Главная arrow icon Вопросы arrow icon Юриспруденция arrow icon Потребительское право arrow icon стоит ли подавать частную жалобу на…
Красноярский край

стоит ли подавать частную жалобу на определение - вопрос №847668

Здравствуйте! Скажите, стоит ли подавать частную жалобу на определение мирового суда об оплате товароведческой экспертизы проигравшей стороной (покупателем), если: 1. В иске о прекращении договора К-П покупателю было отказано по формальному основанию — подпись в гарантийном чеке; 2. Экспертиза не выявила НЕПРАВИЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ, и СЛЕДОВ ЭКСПЛУАТАЦИИ, то есть не доказала вины покупателя. Что тут главнее, Закон о защите прав потребителей( цитата :«Если экспертиза не докажет...»), в рамках которого проходили суды, или ст.94 и 98 ГПК?

Сергей
26.11.13
Юриспруденция / Потребительское право
1 ответ
жалоба
определение суда

Ответы

Проигравшая сторона оплачивает судебные расходы, при этом не важно по каким основаниям вы проиграли.

Вам нужно обжаловать решение суда, если вы с ним не согласны.

26.11.13

Buh
Рейтинг: 768 795
Эксперт месяца
Читать ответы

Агибалов Иван Иванович
Рейтинг: 45 271
3-й в Юриспруденции
Читать ответы

Дмитрий Сергеевич
Рейтинг: 29 549
6-й в Юриспруденции
Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция > Потребительское право
Похожие вопросы
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store
  • карты visa
  • карты master card
  • карты maestro
  • карты МИР
Мы используем файлы cookie. Пользуясь сайтом, вы принимаете условия нашего соглашения. Принять Детальнее