Граждане К., А., М. обратились в Челябинский областной суд с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству нормативного правового акта — п. 16 Положения о памятнике природы Челябинской области озере Увильды, которым запрещено использование маломерных моторных плавательных средств и других водных транспортных средств с механическими двигателями (катеров, моторных лодок и др.). В обоснование своих требований заявители указали, что они являются собственниками
По мнению заявителей оспариваемая норма ограничивает их права на свободу передвижения, право заявителей по своему усмотрению пользоваться принадлежащими заявителям на праве собственности маломерными моторными плавательными средствами и совершать в отношении этих средств любые действия, не нарушающие права и законные интересы других лиц. Ограничивая право пользования маломерными моторными плавательными средствами, правительство Челябинской области вышло за пределы своих полномочий, так как гражданские права могут быть ограничены только федеральным законом.
Представитель правительства Челябинской области с заявленными требованиями не согласилась и пояснила, что оспариваемая норма соответствует действующему законодательству, предъявляемому к памятникам природы и режиму особо охраняемой территории, не нарушает прав заявителей на свободу передвижения, а также права собственности на принадлежащие им маломерные моторные плавательные средства. Озеро Увильды является уникальным, невосполнимым, ценным в экологическом, научном, культурном и эстетическом отношении комплексом.
Вопросы: Обоснованы ли требования заявителей? Вправе ли правительство Челябинской области устанавливать подобные ограничения в границах памятника природы? Нарушают ли эти ограничения права собственников маломерных моторных плавательных средств? Решите дело.
Источник: Федеральный закон от 14 марта1995 г. «Об особо охраняемых природных территориях»
Гражданский кодекс РФ.
|
||||||||||||
|
|
|
Похожие вопросы |