Ложнообвиненный - вопрос №13508

4 августа управляя ВАЗ-2113 серебристого цвета (с включенными противотуманками, багажник черного цвета) и следуя с Дмитровского шоссе по направлению к Ярославскому шоссе на 7 км ММК у населенного пункта Лотосово, был остановлен инспектором и обвинен в нарушении пункта 11.5 ПДД. Показав часть видеосъемки, сделанной прибором «Беркут-Виза» с плохим качеством, а именно момент нарушения, то есть первые 20-25 секунд, инспектор сказалвыйти из машины. Далее в машину инспекторов сел водитель ТС ВАЗ-21093 белого цвета, о чем они беседовали и что делали не знаю (только могу предполагать), так как пошел к своей машину и, взяв камеру, сфотографировал транспортные средства инспекторов и NC нарушителя.Когда Нарушитель. вышел из машины был приглашен я.Мне еще раз показали часть съемки на что я повторил что это не моя машина (ВАЗ-21113 серебристого цвета), а ВАЗ-2109 белого цвета, на что инспектор сказал — «А почему Вы не сказали в лицо Нарушителю, что это он нарушил?» (отступая от темы скажу — А почему я должен разбираться то виновен, тем более и так ясно что начинающего водителя без свидетелей лучше обвинить, а с нарушителем решить вопрос как считают нужным). Потом меня ознакомили с лжесвидетельством Нарушителя, оформили протокол, выписали временное разрешение и отпустили. Со схемой правонарушения меня не ознакомили, что видеосъемка будет в суде меня уверили.26 августа мировой судья, дала подписать бумагу что я не имею претензий и отводов, но мой вопрос будет ли при рассмотрении видеосъемка ответила чтоб я подписывал и сейчас все что нужно имеется. Далее судья спросила согласен ли я с обвинением и получив ответ что не согласен, попросила выйти из кабинета и подождать пока она не составит Постановление. Через минут 10 я получил Постановление, расписавшись о получении его.В итоге:1. видеосъемки при рассмотрении не было.2. не ознакомили со схемой нарушения, составленной сотрудником ГИБДД и являющейся доказательством по делу, в соответствии с требованиями ст. 26.2 ч.2 КоАП РФ. Мною сразу у здания суда была написана жалоба в городской суд и отдана в канцелярию мирового судьи.Через несколько дней мне сообщили когда и кем будет рассмотрение дела.В назначенное время прибыл и инспектор ДПС, который предоставил видеосъемку и лжесвидетельствовал о наблюдении за нарушением визуально, с помощью оптического прибора монокля, отследив путь моего автомобиля (что противоречит видеосъемке).На мои слова что меня не ознакомили со схемой нарушения ни на месте, ни у мирового судьи судья промолчала, а инспектор. сказал что я отказался подписать схему.При этом судья умудрилась меня не ознакомить со схемой при рассмотрении дела.На мое предложение судье рассмотреть съемку вместе и чтоб я пояснил происходившее, судья отказала. Поэтому я не уверен что она рассматривала всю съемку, могу предполагать что инспектор показывал только начало, не показывая подтверждающие мою невиновность кадры второй минуты съемки.После просмотра съемки, на заявление судьи что съемка плохого качества я сказал что нужно проводить техническую экспертизу съемки, но судья сообщила что у нее нет времени на это дело необходимо срочно принимать решение по делу.Потом судья попросила меня выйти из кабинета (что по закону не имела право делать), сказав что инспектору нужно написать объяснительную, на что я сказал что сбегаю за флешкой для записи копии съемки.Вернувшись я подождал в коридоре пока судья меня не позовет в кабинет, что и произошло минут через пять.Записав копию съемки на мою флешку, инспектор покинул кабинет.В итоге судья сказала что я свободен и могу позже заехать за Решением, которое я и получил через часа полтора.В итоге:1. видеосъемка при рассмотрении не принималась во внимание и не направлена на экспертизу.2. не ознакомили со схемой нарушения.На руках протокол, постановление, решение и видеосъемка.нужна помощь в написании кассационной жалобы в МосОблСуд.

Лучший ответ по мнению автора

Не совсем понятно почему судья вам сразу не объявила решение суда. Нужна помощь обращайтесь! Александр.
14.10.09
Лучший ответ по мнению автора

Другие ответы

Времени у вас 10 дней на все про все… В кассации согласно статье 339 ГПК РФ содержаться:1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:1) наименование суда, в который адресуется жалоба, представление;2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения;3) указание на решение суда, которое обжалуется;4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению доказательств.2. Ссылка лица, подающего кассационную жалобу, или прокурора, приносящего кассационное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.3. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, кассационное представление — прокурором. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.4. К кассационной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба при ее подаче подлежит оплате.Поэтому вы особо ничего не расписываете, а пишите все четко и то что вы не согласны. В обосновании своего несогласия вы пишите, что не была проведена тех. экспертиза, на которой вы настаивали настаиваете по настоящий момент, а также то, что вы не ознакомлены со схемой нарушения изначально, что нарушает ваши права, гарантированные статьей 35 ГПК РФ, а именно: 1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.Удачи вам.
06.09.09
Для составления кассационной жалобы необходимо хотя-бы копии протокола об административном правонарушении, решении мирового судьи и районного (городского) суда. Но лучше — ознакомится со всеми материалами дела. Поэтому будет наиболее правильным если Вы обратитесь к адвокату очно за оказанием Вам юридической помощи хотя бы на этой стадии процесса (а надо было бы это сделать раньше).
06.09.09

Buh

Сейчас на сайте
Эксперт месяца
Читать ответы

Дмитрий Сергеевич

Читать ответы

Сергей Назаров

Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция > ДТП, ОСАГО, ГИБДД
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store