Хочу узнать Ваше мнение - вопрос №20602

Вы абсолютно правы! Только люди, умеющие быть в одиночестве, ведут за собой все остальное человечество по пути развития и процветания! Истинная личность в определенные периоды своего развития сама стремится к уединению, дабы осознать и воспариться над мирской суетой. Лично я считаю, что личность в одиночестве наиболее полноценна — наверное так… Впрочем, многие могут не согласиться со мной — в человеке еще слишком много социально-зависимого элемента — "стадности". По причине чего иные никак не могут принять, что для некоторых комфортна именно уединенность.Ведь постоянное нахождение в социуме никак не способствует росту духовному., разве не так?

Спасибо за  такой вопрос!

Доброго времени суток, уважаемый Виктор Николаевич!

Так не понятно, на самом деле, Вы хотите узнать НАШЕ мнение, или выразить свое собственное???

Вы не задали вопроса, Вы просто написали свое мнение, и даже дали советы, чно НАМ, сердешным, надо делать. А как же НАШЕ мнение? Оно Вам надо?

На самом деле???

Хотелось бы получить вопрос, чтобы иметь возможность на него ответить!

Благословений Вам, и мудрости!

Мог бы Вам ответить, только мне требуется уточнение вопроса. Что такое "духовное развитие" и высоты совершенства??

или бывает бездуховное развитие? Очень хочется узнать уточнение. Ведь чем точней вопрос, тем и точней будет ответ.

Здравствуйте, уважаемый Виктор Николаевич. "У каждого сокровища- свой дракон".

Здравствуйте! Я полностью с вами согласна и поддериваю ваше мнение, ведь именно минуты одиночества пробуждают в нас скрытые  таланты и тайны, и именно одиночество заставлет нас переосмыслить имеющую реальность!

А мне очень понравилось "по-настоящему великие святые". А не по-настоящему великие — это какие? Христос там, да? :))

Здравствуйте, Виктор Николаевич.

Вопрос Ваш предельно конкретен, понятен, а самое главное --очень интересен. Дело в том, что как правило ответы на подобные вопросы увязывают с теми или иными религиозными убеждениями. Религия связана с Верой, поэтому доказательной базы не имеет, ибо вера--это безусловное и бездоказательное принятие. Поэтому ответа в этом направлении нет.Есть только своя личная вера в как бы ответ.

Известные мне эзотерические учения, а их немало не дают отвеа на этот вопрос, как раз по причине ссылки на те или иные религиозные догмы.Возможно и Вы столкнулись с этим явлением, поэтому и задаете вопрос. Но мне известно одно учение, которое в обычном понимании учением назвать можно лишь условно, т.к. оно --сллошные практики связанные с видением, которым даются соответственные описания.Т.е. доказательной базой является в отличие от других учений видение или практический результат.Почему все-таки учение? Да потому что оно представляет собой не только парадигму, а целостную хорошо отлаженную систему взглядов. Это учение толтеков.

Исходя из него человек вообще является изолированным от окружающих. Понимаю, что многим это сложно понять, мол как тогда об'яснить физические контакты. Об'ясняется это очень даже просто тем, что все что мы ощущаем-это лишь энеригии различного типа взаимодействующие между собой и образующие многообразие различных картин и ощущений. Контакты есть, но не напрямую, а путем резонирования между нашими энергетическими коконами.

Таким образом, рассматривая Вашу версию через преломление данного учения, можно прийти к выводу, что чем к большей изоляции человек приходит, тем ближе он к реальной своей природе. 

Но есть одна деталь: мы можем полностью раскрыться лишь в случае взаимодействия с окружающим миром, т.е. сотрудничая с ним. Сотрудничество это между мужским и женским. Изолируясь от людей мы не изолируемся от природы в тех или иных ее проявлениях Природа имеет женское начало, поэтому просветвленными в подобных случаях бывают как правило мужчины. У женщин просветвление наступает лишь при взаимодействии с противоположным полом. Даже Мария Египетская проведшая многие годы в пустыне одна, смогла проявить свою просветвленность лишь встретившись с монахом мужчиной. У мужчин же это явление достаточно частое.

Теперь лично мое мнение. Одиночество позволяет нам стряхнуть ненужные наслоения. Для этого не надо уходить на годы в отшельничество(если нет такой потребности). Достатосно простой медитации на Внутреннее Безмолвие, хотя бы пару раз в день в течении недели. Ну а кому-то достаточно медитации с молитвой или мантрами… кому что помогает. После правильного подхода к подобному наступают состояния просветления. Их, только, надо увидеть и применять соответсвтующим обазом. Но при всем этом желательно не избегать других людей, ибо они зеркала нашего двойника (мужского или женского) и позволяют проявлять многообразиее его граней, а, следовательно достигать целостности в каждой из этих граней, что и дает рост нашего не только духовного, что помогает нам получать просветление в тех или иных вопросах.

Аскетизм, это всего лишь один из путей освящения, и причем не самый лучший. Наиболее действенным способом является постоянное общение в кругу единомышленников, вместе с Вами ушедших от мира и живущих вдали от соблазнов и цивилизации. Причем жить можно не лишая себя элементарных удобств, не обязательно становиться аскетом. Главное общение и притирка друг другу. Разве можно проявлять любовь если рядом нет объекта для любви, ведь нужно возрастать не только в любви к Богу, но и к ближнему. Если Вы будете осуществлять все в согласовании с Небесным Отцом, то Он подберет Вам такое окружение, которое станет для вас шлифовальным станком, оттачивающим Ваш характер. Увидеть свои недостатки мы можем только в своем отражении – в брате или сестре по вере, живущих рядом. Живя в обществе можно пройти сильную школу общения с Небесным Отцом, какой не сможешь пройти отшельником, да и сама жизнь в обществе проще. Но каждый сам выбирает свой путь, только действовать всегда нужно в согласовании с Богом.<o:p></o:p>

Согласна с вами, Виктор Николаевич! Именно в одиночестве человек может услышать тихий голос своей души, своей совести, своего Бога, увидеть свой Путь и предназначение, понять, в чем его миссия, придти к покаянию и смирению, к получению хварны...

Именно потому, что голос души не умеет лгать и льстить, потому, что он говорит горькую и жесткую правду, именно поэтому люди, не в силах выдержать этой правды, окружают себя шумом, телевизорами, вечеринками, болтовней и трепом, сплетнями и т.п… Им  кажется, что так они заглушат укоры совести… да, и заглушают… А потом удивляются, откуда взялись болезни и несчастья.

Вы правы — для самопознания нужно одиночество. Не говорю, что надо уходить в лесную хижину, нет… надо внимательно слушать голос из глубины собственной души, а для этого вокруг вас хотя бы иногда должна быть тишина...

(Виктор Николаевич, вы зря это разместили в Вопросах. Лучше было бы поместить в раздел Блоги — настоящее место для большого обсуждения!)

Ах, мое мнение удалили-забанили стараниями минусовок, — какая "неожиданность"...

Процесс усвоения истины нашим Сознанием, Александр Гумбольдт разделил на три стадии:

первая — "какая чушь!";

вторая — "в этом что-то есть!";

и третья — "да кто же этого не знал!"

Будем надеяться, что первая стадия освоена успешно уважаемыми ответчиками.

"И опять не увидели люди Майтрею-Будду, а увидели то, чего каждый достоин." Реакция адекватная.

Хорошая тема.

По моему мы всё усложняем. 

Духовность, развите, мантра, медитация.

Думаю всё ближе чем мы ищем.

Простить врага, чем не работа над собой.

Я много времени провёл и провожу в оиночестве. И я думаю, Вот я приблизился к святости.Но когда я выхожу в мир, ооо, я понимаю что я на другом конце от святости. Быть святым в трудной ситуации, при людях вот святость. 

Да и что это святость.

Живя среди людей узнаёшь очень много о себе, о гранях жизни.

Исус ведь придя на землю не жил всё время один. Он был прикрасным оратором, продавцом идей.

Вот и мы созданные по подобию каждый день продаём идеи.И это не плохо.

А так одиночество вешь очень забавная время отвремени.

Согласен с Ришат Расилевичем.Мы пришли в этот мир и отстраняться от него не всегда и не для всех правильно.Да, именно тогда когд соприкасаешься с реальностью, понимаешь всю ее тяжесть. Можно уйти в уединение и заниматься собой. Можно остаться и попытаться принять все несовершенство окружающего мира.Можно чередовать и то и другое в нужных пропорциях.Сумев простить врага мы расширяем круг своей любви. Простить не просто: мешают эмоции, мешает острота видения происходящего.Медитации и уединения помогают преодолеть этот барьер и сделать новое вхождение в реальный мир с учетом осмысленного и это дает возможность продвинуться в принятии мира таким каков он есть.Все это дает силу, а сила рано или поздно чувствуется окружающими и позволяет им брать позитивные ориентиры. Вот и Исус и жил среди других и уединялся в пустыне для переосмысления.Даже ему это было необходимо.

Лавры Иисуса никак не дают покоя многим забывчивым, чем Он расплатился (своей земной жизнью) и как, так не достигнув истинной цели своей миссии. Люди приняли это за волшебный ритуал, и ежегодно справляют поминки, называя преступление праздником.

Человеку, который сосредотачивает свое Сознание на себе, на развитии потенциальных возможностей своей индивидуальности, нет никакой необходимости учитывать состояние реального мира, окружающего его. «Реальность не совсем такова, как представляется, но убегать от нее отнюдь не следует» (Ч. Диккенс). Поэтому установление гармоничного контакта с реальным миром изнутри себя означает взаимодействие с Пустотой, что весьма удобно для закрытого Сознания, реализующего образы собственных иллюзий.<o:p></o:p>

Между прочим – этот путь самый легкий для достижения личного совершенства и довольно эгоистичный. Сам себя назвал «совершенным», «состоявшимся» и прекрасно. Зачем учитывать еще свои социальные связи, взаимоотношения с людьми, условия жизнеустройства? Это сложно, т.к. «Равновесие во взаимоотношениях и делах устанавливается лишь посредством контрастов» (И. Гете), а для этого нужно иметь совершенный ум и довольно развитое Сознание, чтобы разобраться в причинах. Куда проще научиться «держать все свои чувства и противоречия в кулаке», став отрешенным от всех и вся, упиваясь осознанием своего мнимого совершенства. Проникновение в мир реальности для такого Сознания означает смерть как на физическом, так и на информационном и духовном уровнях, ибо это равносильно остановке всех жизненных процессов и связей внутри себя и с внешним миром.

<o:p></o:p>

Но от реальности никуда не денешься, а потому внешние факторы, обстоятельства и люди не дают ему возможности сколь-нибудь долго «заторчать», пребывая в состоянии умиротворенности и «кайфа». Отсюда остается только надеяться на получение состояния уравновешенности или после смерти, которую называют «осознанным уходом», или за счет временного выхода в астрал, подтверждая реальность своих иллюзий о гармоничном устройстве иных миров. Однако подобные иллюзионисты не знают, что Мировое Пространство показывает им только то, что они хотят видеть. Оно материализует образы, которые человек уже сложил в своем Сознании. Не забывайте о голографичности Пространства. Оно отображает только то, что вы в него вносите: неподвижный, безжизненный предмет в отображении так и останется неподвижным.<o:p></o:p>

Отрешенность – это и есть добровольный или осознанный уход от Жизни и из нее. Она (отрешенность) – естественный выбор людей, душа которых наполнена незнанием Жизни и страхом перед ней. «Большинству людей свойственно бояться жизни» (А. Адлер). Но не меньше человек боится и смерти. «Смерть не настигает нас внезапно, но мы постепенно к ней приближаемся. Мы ежедневно умираем. Ежедневно теряем частицу жизни. Даже когда мы растем, жизнь убывает» (Сенека).<o:p></o:p>

Но для человека смерть как естественная неизбежность все же более приятна. О ней можно выстроить множество гипотез и предположений, которые в какой-то степени нейтрализуют страх перед Жизнью, создавая иллюзию, что ты живешь. Именно страх смерти побуждает человека искать пути получения гарантированных благ после завершения жизненного пути. «Смерть – это личное дело каждого, но она порождает печаль, отчаяние и расчетливую философию» (Д. Стейнбек), смысл которой заключается в том, что человек начинает себя заранее готовить к смерти, к получению умиротворенности и гармонии, которые не получил при жизни. На это он имеет полное право. «Человек твердо верит в жизнь после смерти, но совсем не уверен в жизни до смерти» (Э. Эллис).<o:p></o:p>

Шел человек со своей семьей по пустыне. Уже измученные жаждой, увидели они впереди колодец и побежали к нему. Но внутренний голос сказал человеку, что вода в этом колодце отравлена. Путник же не обратил внимания на это, и начал поить водой свою жену и детей. Пока он доставал из колодца последний черпак с водой, чтобы напиться самому, он увидел, что все его родные корчатся в предсмертных судорогах. Тогда он взмолился:
– Господи, спаси мою семью, спаси моих детей и жену! Жажда оказалась сильней, и я проигнорировал твое предупреждение.
– Я верну тебе твоих близких, – ответил Господь, – если ты ответишь на один мой вопрос. Что является самым непостижимым в человеке?
Долго думал путник, боялся ответить неверно и наконец сказал:
– Самым непостижимым в человеке является то, что он на протяжении всей своей жизни видит вокруг себя смерть других людей, но сам живет так, как будто никогда не умрет.
И Бог вернул жизнь его семье.<o:p></o:p>

Только отрешенность достижима при жизни, если живешь в скиту, отшельником. Для жизни в обществе людей философия отрешенности уже не годится. Вольно или невольно, но Жизнь при помощи своих контрастов заставляет человека обращать на себя внимание, искать пути благоустройства и гармоничного взаимодействия с ней.<o:p></o:p>

Источником, нарушающим состояние духовного равновесия, является Эго человека (его индивидуальность), которое он пытается усмирить при помощи отрешенности от Жизни. Именно оно устраивает ему спарринги и петушиные бои при соприкосновении с реальностью и Эго (индивидуальностью) окружающих людей. Жизнь подталкивает человека к познанию основы основ благоустройства его жизни в обществе – познанию, как установить гармоничное взаимодействие с людьми по всем возможным направлениям их взаимоотношений, но человек с острым восприятием и ощущением своей индивидуальности этого как раз сделать и не может.<o:p></o:p>

Эта тема имеет очень глубокий смысл. Только термин одиночество, я бы заменила на уединение.

Уединение, как осознание своей индивидуальности и принятие ответственности за это. Именно это и поднимает человека, дает ему истинную силу. Уединение дает возможность человеку стать хозяином самого себя и через свой опыт и осознание своей собственной ценности выстоять в то момент, когда все вокруг может быть повергнуто в хаос. В уединении Эго умирает, оно не может существовать без окружающих людей, ему не с чем себя соотносить.

Быть наедине с собой — только это реальный путь к познанию себя и для этого нужна смелость. Такой смелостью обладали Иисус и Будда.

Для осознания своего уединения не обязательно становиться отшельником, замыкаться в одиночестве, но массовое сознание имеет сильное влияние на людей, поэтому многие уходят, чтобы остаться один на один с собой, не испытывая давления толпы и выбирая только то, что  ведет их к просветлению.

А что касается истинного одиночества, как чувства, которое свойственно многим и от чего многие страдают, оно возникает как раз тогда, когда человек пытается избежать уединения, когда он не готов принять его, и тогда, зачастую, он прибегает к различным способам, через которые он уходит в забытье, создавая для себя ложное чувство единения с толпой.

Господа, хотел бы внести маленькую, но существенную поравку одному из высказывающихся. Вопрос веры --это сугубо личный вопрос и мусолить свои размышления о своем взгляде на веру других людей не корректно. О вере в нормальном обществе не принято спорить, ибо она связана с невыразимым и не имеет доказательной базы. Но во об ритуалах и обычаях той или иой веры можно и поговорить, но для этого надо их знать. Вот к примеру заявление о том, что какие-то люди каждый год отмечают поминки по Иисусу не имеет под собой силы, ибо в христианстве нет подобных традиций. Празднуется пасха, а по уходу Христа несется траур. Любой христианен понимает суть пасхи не как смерть Иисуса, а как воскрешение из мертвых. И именно это и празднуется. Поэтому не стоит строить на своих домыслах выводов за христиан, мол празднуют поминки. Кроме того вера--это вятое и поливать грязью чью-то веру негоже, тем более тут и тем более в канун Светлого Христова Воскресенья. Я не навязываю никому свою веру, но зачем же ее порочить..., тем более делать абсурдные ни на чем не основанные заявления.

Некоторым людям свойственно в силу ряда причин считать себя абсолютно правыми и свысока смотреть на веру других людей. Рекомендую разобраться с этми, ибо вера и знания идут параллельными линиями. Знание связано с категорией неизвестного и не надо путать непознаваемое и неизвестное.Заявления о вере других--это заявление как бы свысока, ибо человек противопоставляет себя не какому-то отдельному человеку, а достаточно огромной, в данном случае многомиллионной группе людей. Хотелось бы задать вопрос такому человеку. Вы что полагаете всех этих людей глупцами. Тогда чего же Вы лично боитесь не размещая свою фотогрфию на сайте? Этот вопрос я задаю Вам Наиля. Сильный человек никогда не будет прятаться. А если прячется, то как он может вообще противопоставлять себя столь многим людям? Прошу Вас не надо пачкать имя Иисуса и морать убеждения миллионов людей.  Иначе Вам придется рано или поздно понять ложность своих достижений, ибо это только кусочки, а не целая картина.И то что в данный момент Вам кажется очевидным, спустя миг может оказаться пустым и ложным.  И еще совершенствуйте себя лучше, чтобы не было стыдно размещать свою фотку.

"Душа, совершившая предательство, всякую неожиданность воспринимает как начало возмездия» (Фазиль Искандер).

Размещение фото — также как и выбор веры — сугубо личное дело, и имеет иногда причины, отличные от  "стыдно- не стыдно", "прячется- не прячется". Я вам покажу свое фото, если ВАМ это так необходимо. Хотите?

И где вы прочитали-нашли "противопоставление"? А также "морание" имени Иисуса? Предлагается разглядеть истинный смысл, который так и остался "за кадром" для мозга млекопитающего, а потому истолкованный как ему было удобно и доступно. Тем более спорить — мое дело сказать правду, а не заставлять верить в нее. Sapienty sat.

Взгляд на ситуацию, не совпадающий с вашим, который имеет большую традицию,  "связанной с невыразимым и не имеющим доказательной базы", как раз позволяет с помощью здравого смысла и называния вещей своими именами увидеть, а потому выразить и базу, и условности, и причины, и следствия. Вот только для этого требуется сознание, способное вмещать в себя и позволяющее себе инакомыслие не-традиционное.

Чтобы праздновать ту самую Пасху, необходимо было как минимум  распять Христа (за что? для чего?) Иначе нет праздника. Вы правы — только сложив Общую Картину, можно начать понимать и себя и события Жизни. Вот только это сложение каждый осуществляет сам, а не за компанию и не просто соблюдая традиции. 

Конечно, я в меньшинстве, по вашим определениям, но даже один человек с Богом — составляет болшинство. Чтобы и это понять, тоже требуются мощности включенного исключительно с помощью Тонкого Мира неокортекса. Без Их помощи никому не обойтись. И кем бы вы ни были: христианином, буддистом, мусульманином, иудаистом, бахаистом..., вы можете с успехом использовать Систему Гармонизации Личности и Здоровья как руководство к действию! Или продолжайте называться "рабом Божьим".

С людьми я не общаюсь как  с " группой", только с каждым отдельно, лично. Ибо толпа не имеет иной силы кроме силы стада. Поэтому ни ассоциировать себя с этой силой, ни иметь контактов с ней не считаю полезным. История с Иисусом это подтверждает как нельзя лучше.

И вам встречный вопрос как "самому сильному с фото из многомиллионной" толпы, т.е. лидеру: объясните, пожалуйста, парадокс. Подавляющее большинство Человечества не враги себе и своим детям, работают в поте лица, стараются жить по заповедям Христа, а будущее построили — глаза бы не видели! А ведь еще не вечер?

Что имеешь в кошельке… (притча) <o:p></o:p>

Однажды Иисус Христос проходил через одно селение. Собралась большая толпа недовольных людей, которые, окружив, начали поносить его. Иисус Христос стоял и улыбался. Один человек, наблюдавший за происходящим, подошел к Иисусу Христу и спросил, почему тот ведет себя так. Иисус Христос ответил: «Каждый дает то, что имеет в своем кошельке».<o:p></o:p>

Наиля: «Чтобы праздновать ту самую Пасху, необходимо было как минимум  распять Христа»<o:p></o:p>

Справка: Праздник Пасхи был до описываемых Библейских событий распятия  Христа:<o:p></o:p>

ПЕСАХ (פֶּסַח; по-арамейски פִּסְחָא, писха; по-гречески и по-русски — Пасха), весенний праздник в память Исхода евреев из Египта, начинающийся 15 нисана и длящийся семь дней в Эрец-Исраэль и восемь дней в странах диаспоры. Первый и седьмой дни (первые два дня и заключительные два дня — в диаспоре) — праздничные в полном смысле (иом тов), нерабочие, как суббота (но приготовление пищи разрешено); в остальные дни — хол ха-мо‘эд (`праздничные будни`) — работа разрешается (с некоторыми ограничениями). Название «Песах» традиция связывает с тем, что Бог миновал (пасах) дома израильтян, не тронув их во время казней египетских (Исх. 12:23–27). Словом «песах» в древности назывался годовалый агнец или козленок, приносившийся в жертву в канун этого праздника (14 нисана к вечеру); его зажаривали целиком и съедали на семейной праздничной трапезе ночью (Исх. 12:1–28, 43–49; ср. Втор. 16:1–8, где упомянут и теленок). Тот, кто, не обладая ритуальной чистотой или находясь слишком далеко от Храма, не мог выполнить этот обряд 14 нисана, мог совершить его месяцем позже (Чис. 9:1–14); это второй, или малый Песах, согласно позднейшей терминологии. Песах называется также хаг ха-маццот (`праздник опресноков`, см. Мацца; Исх. 23:15; Лев. 23:6; Втор. 16:16), так как в этот праздник заповедано есть хлеб только из неквашеного теста в память о том, что израильтяне, в спешке покидавшие Египет, были вынуждены изготовить хлеб из не успевшего взойти теста  (Исх. 12:39).

Спасибо за информацию. И что это меняет? Из нее видно, что традиции соблюдают, трансформируя их атрибутику и приурочивание к наиболее выразительным событиям, какие только могут потрясти эмоционально. Но только не пытаясь практически осмысливать их первопричину. "Что было измеряно, то и было сделано". Так много условностей, которые в настоящий момент никак не могут помочь понять — зачем вообще они нужны, для какой пользы?

Наиля, да размещение фото сугубо личное дело. Я рад, что хоть это Вы понимаете, но вера еще более личное дело и затрагивать ее если и можно, то крайне осторожно, если конечно не противопоставляете себя другим. У Вас, как раз, и идет противопоставление. Даже в этом ответе, но на сей раз--это сугубо Ваше дело.В этом ответе Вы противопоставляете себя как бы толпе… Сами найдете где написали это. Толпа может выглядеть серой массой, как в Вашем видении, а может выглядеть как многообразие различных личностей.  Личности в толпе видеть могут не все. Жаль, что Вы пока до этого не  доросли. Искренне жаль, ибо Ваши выступления в различных вопросах и блогах мне очень нравятся. Они обладают силой знания и говорят о достаточно высоком уровне Вашего познания во многих областях эзотерики. Но увы, как часто бывает в подобном случае, возник перекос. Но это тоже Ваше личное дело и оно не затрагивает ни моих ни чьих-либо сокровенных убеждений связанных с верой. А вот марание, как раз есть и оно затрагивает эти чувства. Марание Вы даже не заметили, ибо для человека противопоставляющего себя другим, это не главное. Но для верующего человека то что Вы сделали, очень даже главное, намного более главное, чем весь этот наш разговор.Марание выразилось в Вашем утверждении, что христиане празднуют поминки Христа. Это кощунственное заявление для ушей христианина. И то, что для Вас подобное ничего не значит, лишь подчеркивает Ваше противопоставление достаточно большой группе людей, среди которых, которая вовсе не является серой массой, а, среди которых очень много достаточно продвинутых людей, по крайней мере ничуть не меньше Вашего. Правда того что Вы думаете, еще не есть действительная правда.Если же Вы считаете, что вообще никогда не ошибаетесь, то говорить вообще не о чем несмотря на все Ваши интересные посты до того.

Ни какой здравый смысл и никакое сознание не способно постичь невыразимого, оно же непознаваемое, а, следовательно не может являться причиной утверждений связанным с ним, а лишь предположением. Вы сделали свои заявления не в предположительной форме, а в утвердительной, т.о.поставив себя в один ряд с Богом, ибо лишь ему может быть подвластна эта категория. Научитесь не путать неизвестное  с непознаваемым. Это тоже перекос в Вашем знании. Ну и не мешало бы все-таки знать традиции христианства и до христианства, коль взялись за утвердительный характер бичевания толпы. Пасха идет со времен Ветхого завета  и это не мало и для кого-то вовсе не второстепенно. Т.е. говоря надо, как минимум знать предмет разговора, даже если все остальные всего лишь толпа. Жаль что Вы этого не понимаете, поэтому сложно будет понять и мой ответ на Ваш вопрос. Почему столь верующие люди  столь нище материально.Это суть вопроса и я решил не тратить время на копирование. До ответа на этот вопрос до него надо дорасти. Для этого надо знать суть энергоинформационного обмена. Бог тут не причем и все лежит в плоскости неизвестного. Но коль Вы увязали это с религиозными убеждениями, то можно дать ответ и в этой плоскости. Его уже дали задолго до меня. По вере и дано будет. Так оно и есть. Спросите по настоящему верующего человека, который на Ваш взгляд недополучает что-то и он Вам ответит, что ему всего хватает, как и Иисусу в Вашей притче. Но это не означает, что все очень верующие всегда нище на деньги. Среди богатых материально встречается немало таковых. Для этого Вам надо лишь одно, научиться видеть не толпу, а личности, вот тогда увидите и богатых.  Критикующие христианство, как правило заостряют свое внимание именно на бедных. Среди сподвижников Христа было немало богатых, которые ушли от этого. Немало богатых и сейчас уходит от денег. Но это не показатель, ибо у каждого свой путь и именно на нем каждый несет и свой крест и свою миссию. Деньги тут не при чем. Если именно они ставятся во главу угла, то путь таких людей вовсе не в религию и, тем более не в христианство. Тем не менее это не означает, что христианство --это религия нищих материально.

Те же кто верит и постоянно плачется о своей нищете, не укрепились еще в вере, но подобные стоны идут не только среди бедных, но и среди богатых. Слабые в вере в их числе тоже стонут от недоданного… Я же отвечаю Вам об истинно верующих и укрепившихся в своей вере. Так что не надо претендовать на роль как бы поводыря обманутых.  Решите сначала свои проблемы, прежде чем предлагать свои услуги обманутым, на самом деле обманывать их вновь.

Фотография мне Ваша не нужна. Я и без того чувствую Ваши вибрации. Речь о ней завел лишь для попытки показать Вам, что нельзя затрагивать личное  столь грубо.

Ну а как подсказку того где искать истинный ответ на Ваш вопрос, ибо увязывание его с верой сугубо каноническое и в различных религиях будет отличаться, я дам наводку. Она связана с иерархическим строением нашей цивилизации и выстраиванием различных энергопотоков исходящих из это. Но эти энергопотоки уходят далеко за пределы нашей среды обитания, оставляя нам и даже самым маститым паразитам лишь крохи. Так что ищите. Я на поиски ответа на этот вопрос потратил два года и кучу здоровья, но ответ нашел. Еще раз повторюсь, что ответ лежит не в плоскости религий. Счастливого Вам поиска.

М-да, уже не удивляет избирательность взглядов спящего сознания...

На вопрос не ответил, из аргументов — только самый железобетонный:  "этого не может быть, потому что не может никогда" (врач сказал в морг, — значит в морг!). Зато про деньги — целый опус. О повыдырях. О чем угодно, только не о сути...

И самое главное :"Бог тут ни при чем"… как всегда, в неприкаянные Его…, может вообще "Бога нет?"

Религии, и в самом деле, не позволяют человеку думать о Боге вне их рамок. Фактически религия, насаждая веру в Бога, не дает людям идти в Нему, живому, существующему сейчас, но заставляет идти к деревянному распятию — символу своего былого преступления!

Конечно, Святые жили и рабтали только в лоне церкви, в рамках религии. Они несли людям благо, спасали их от темноты невежества, но при этом — приземляли людей, вынуждая оставаться в статике, оставляя динамику жизни "на потом" — в виде призрачной надежды на загробную жизнь и Царство Небесное.Служители культа сами не удосужились заняться осмыслением общей Картины Мироздания — и не разрешают ее осмыслить людям, всячески уверяя, что эта жизнь, вместе с ее несостыковками, нелепостями, страданиями, — и есть высшее благо для человека. "Та жизнь, которой вы живете, от вас скрывает ваш же свет..." А тех, кто осмеливался все же искать и находить более ее, церковь всегда преследовала и уничтожала.

Об этом же говорит вся история Человечества. Все выдающиеся Личности, не сумевшие или не захотевшие стать неформальными Лидерами, были изгоями в социуме и жестоко преследовались. Многие из них были сожжены на кострах или распяты. Их бедой было то, что они отдались толпе, для которой выдающиеся качества Личности и ее гениальные, по существу, идеи и высказывания – все равно, что красная тряпка для быка. Таким образом, любая информация, даже принесенная посланником самого Бога, не будет донесена до Человечества, будучи растоптанной толпой «Нашедшего выход затаптывают первым». Иисус, который не успел окружить себя кругами последователей – Лидеров и был распят. Его невоплощенные идеи были подхвачены толпой и превращены в религию «Бесплатный сыр получает вторая мышка».<o:p></o:p>

Личность во власти толпы почитателей и поклонников – халиф на час.

И все же несмотря на все "нельзя" позволю себе посоветовать поправить вам истраченное в поисках здоровье http://www.om3.org/

Большой привет Высшему "Я" и всего доброго.

P.S. достаточно off -top. Обижайтесь в личку.

Наиля, вообще-то я уже лет двадцать не болею вообще. Те как бы болезни которые со мной случились при хождении в глубокий тональ, или в глубокое материальное из глубокого духовного болезнями, то назвать сложно. Я сам оказал себе помощь и в чьей-то поддержке не нуждался. В Вас же опять бьет ключом гордыня. Вы говорите о навязывание религией и пытаетесь навязывать свое, т.е. помощь, которую и оказать не смогли бы и в которой я, еще раз повторюсь не нуждался и тем более не нуждаюсь. С одной из этих как бы болезней больше одного дня не живут.Я же не просто выжил, но еще и умудрялся проводить с ней мастер классы по Евросоюзовскому проекту. Другая болезнь через пол года делает человека инвалидом. Теряется подвижность и многое другое. Летом в лесу по пересеченной местности я каждый день прохожу десятки км выполняя при этом свою работу. Так что и ее уже нет и в помине. Болезни связаны с паразитами внешними.

Ваши циничные заявления меня не особо задели, ибо на сей раз Вы вели речь обо мне, а не о ком-то. В личку к Вам заходить? Ну Вы что смеетесь что-ли? О чем нам с Вами говорить. Вы имеете гипертрофированное развитие в том, что еще невозможно назвать системой. Вы не способны даже различить неизвестное и непознаваемое и валите все в одну кучу и Бога  и религию и науку и эзотерику. Стоит ли говорить, но у Вас достаточно низкий, ввиду гипертрофированности уровень развития и восприятия окружающего мира. Мне не интересно с Вами будет общаться. Если бы у Вас была бы достаточно высокая Духовность, то на все это можно было закрыть глаза. Но как таковой, Вы лишены даже элементарной Духовности, ибо считаете, что веру насаждает религия. Уважаемая, веру никто ни кому не насаждает. Возможно, кто-то пытается это сделать ввиду того, что как и Вы не понимает сути Веры. Пока Вы не дорастете до понимания того, что Вера может лишь приниматься или нет каждым конкретным человеком, а не насаждаться ему, у Вас будут столь примитивные высказывания.Насаждаться может образ жизни, но не вера. Факты могут доказываться, но не вера. Вера принимается индивидуально и безоговорочно в силу определенных потребностей. Так о чем нам с Вами в личке говорить? Учить Вас у меня нет ни какого желания, вводить Вас в свою группу тоже. Причина ответов тут, надеюсь понятна. Если не понятна, то причем тут я? Сами разбирайтесь, ведь позиционируете себя как эксперта. Вот и разбирайтесь. Нужна платная консультация--заходите, но при этом придется забыть об амбициях. Вы, судя по тому что писали до этого и тому что пишите тут, лишь увидели тень силы, но будучи неготовой к этому духовно, решили, что уже владеете этой силой. До силы тень которой увидели Вам еще далеко. А Вы уже пытаетесь поливать религию грязью, давать советы по излечению тому кто сам это уже сделал, Вы даже своего главного не видете, не говоря о видении главного у других. На этом закончу, ибо далее Вы мне не интересны. Будите поливать религию грязью, буду воздействовать по другому. Решите поливать грязью меня--Ваше дело. Только по сторонам иногда внимательней смотрите. Увлекетесь и не заметите что-то главного, ведь Вы этого итак не видете. Убеждать Вас или переубеждать далее я не намерен ни тут ни тем более в личке.
 

А для кого столько саморекламы, Ваша Скромность? Когда не хотят общаться — просто не отвечают. А тут даже угрозы недюжинным "как бы" здоровьем и такими излюбленными "неизвестным и непознаваемым" в компании "с паразитами внешними".

Наверное, благодаря им всем, ваша прозорливость достойна бюро прогнозов.:)))))

Наиля. Вы не правы. Моя прозорливость не просто достойна бюро прогнозов, а хорошего бюро прогнозов. Вот ведь прогнозировал Вам, что будите меня грязью поливать --не заметите главного. Так  и случилось. Дело в том, что главное--это не Ваши эмоции и амбиции которы заговорили после прочтения моего прошлого сообщения, а главное в том, что Вы забыли, что я христианин. А у нас христиан особое отношение к врагам и подщечинам от невежественных людей.Вот и приняли мои слова за угрозу. Другое воздействие надо было рассматривать в рамках воздействия христианина, ведь речь шла о религии христиан.  Ну а мои сллова, что не заметите главного уже осуществились и Вами лично, когда Вы угодили в свою же ловушку.Вы действительно попытались поливать меня грязью и действительно не увидели в моем сообщении главного, даже после моего предупреждения. Вы видели лишь свое главное. А оно в исходящей из окружающего мира угрозе. Это плод Вашего спящего воображения. А не моя угроза. Впрочем, для Вас угрозой может быть что угодно, даже улыбка ребенка, возможно в этот момент Вам покажется, что он смеется над Вами. Не знаю как ребенок, но я почти катаюсь от смеха, ибо теперь смогу показать тем кто идет со мной к чему может привести всплеск противопоставления и гордыни у отдельно взятой женщины. Ну что, Наиля? Есть желание продолжить? Или закончите общение как и писали: отсутствием ответа на это мое сообщение? Будьте внимательны, если решите продолжить, ведь так не долго превратиться в посмешище. К чему тогда все эти Ваши знания? Лучше уединитесь, помедитируйте, приведите свои мысли в порядок, потом подробней почитайте о христианстве, о его традициях, корнях… Это полезно знать, если имеете склонность к суждениям религий. Вам интересно в какую следующую ловушку вы попадете? Интересно. Я даже вижу как Вы начинаете двигаться в ее направлении. Может быть лучше займетесь своими делами? Я вот думаю что же такое ужасное в жизни Вы совершили, если она толкает Вас в мою сторону? Если еще ничего не поняли, то это не угроза. От меня вообще в Вашу сторону не исходит угрозы. Угроза исходит от Вас самой и в Вашу сторону. Вы даже не видите во что вляпались. Любой шаг который Вы предпримите--ущербный для Вас. Выбора у Вас никакого. Впроче из худшего всегда можно выбрать лучшее.Может извинитесь перед Христианами за ту гадость которую написали в их адрес накануне Пасхи? Я не настаиваю.Но на мой взгляд --это было бы лучшим решением из всех у Вас возможных.

Ваша христианская принадлежность как нельзя лучше продемонстрировала оскал мозга млекопитающего, готового за свои псевдоубеждения отличиться на ниве гонения инакомыслящего, снискав лавры «страдальца и борца за веру». Пытаетесь усидеть на двух стульях (сидалища хватит)? Крышует-то вас совсем другой эгрегор. <o:p></o:p>

Вы вполне справились со своей ролью оппонента, оглашающего неистовым негодованием рекламную площадку, и больше в ваших услугах нет нужды, «расслабьтесь, успокойтесь, помедитируйте». А впрочем, как хотите… Умного учить – только портить. Вашей ошибкой стало то, что решили, будто бы я имела намерением  «померяться с вами …» (да простят меня поборники строгой морали), как это бывает среди мужчин. <o:p></o:p>

Мне никогда не сравниться с вами в словесном недержании. Вы повторяетесь.<o:p></o:p>

Наиля, что ж Вы так? Опять угодили в ловушку. Решили продолжить? На плюсик повелись? Надо было силу почувствовать, а Вы почувствовали совсем другое. Вот и новый всплеск агрессии пошел от Вас. Плюсик чисто по — христиански я Вам поставил. Вот и подсказки делал. Все бестолку. По себе равняете других. Агрессия-то от Вас исходит. Да и в эгрегорах Вы слабовато разбираетесь. Единственное чего в Вас много--это гордыни. А может быть это у Вас псевдоубеждения? Сходил я по Вашей ссылочке интереса ради. Как только прочитал о расширенном сознании, все сразу понял. Все Ваше учение то именно под этим термином превращается в сплошной обман. Восприятие человека аналогово, т.е. он может делать лишь одно дело одновременно. Иллюзия того, что можно делать сразу много дел возникает от того, что люди не отслеживают каждый миг своих действий. Если бы попытались отследить, то заметили бы, что многоделание к которому как бы ведет расширение сознания, на самом деле это смена одного дела другим с малыми и большими скоростями. Что-то типа временного уплотнения. А сознание в Вашем том понимании расширить невозможно, ибо оно с одной стороны ограничено фокусом восприятия и более чем положено в него вкачать невозможно. А для расширения возможностей надо использовать многовектроность. Вы даже не знаете что это такое. Это увеличение количества разных дел за единицу времени. Добиться этого можно увеличивая частоту или скорость смены различных дел. Проблема упирается в энергетику, ибо человек она ограничена нашей природой, и большая часть ее уходит по энергоканалам. Я о них уже писал. Вы ничего тогда кроме денег не увидели. Чем выше частота смены дел, тем больше энергии за единицу времени тратится. У каждого человека есть предел. И как не напрягайтесь и не медитируйте, этот предел перейти невозможно. А теперь к той Вашей книжке. Вся Ваша ахинея в ней насчет здоровья вводит в заблуждение людей, ибо здоровье в первую очередь зависит от энергетики человека. Вы же, судя по терминологии, даже понятия о ней не имеете. Так что насчет двух стульев. Я не пытаюсь. Я сижу и не на двух, а на многих стульях. У Вас это не получится. У меня получается. Но это лишь видимость со стороны, ибо в реале я сижу лишь на одном стуле, но постоянно на разных. Скорость смены этого настолько велика, что Создается впечатление, что сижу, как Вы выразились на двух. Далее Вы опять попадаете в лловушку, ибо свое выдаете за мое. Системы не те. Вашу я знаю как облупленную. Мою Вам в лучшем случае удастся постичь нескоро. Много отработать надо. Энергетически не потяните. Поэтому то, что я написал о многовекторности --это не для Вас, А для тех, кто уже готов понять. Именно  этим многовекторность и позволяет мне видеть Ваши ходы еще за долго как Вы их совершите. Поэтому и могу позволить себе не проявлять агрессию, несмотря на то, что Вы оскорбили мою веру. Именно поэтому могу позволить себе говорить о ловушках, в которые Вы попадете не просто так, а давая подсказки, чтобы Вы в них не попали. Но Вы попадаете  и все чаще. Да, Вам действительно седалища не хватает.  И не хватит. А до многовекторности Вы не доросли. Пока дошли лишь до термина расширенного сознания. Вы явно разочаровываете меня Наиля. Слишком много гипертрофированности в Вашем восприятии. Именно поэтому и рекомендовал Вам  помедетировать и собраться. Ведь надо развиваться если не целостно, то хоть гармонично. Учение свое то бросайте. Уведет оно Вас от истины, потом придется назад возвращаться, чтобы дорабатывать. Я это по себе знаю. Поэтому не высокомерие это, а подсказка. Возвращаться в прошлое очень сложно, особенно с высот, но невыправив недоработок можно навеки застрять на одном уровне. За такие возвращения и плата большая бывает. А пока это не ушло в прошлое, у Вас есть шанс. Неужели мое предложение  Вам извиниться перед христианами за грязь, которую Вы на них вылили, расценивается Вами как неистовое негодование? Наиля, Вы в нескольких шагах от того места, за которым будите посмешищем.  Вы полагаете, что я решил, что Вы мереетись со мной силой? Мне опять смешно.  О какой силе Вы говорите? Мериться можно с равным. Вам же я достаточно мягкими штрихами показываю Ваше место. Вы станете меряться силой с шипящим на Вас котенком? А с птичкой ненароком обгадившей лобовое стекло Вашего новенького автомобиля? Да и разные у нас силы.  У Вас сила агрессии и я не претендую в ней на пальму первенства. Как точно, Вы заметили, что я повторяюсь. Но я повторяюсь в предупреждениях, а Вы повторяетесь, несмотря на них в ошибках. Силой же Вы меретись сами с собой. Я рад, что дошли уже до понимания того, что силенок у Вас маловато. Ну что, Наиля, продолжить есть желание. В какую ловушку Вы угодите на следующий раз? А может быть хватит с Вас? Это все походит на процесс самоизбиения. Нет. Если нравится, то можете продолжать.<o:p></o:p>

Пасха, песах. Что празднуют христиане. Не для слабонервных.
Для владеющих логикой и умеющих аналитически мыслить:

http://my.mail.ru/community/teni_vetra/40FD80D2433FF340.html

Для тех, кто к этому не привык (мозгами пользуются все, но не каждый разобрался с инструкцией):

подмена ритуальных атрибутов:  вместо жертвенного козла — Иисус…, и нужное декорирование происходящего — позволило создать мощнейший эгрегор для подпитки духовенства. Многомиллионная паства остается марионеткой по сей день. Кому это выгодно — каждый решает сам.

Милая Наиля,

В самом начале приведенной Вами ссылки:

Можно говорить о католической Пасхе, православной, протестантской, лютеранской, но не об иудейской Пасхе, по указанным выше причинам! Но ведь, когда Понтий Пилат хотел спасти Иисуса Христа от смертной казни, ещё НЕМОГЛО БЫТЬОБЫЧАЯ ОСВОБОЖДАТЬОДНОГО ОСУЖДЁННОГОВ ПРАЗДНИК ПАСХИ! Ведь праздник Пасхи возник в честь ВОСКРЕШЕНИЯИИСУСА ХРИСТА! Получается, что Иисуса Христа Понтий Пилат пытается освободить от смерти согласно обычаю в праздник его собственного воскрешения!

 То есть, автор пытается рассуждать о Пасхе, не зная даже об иудейском празднике Песах, посвященном исходу евреев из Египта (по аналогии с которой и назван христианский праздник освобождения людей Иисусом Христом от рабства греху) и привязывая ее к культу Диониса, — а Вы приводите этот бред здесь в качестве аргументации в споре. Я была лучшего мнения о Вас, уж извините.

Вы бы до конца дочитали, уважаемая. Внутри еще ссылки есть. Этого вам, похоже, не позволяет сделать ваша приверженность к ритуалам и "большой традиции" считать, как подавляющее большинство, себя "спасенными ценой страданий Сына Божьего" (это ведь Его предназначение!). Ведь именно это вы ставите во главу угла, а не суть происходящего, не причины и следствия. Чьи интересы вы защищаете, когда обзываете бредом попытки показать вам, что ритуалы и праздники созданы исключительно для ОТУПЛЕНИЯ ТОЛПЫ, не способной здраво осмысливать реальность. Даже не привязываясь к культу Диониса? Как всегда, за деревьями не видно леса?

Что ж, продолжайте поклоняться воскрешению, "забивая" на то, что этому предшествовало.

Спасибо, мне первого абзаца хватило, чтобы понять уровень сего "исследования". Копаться дальше нет ни времени, ни желания.

Наиля, Вы постоянно кидаете обвинение в агрессивности религии, но пока я не вижу агрессивности со стороны верующих. А вот с Вашей стороны выходит много агрессии и линчивания с несогласными. Возможно Ваша вера связана с агрессией?

Вы полагаете, что все в заблуждении, вот только Вы верно все видите и готовы вести тех кого называете Толпой. Это напоминает мне действия Троцкого по воздействию на Русскую Православную Церковь. Ни что, даже репрессии не смогли помочь ему настроить народ против церкви и сделать верующих аттеистами. Не задумывались почему? Я уже неоднократно писал Вам об этом. Вера не нуждается в доказательствах. Она безоговорочно принимается теми кто к ней готов. Другими словами это дело сугубо личное. Поэтому не надо обижаться на людей, которые называют Ваши проповеди брадом, ибо это и есть для них   не более чем бред, как для Вас брадом является их вера. Но на самом деле Ваш бред на несколько порядков выше их бреда, если использовать Вашу терминологию, ибо у них это принятие и вера, а у Вас непонимание природы веры. Непонимая этого не стоит идти в поводыри, ибо все это обречено изначально. Вы не зная главного не сможете быть поводырем. Вы правильно заметели, что за деревьями н видите леса. Именно Вы, ибо за толпой Вы не видите личностей. Ваше деление мира --это Вы, те кто Вам потокает, а остальное --это толпа. Это далеко от христианства в каких бы формах оно ни было начиная от сектанства и заканчивая наиболее мощными религиями. Не христианство или антихристианство… схоже по звучанию с антихристом. Вы излагаете свое видение связанное с Иисусом, далее самозванно присваиваете этому взгляду взгляд других христиан и на этом ошибочном мнении строите все свое противопоставление.  На самом деле Ваши высказывания и Ваше видение христианских традиций ничего общего с христианством не имеют, поэтому Ваши доводы максимально могли бы развенчивать лишь Ваши собственные взгляды, т.е антихристинаские взгляды. Так и называйте их по иному, ибо это не имеет к христианству отношения. Назовите это Антихристианством или Антихристством или еще как Только зачем Вам это? Ведь Вы сначала придумываете, а потом пытаетесь развенчивать это же. Если это не заранее спланированная линия, то есть вероятность Вашей улетности. А это уже серьезная проблема. Может помощь нужна? Я вот подумал, почему противники религий не в состоянии их нарушить? И понял, что дело в том, что у них все строится на агрессии, а людям любви хочется. А Вам Наиля чего хочется? Вам хватает любви? Возможно, Вы считаете себя незаслуженно обделенной, ну мол муж не понимает, сосди вечно недовольные и равнодушные, Бог несмотря на просьбы не помогает в сложных обстоятелсьствах, на работе наезжают, да мало ли что еще? Если хоть одно из перечисленного есть, то стоит обратиться за помощью. Ибо возникший перекос в Вашем восприятии может привести совсем не туда куда хотелось бы.Я за свою практику насмотрелся на такие уходы. И вот в каждом случае эти люди считали, что с ними это не произойдет. Наиля, Вы когда переходите улицу смотрите на цвет светофора? Я это к тому, что для того чтобы попасть туда куда надо в эзотерике в свободном плавании, надо всегда помнить об этом. А Этим в эзотерике является Этика. Правило одно: Сначало Этика, потом работа с неизвестным. Наиля, у Вас серьезные проблемы с этим. Вы так и не попросили прощения у загаженных Вашим бредом христиан. Это грубейшее нарушение этики. Вас ведь никто из них не пытается осуждать за Ваши взгляы.  Вы ушли слишком далеко не зная правил.и теперь подобны бумажному кораблику в штормящем море. Вы же не хотите утонуть? Это не угроза. Я пытаюсь показать Вам истиное Ваше положение. Это не навязывание, а лишь попытка пдсказать. Если не хотите утонуть, то откажитесь от агрессивности. Постарайтесь увидеть лица за массой людей.Постарайтесь увидеть хорошее в том в чем сейчас видите плохое. Постарайтесь понять, что кругом не враги, а станут ли они друзьями зависит лишь от Вас. Попросите прощения за свои не этичные действия. Убежденя, при этом, менять не обязательно. Если выполните это, то у Вас появится шанс растянуть время и получить возможность использовать его для изучения хотя бы основных правил этики, соответствующих Вашему уровню. Если успеете сделать это, то появится шанс ликвидировать диспропроцию Вашего развития  и даст шанс к дальнейшему развитию. В противном случае Вас ждут серьезные испытания и малые шансы на выживание в обычном виде. Пока еще все в Ваших силах.

 Виктор, сейчас не то время, когда путь аскетизма и уединения наилучший. Сейчас все процессы бешено ускорены.

Во времена Будды и Иисуса всё было совсем иначе. А сейчас, побудешь ты в одиночестве, посидишь в пещере, добьешься душевного спокойствия. А где здесь что-то для людей? Поиск результата только для себя. Выйдешь из заточения, и всё мигом порушится при первом же общении в кем-то — сольешься с человеком, примешь его проблемы и заботы, и всё твое одиночество как ни бывало. Смысл тогда? Надо итти к людям. Такое моё скромное мнение.

Но необходимость уединения — иногда — никто не отрицает. Всё хорошо в меру. Отдых тоже нужен.

Здравствуйте,

Очень интересная тема. Я многое подчерпнул для себя. Но чем дальше — тем больше в дебри.

Учение карма-йоги, как ничто другое, отражает суть этого вопроса. Хочу привести высказывание Своми Сатьянанда Сарасвати по этому поводу:

Мир кармы, действий, мыслей, ситуаций и обстоятельств — это испытательный полигон. Здесь человек может познать себя. Это мастерская, в которой инструмент ума‑тела оттачивается и становится более восприимчивым к притоку более высокого знания и осознания. Именно во внешнем мире мы можем оценить, нуждается ли в заточке наш психофизический клинок. Если он затуплен, как это обычно и бывает, именно в мире повседневного опыта его можно заточить, чтобы порвать завесу невежества. Внешний мир следует использовать как средство для настройки комплекса ум‑тело.

Многие люди в поисках покоя отправляются в уединённые места. Они не сознают, что носят в себе источник своих несчастий. Некоторые люди проводят в изоляции от внешнего мира долгие годы, но часто им не удаётся обрести покой, которого они так отчаянно жаждут. Причина проста — без общения с другими людьми очень трудно выявить свои психологические проблемы. Проблемы остаются в уме и действуют как препятствия, хотя и нераспознанные. Большинству из нас, чтобы бороться со своими психологическими проблемами и избавляться от них, приходится общаться с другими людьми. Один человек прожил пять лет отшельником в Гималаях, стремясь обрести опыт просветления. Он так и не нашёл, чего искал, и, в конце концов, был вынужден вернуться к людям. Он признавался, что хотя отшельничество ему кое‑что дало, он, вероятно, мог бы получить гораздо больше, оставаясь среди людей, и занимаясь карма‑йогой и другими практиками йоги. Такую же ошибку совершали многие.

Резюмируя, можно сказать: не следует отгораживаться от мира. Это место, которое нужно использовать для устранения своих ошибок и недостатков. Многие люди считают духовную жизнь, в том числе, йогу, оторванной от повседневной деятельности и жизни в целом. Это совершенно неправильно. Человек должен работать, но в то же самое время преобразовывать свою работу с помощью карма‑йоги. Это путь к духовному опыту. Со временем наступит стадия, когда вы будете чувствовать внутри себя тишину и покой даже в гуще самой напряжённой деятельности, в самых беспокойных ситуациях и в самой шумной окружающей обстановке. На этой стадии человек готов к тому, чтобы удалиться в горы, хотя в действительности в этом не будет необходимости. Он будет испытывать ощущение покоя во всех ситуациях, и жить в опыте медитации. Об этом ясно говорится в Аштавакра Гите:

«Просветлённый человек не избегает толпы и не укрывается в лесу. При всех условиях, в любом месте, он остаётся совершенно уравновешенным»

(гл. 18:100).

Всех Святых которых вы знаете и приводите в пример объединяет кроме одиночного просветления, ещё и то, что ВСЕ они были во времена НОЧИ СВАРОЖЬЕЙ или Кали Юги.

В эти времена массовое просветление невозможно!!

А во время Сатья Юги это явление массовое, и поэтому не является чем-то экстраординарным.

Сейчас наступает Рассвет Сварожий и нас ожидает массовое пробуждение!!

а для некоторых оно пока и не наступит..

Здравствуйте.   Да согласен даже Иисус провел всю ночь один перед тем как избрать 12 апостолов. Кроме, того одиночество полезно оно помогает например, поразмышлять о ком то или очем то.