Buh

Buh Образование эксперта проверено администрацией сайта
Правозащитник, защита прав потребителей. Помощь по гражданским, административным делам, семейным, страховым спорам, защита от произвола ГИБДД, прав потребителя.

Область консультирования

Гражданское, административное, семейное, потребительское, наследственное, страховое право

Образование : подтверждено

Институт Экономики, Управления и Права, специальность "Юриспруденция";
КГФЭИ, ныне — К(П)ФУ, специальность "Бухгалтерский учет и аудит", к.э.н. по специальности 08.00.12 "Бухгалтерский учет, статистика"

Время консультирования

Пишите в личку в оффлайн. Как прочитаю сообщение, выйду на связь

Рассказать друзьям

Понравился эксперт? Порекомендуй друзьям в соцсетях.

Последние отзывы

· Все 582 отзыва
Алина - 9 мая 2020
Большое спасибо эксперту за подробное, точное разъяснение ситуации. Ответил на все мои вопросы. Чувствуется, что эксперт опытный. В будущем обращусь к нему.
Ольга - 24 марта 2020
Если я уволюсь, и буде безработной, то будут ли мне выплачивать пособие по БиР и днкретные? И кто должен выплачивать?
Лина - 1 февраля 2020
Очень довольна консультацией, общая картина моего положения мне стала понятней с объяснением, которое было дано нормальным человеческим языком, со ссылками на Законы РФ. Эксперт быстро вошел в тему, что называется, и консультацию не прерывал до моего последнего вопроса! Спасибо большое! Обязательно обращусь еще, и буду обращаться до полного решения проблемы! СПАСИБО! Удачи Вам и здоровья!
Ольга - 27 июня 2019
Замечательный внимательный специалист , благодаря ему мне вернули сына и я решаю имущественные вопросы после развода
Костометова Наталья Алексеевна - 13 февраля 2019
Консультацией осталась довольна! К тому ж это уже не первая консультация. Объясняет все ясно и понятно. Многое разъяснил. Буду обращаться еще, т.к. в моем деле без опытного специалиста не обойтись.
Сообщите эту информацию, когда будете получать гос.услугу. Однако если требуется замена гос.рег.знаков, то нужно будет доплатить госпошлину. Так что лучше переформировать заявление.
Buh
сегодня, 13:06
ответ эксперта
Нет смысла рассуждать, почему так поступают: хотят сэкономить на выходном пособии Вам и чтобы не платить Вам средний заработок по сокращению на последующие месяца на период трудоустройства (если встанете на учет в центре занятости в течение 2 недель, то до 3-го месяца после увольнения).

Просто ходите на работу, а если ее нет, то пусть оплачивают простой согласно ст.157 Трудового кодекса РФ. Если хотят, то пусть увольняют по сокращению с обязательным уведомлением за 2 месяца.
Buh
сегодня, 00:31
ответ эксперта
Подавайте на продление через госуслуги раз в связи с пандемией все закрыто. Если не продлят, то направляйте документы ценным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения, чтобы потом отстоять свою позицию в суде.
Buh
сегодня, 00:27
ответ эксперта

После измышлений на заданную тему пришел к следующим выводам.

Начну издалека. Верховным Судом РФ в п.12.2 ППВС №18 приведено толкование, согласно которому разрешается коллизия между ст.31.9 и ст.32.7 КоАП РФ, т.к. с одной стороны привлечь к административной ответственности можно только в течение срока, указанного в ст.31.9 КоАП РФ, а с другой стороны этот срок может истечь к моменту окончания исполнения одного


Читать далее

Не раскрою большого секрета для людей, которые «в теме», о чем идет речь, но для большинства граждан почему-то описанное ниже является откровением. Но пусть лучше Вы узнаете об этом сейчас, чем сделаете кучу ошибок и придете на рассмотрение дела об административном правонарушении, сфабрикованном в отношении Вас, так сказать «с открытым забралом».

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ «доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела».

В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ «эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами».

Приравнивание протокола об АПН к доказательствам происходит при условии, что аксиомой является безусловное доверие со стороны системы к представителю этой системы — сотруднику полиции, возбудившему дело об административном правонарушении.


Читать далее

Учитывая, что статья 1.7 КоАП РФ распространяется на административную ответственность, к коей относятся санкции, приведенные в статьях Особенной части КоАП РФ (ст.2.1 КоАП РФ), например, в ч.4 ст.12.15 или в ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, по началу можно сделать вывод, что статья 1.7 КоАП РФ не распространяется на процедуры, связанные с окончанием исполнения административного наказания в виде лишения


Читать далее
Buh
Рейтинг: 545 040
Эксперт месяца
582 отзыва
100% положительных
38191 ответов клиентам
8310 лучших
от 500 до 1000 руб.
стоимость консультации
30 минут
консультация длится
7 лет на сайте
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store