Бакин Александр (duallex)
Реальный десятилетний опыт полного юридического сопровождения деятельности транспортных, логистических, торгово-производственных компаний, арбитраж, урегулирование разногласий с контрагентами и государственными органами. Мои возможности:
Правов Узнать подробнее
Область консультирования
ЖД и автомобильные перевозки грузов.
Страховые споры.
Услуги по взысканию дебиторской задолженности.
Оспаривание штрафов по ст. 12.21.1 КоАП РФ.
Представление интересов в арбитражных судах, взаимодействие с государственными органами и руководством контрагентов.
Юридическое сопровождение деятельности в виде полного абонентского обслуживания и аутсорсинга отдельных правовых вопросов.
Страховые споры.
Услуги по взысканию дебиторской задолженности.
Оспаривание штрафов по ст. 12.21.1 КоАП РФ.
Представление интересов в арбитражных судах, взаимодействие с государственными органами и руководством контрагентов.
Юридическое сопровождение деятельности в виде полного абонентского обслуживания и аутсорсинга отдельных правовых вопросов.
Образование : 
подтверждено
Высшее юридическое. Гражданско-правовая специализация.
Время консультирования
09.30-17.30
Опыт
Реальный опыт работы с 2006 года.
Рассказать друзьям
Понравился эксперт? Порекомендуй друзьям в соцсетях.
Добрый день. При включении в реестр требований кредиторов компании банкрота арбитражные суды предъявляют более высокие стандарты доказывания. Видимо такой вопрос возник по причине того, что внесенные Вами денежные средства не отражены как приход через кассу. Принесите договор купли-продажи, подтвердите наличие средств показаниями свидетелей. Удачи.
04.12.18
ответ эксперта
Ответ понравился автору
Добрый день. Ответить на Ваш вопрос возможно после ознакомления с условиями договора, правилами страхования и доводами страховщика.
10.01.18
ответ эксперта
Ольга, жена могла бы нести ответственность и быть соответчиком как владелец источника повышенной опасности. Моральный вред можно предъявить к ней и сейчас самостоятельно.
Выход ответчика на льготную трудовую пенсию и отсутствие у него средств для выплат не означает невозможность исполнения решения суда. У должника могут и должны арестовать личное имущество, а также долю в совместном имуществе супругов. Это не просто, но других вариантов возможно не будет. Удачи.
Выход ответчика на льготную трудовую пенсию и отсутствие у него средств для выплат не означает невозможность исполнения решения суда. У должника могут и должны арестовать личное имущество, а также долю в совместном имуществе супругов. Это не просто, но других вариантов возможно не будет. Удачи.
24.11.17
ответ эксперта
лучший ответ
У эксперта Бакин Александр (duallex) пока что нет блогов
