Овчинников Дмитрий Викторович
Юридическая помощь бизнесу (хоз. споры, налоги, дебиторка, госзаказ и др. )
Область консультирования
Договоры, налоги, споры в арбитражном суде, помощь поставщикам по 223-ФЗ и 44-ФЗ и вообще любые другие интересные правовые вопросы.
Образование : 
подтверждено
Тюменский государственный университет, ИГиП, юриспруденция.
Время консультирования
с 09:00 до 17:00 по будням
Опыт
— Налоговые органы (4,5 года)
— Консалтинг (7 лет)
— Ведение договорной работы (1,5 года)
— Консалтинг (7 лет)
— Ведение договорной работы (1,5 года)
Рассказать друзьям
Понравился эксперт? Порекомендуй друзьям в соцсетях.
Здравствуйте.
Если требование о членстве в СРО прописано в документации о закупке, то ваша заявка будет просто отклонена. Даже если заявку не отклонят, заключить с вами доп.соглашение заказчик не сможет, т.к. итоги торгов публикуются в открытом доступе и контракты исполняются по опубликованным условиям в том числе по условию о цене.
Если требование о членстве в СРО прописано в документации о закупке, то ваша заявка будет просто отклонена. Даже если заявку не отклонят, заключить с вами доп.соглашение заказчик не сможет, т.к. итоги торгов публикуются в открытом доступе и контракты исполняются по опубликованным условиям в том числе по условию о цене.
19.09.19
ответ эксперта
Добрый день.
Статьей 90 НК РФ не регламентирован вопрос о переносе или об отложении допроса свидетеля. Соответственно, перенос и отложение этого мероприятия законом не запрещены и возможны по согласованию с инспектором.
Однако инспектор вправе отказать в переносе или отложении допроса. В этом случае будет решен вопрос о привлечении к ответственности за неявку или уклонение от явки для дачи показаний в соответствии со ст. 128 НК РФ. Не подлежит ответственности свидетель, не явившийся для дачи показаний по уважительным причинам. Невозможность участия адвоката при проведении допроса уважительной причиной по моему мнению не является, т.к. свидетель вправе представлять свои интересы лично.
Статьей 90 НК РФ не регламентирован вопрос о переносе или об отложении допроса свидетеля. Соответственно, перенос и отложение этого мероприятия законом не запрещены и возможны по согласованию с инспектором.
Однако инспектор вправе отказать в переносе или отложении допроса. В этом случае будет решен вопрос о привлечении к ответственности за неявку или уклонение от явки для дачи показаний в соответствии со ст. 128 НК РФ. Не подлежит ответственности свидетель, не явившийся для дачи показаний по уважительным причинам. Невозможность участия адвоката при проведении допроса уважительной причиной по моему мнению не является, т.к. свидетель вправе представлять свои интересы лично.
19.09.19
ответ эксперта
