Эксперт ушел в отпуск.
Пока эксперт в отпуске он не виден в списке экспертов, но может заходить на сайт как клиент и Вы можете отправить ему сообщение.

Олеся

Образование эксперта проверено администрацией сайта
Добрый день. Помогу с выполнением заданий по русскому языку. Занимаюсь вычиткой текстов перед сдачей. Проведу работу над ошибками развернуто, с обоснованиями. Объясню материал, который не можете освоить самостоятельно. С уважением, Олеся.

Область консультирования

Русский язык.
Вместе выполним ваши интересные и трудные задания :)

Бесплатно — ответы в разделе "Вопросы".
Индивидуальная работа — от 100 р, в зависимости от объема задания.

Прошу не обижаться, бесплатно я не консультирую — это ведь тоже работа. Если Вы считаете, что помощь консультанта должна быть бесплатной, значит, можете справиться самостоятельно.
Несовершеннолетним в помощи не отказываю, но убедите меня, что ваши родители в курсе, за что вы заплатили.

Спасибо за понимание.

Образование : подтверждено

МГОУ им. Крупской (факультет русской филологии)

Время консультирования

По предварительной договоренности

Опыт

Работаю с 2003 года.

Рассказать друзьям

Понравился эксперт? Порекомендуй друзьям в соцсетях.

Последние отзывы

· Все 19 отзывов
Александра - 20 августа 2018
Замечания чётко прописаны, в тексте различные виды заметок, что удобно при сопоставлении замечаний и предложения! Подробно, даже лучше чем преподаватель объясняет. Спасибо Вам большое!
Алексеева Ольга - 1 августа 2016
Расклад на Литу оказался полезен, я стала внимательнее слушать себя. Спасибо, Ольга.
Алексеева Ольга - 13 августа 2015
Спасибо за подробный анализ. Рассмотрев отдельные аспекты, вы помогаете кое о чем задуматься.
Алексеева Ольга - 3 июля 2015
Александра сделала большой профориентационный расклад, где довольно точно расставила для меня приоритеты. Теперь я лучше понимаю, куда мне не стоит соваться. Пунктуальный и терпеливый эксперт, благодарю вас.
Сложноподчиненное с двумя придаточными (изъяснительная (пожалел о чем? — что не художник) с союзом «что» и определительная (художник какой? — который мог бы отобразить) с союзом «который»). Последовательное подчинение: вопросы от части к части задаются последовательно.
1. Главная часть: я пожалел.  Простое, повествовательное, невосклицательное, полное, двусоставное, нераспространенное.
Грамматическая основа: я пожалел — подлежащее выражено личным местоимением, сказуемое — простое глагольное. 
2. придаточная изъяснительная: что я не художник. Простое, повествовательное, невосклицательное, полное, двусоставное, нераспространенное.
Союз «что» связывает части.
Грамматическая основа: я не художник. Подлежащее выражено личным местоимением, сказуемое — составное именное с пропущенной связкой «быть» (в настоящем времени она нулевая — опускается: ср. я был не художник). Именная часть — существительное с отрицательной частицей.
3. Который мог бы отобразить всю прелесть этого весеннего утра — придаточная определительная (художник какой? — который мог бы...) 
грамматическая основа: который мог бы отобразить (подлежащее — союзное слово «который», сказуемое — составное именное: основной глагол — отобразить, вспомогательный — мог бы — выражает модальное значение возможности).
отобразить что? — прелесть — прямое дополнение, выраженное существительным в В.п. без предлога.
прелесть какую? — всю — определение, выраженное определительным местоимением.
прелесть чего? — утра — дополнение, выраженное существительным.
утра какого? — этого — определение, выраженное указательным местоимением.
Утра какого? — весеннего — определение, выраженное прилагательным.

07.02.19
ответ эксперта
Сложноподчиненное с придаточным времени. Придаточная часть с союзом «когда» разрывает главную.
1. сначала вода была холодной и неприветливой. Это главная часть. Простое, невосклицательное, повествовательное, полное, двусоставное, распространенное, осложнено однородными сказуемыми.
грамматическая основа — вода была холодной и неприветливой — подлежащее выражено существительным, сказуемые однородные, составные именные (глагол-связка в прошедшем времени «была» и именная часть — прилагательные; во втором сказуемом пропущен глагол-связка).
когда? — сначала — обстоятельство времени, выраженное наречием.

2. Когда едва вспыхнул рассвет — придаточная часть. Простое, невосклицательное, повествовательное, полое, двусоставное, распространенное. 
Союз «когда» (придаточная времени: когда? — когда вспыхнул рассвет)
грамматическая основа — вспыхнул рассвет (подлежащее выражено существительным, сказуемое — простое глагольное).
вспыхнул как? — едва — обстоятельство, выраженное наречием.
07.02.19
ответ эксперта
лучший ответ
Приведите сам текст.
Предположу, что «о том, кто изобрел песочные часы» — это тема (обозначили, о чем именно текст).
А основная мысль -то, ради чего составили текст. В конце упоминается о быстротечности времени (ведь в песочных часах видно, как течет песок — убегает время), следовательно, эта мысль ведущая: песочные часы заставляют задуматься о быстротечности времени.
07.02.19
ответ эксперта
19 отзывов
100% положительных
173 ответов клиентам
42 лучших
от 100 до 1500 руб.
стоимость консультации
30 минут
консультация длится
5 лет 2 месяца на сайте
Заходил 5 дней назад
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store