Здравствуйте. Перевестись из университета в колледж вполне возможно. Так, в соответствии с пунктом 6 Порядка перевода обучающихся в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность по образовательным программам среднего профессионального и (или) высшего образования, утвержденного приказом Минобрнауки России от 10.02.2017 № 124, перевод обучающихся возможен с программы специалитета или бакалавриата (то есть с программ высшего образования) на программу подготовки специалистов среднего звена или на программу подготовки квалифицированных рабочих, служащих (то есть на программы среднего профессионального образования, которые реализуются в колледжах).

Да, Вы можете перевестись из университета в колледж. Но учитывайте один момент – перевод из вуза в колледж с сохранением отсрочки от армии невозможен. Согласно подпункту «а» пункта 2 статьи 24 № 53-ФЗ, право на отсрочку от призыва на военную службу сохраняется за гражданами при переводе из одной образовательной организации в другую организацию на программу того же уровня образования. То есть при переводе из вуза в другой вуз отсрочка от армии сохранится, но при переводе из вуза в колледж (Ваша ситуация) отсрочки от армии не будет. Если Вас устраивает такая ситуация, то можете смело переводится из вуза в колледж.

Предложение построено правильно. Не имеет значение, кому адресовано это предложение, если речь идет о человеке в единственном числе. Тут все зависит от ситуации употребления данного предложения. «Он хочет посмотреть, как ты играешь» — так может сказать человек другому человеку, чтобы показать, что некто (в данном предложении «он») хочет посмотреть на то, как играет человек, к которому обращаются в предложении на «ты». Если кто-то обращается к Вам с целью сообщить о том, что некто (в нашем случае «он») хочет посмотреть, как Вы играете, то предложение «Он хочет посмотреть, как я играю» составлено верно.

Здравствуйте. Вы абсолютно правы. Данный деепричастный оборот относится ко всем перечисленным категориям: юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам. Здесь надо смотреть на контекст в предложении. В данном случае необходимо понимать некоторые юридические тонкости. Специальный налоговый режим «на профессиональный доход» могут использовать все категории, перечисленные в данном предложении: юридические лица, индивидуальные предприниматели, физические лица. Этот специальный налоговый режим «на профессиональный доход» используется всеми вышеперечисленными категориями (юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, физическими лицами) с 2019 года и действует до 2029 года. По этому специальному налоговому режиму «на профессиональный доход» физические лица платят 4 % с доходов, индивидуальные предприниматели и юридические лица платят 6 % с доходов.

Важно понимать следующее: если бы речь шла только о физических лицах, то тогда корректнее было бы написать про физических лиц с соответствующим деепричастным оборотом в другом предложении, например, так: «Установить, что в период нерабочих дней с 28 октября по 8 ноября 2021 года включительно приостанавливается доступ посетителей и работников в здания, строения, сооружения (помещения в них), на территории, в которых (на которых) юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями  осуществляется реализация товаров, выполнение работ, оказание услуг. Все вышесказанное касается и физических лиц, применяющих специальный налоговый режим «на профессиональный доход».

Но поскольку в одном предложении идет перечисление всех категорий (юридические лица, индивидуальные предприниматели, физические лица), то тогда и деепричастный оборот относится ко всем категориям (юридические лица, индивидуальные предприниматели, физические лица). По предложению не видно, что речь идет только об одних физических лицах.
Да, совершенно верно: в данном предложении подразумеваются перечисленные категории(юридические лица, индивидуальные предприниматели, физические лица), которые применяют специальный налоговый режим «на  профессиональный доход». Категории(юридические лица, индивидуальные предприниматели, физические лица), которые не применяют специальный налоговый режим «на  профессиональный доход», к данному постановлению не относятся.

1)     84000 – 65000 = 19000 рублей;

2)     2013 – 1998 = 15 лет;

На 19000 рублей уменьшилась стоимость машины за 15 лет.

3)     19000/15 = 1266,67 рублей;

1266,67 рублей – уменьшение стоимости машины за один год.

4)     84000 – 1266, 67 = 82733,33 рубля – стоила машина в 1999 году;

5)     82733,33 – 1266,67 = 81466,66 рублей – стоила машина в 2000 году;

6)     81466,66 – 1266,67 = 80199,99 рублей – стоила машина в 2001 году;

Ответ: В 2001 году автомобиль стоил 80200 рублей.

Задача 1. Действия «РостКРОЛ» неправомерны в данном условии задачи. Смена фамилии предпринимателя не прерывает гражданско-правовые отношения с организации и гражданина. В статье 450 Гражданского Кодекса Российской Федерации говорится о том, что изменение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Смена фамилии таким обстоятельством не является.

Задача 2. В данной ситуации прав поставщик (ООО «Маслозавод Нытвенский»). Только есть один нюанс: заводу необходимо доказать факт наличия форс-мажорных обстоятельств, которые привели к гибели всей партии товара. Если ООО «Маслозавод Нытвенский» сможет доказать факт наличия форс-мажорных обстоятельств, то тогда завод ничего не должен предпринимателю. В статье 401 Гражданского Кодекса Российской Федерации говорится о том, что лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы (форс-мажорных обстоятельств). Таким образом, признание определенного обстоятельства форс-мажорным в суде позволяет освободить контрагента (в данном случае ООО «Маслозавод Нытвенский») в виде уплаты неустойки (штрафа).