Лицензия на колдовство - тема №3860634

Какой отчёт? Вы о чем? Все направлено на контроль финансов, а не отчетов, выйдут поправки и посмотрим, сейчас об этом нет смысла рассуждать,

все достаточно объяснимо, организовать очередной денежный поток в никуда, ибо никто и никода не узнает, на какие счета упадут контролируемые, типо деньги, за 32 года моей работы на стезе эзотерики, об этом говорилось миллион раз.

Речь идёт о регистрации частного малого предприятия, чтобы предприниматель платил налоги. А куда они пойдут, уже другой вопрос. В казну или куда-то ещё… Надо не забывать, чтов корону кризис, пусть не каждый частный предприниматель, но большинство получили 90000  евро из казны народной. А кто и что в своих консультациях, говорит, пишет, делает, то это под личную ответственность.

Деньги в псевдоэзотерической сфере крутятся немалые. Естественно, что народные избранники хотят кусочек пирога себе. Только эти коллцентры выкрутятся из положения. А по остальным эзотерикам — копеечное дело, не тот масштаб — не будут возиться.

тут есть подводные камни, значение которых уже можно найти во внешнем мире.
— проверками замучают («эй дед ты чё такой некрасивый»)
— наукой замучают (оплати исследования миграции зеленых муравьев, оплати измерения газов пукающих коров)
— цветом обложки учебника по магии, разрешенного к преподаванию в вузах, замучают.
и т.д. многое чего можно добавить.

Вся наша верхушка активно обращается к магам и проводит  обряды,  цены на которые заоблачны.  У них  есть уже свои колдуны, очередь  к которым не иссякает. 
а вот то  что остальных  могут  признать неправильными и лжецелитями -  я даже почему то не сомневаюсь. И лицензии заставят  покупать, и условия работы сделают такими что работать будет или очень трудно, или невозможно. Я почему то  пессимистично настроена)))
доказать  что ты не шарлатан — как докажешь? а судьи кто? бред это.

Каждый год одно и то же. Сколько уже подобных постов было написано…

Лицензия на то что официально не существует и, фактически, считается, шарлатанством? Лицензия на право работать шарлатаном? ) 

Здесь только один вариант, штрафовать всех кто предлагает нестандартные методы решения проблемы и берет деньги за это.

Павел Шайтанов-доброго дня.
… вообще не стоит обращать пристальное внимимание на слова Депутатов ГД РФ. Там каждый второй  раз в год готовит закон… все что смогли сделать так это пакет ограничительных мер по рекламе в т.ч. по тв и то его так и не утвердили.
Что касается лицензиррвания-именно лицензироаания не случится ввиду технолооической сложности этого процесса… ни при каких обстоятельствах. Более того систему лицензирования меняли и подтачивали более 10 лет… что б дать какому то Депутосу крамсать огромное колличество НПА сопряженых… более того ни одна оценка ОРВ не даст положительногт заключения на это дело. Хотя, справедливости ради-экспертам лицензия была бы наиболее удобным вариантом работы.  По множеству причин. 
Если что то и сделают-то это в лучшем солучае патент-… а это совсем другая история, не самая удобная кстати для экспертов. Опять же это для экспертов работающих на территории РФ.

Гелла, доброго времени. Жаль, что вы не уловили иронию в моей оценке деятельности депутатов. Как эзотерик, вы должны понимать, что некоторые вещи не сбываются, если этого захотят обладающие необходимыми способностями специалисты. Чем больше специалистов участвует в процессе, тем меньше энергии тратит каждый.

Ок, тогда пусть религиозные деятели докажут существование Бога, пройдут экзамен и докажут, что они действительно умеют отпускать грехи, приведут доказательства того, что молитвы будут доставлены Богу, предоставят гарантии того, что крещеные получат Ангела-Хранителя, а отпетые попадут в рай и т.д. Это сфера непознанного, духовная, а значит ее нельзя загнать в рамки материи, логики и норм. Единственное разумное решение из возможных — обязать возвращать деньги, если клиент не доволен. Но многие и так возвращают, а клиенты часто этим пользуются. Так как нет критериев качества и быть не может, так как нет тех, кто объективно смогли бы оценить качество работы, то все ориентируются на понравилось-не понравилось. Клиент, получив все, что хотел, может соврать, что результат не достигнут, потребовать деньги назад. Эксперт, в свою очередь, если и видит, что результат есть, то доказать этого не может. Поэтому именно эксперт является менее защищенной стороной отношений. Подобные инициативы еще более усугубят ситуацию. Способности будут проверяться по принципу: покажи фокус, скажи обо мне всю правду, прочитай мои мысли, наколдуй мне денег. Но Силы не любят, когда их проверяют. Будет как в притче про мудреца и птичку, когда от их самодурства будет зависеть будущее миллиона магов и шарлатанов. Только логика совсем не ясна. Пройдут этот экзамен единицы, они получат возможность работать, будут платить налоги. Остальные станут безработными и очень злыми, одни будут мстить, другие сядут на шею государству, что не поспособствует росту экономики, третьи продолжат работать в темную. Или экзамен не пройдет никто, что скорее всего, и причины не в отсутствии способностей. Умники «докажут» всем, что они самые умные, что магии никакой нет, что всех поимели, упустив факт, что эти все привлекают деньги в страну, тратят их в стране, так или иначе работают на благо экономики и конкурентоспособности страны. Если цель поиметь что-то со всего миллиона магов, то их всех нужно узаконить, чему почти все будут несказанно рады, но тогда никаких экзаменов быть не должно. Экзамен будет один — клиент доволен или нет (опять возвращаемся к совести клиента, круг замыкается). Но сначала нужно выявить всех магов и заставить их пройти экзамен, не все работают через интернет, размещают рекламу. Инквизицией попахивает. Факт в том, что на кострах сгорели обычные люди, а маги остались в тени. В борьбе за деньги нужно помнить, что среди шарлатанов есть и настоящие маги, с которыми шутки плохи. Оформить всех как самозанятых — это максимум, что можно сделать. Если шарлатан, то клиент имеет право урегулировать вопрос путем переговоров или жать на другие рычаги. С другой стороны, клиент — взрослый человек, а не дитя малое, сам принял добровольное решение, сам рискнул, пусть сам несет убытки в случае чего. Если женщина выбрала не того мужчину, потом развелась, ей воспитывать детей, детить имущество и т.д. Если мужчина играет в казино, то заведомо знает, что может проиграть. Если пенсионер покупает лотерейный билет, то он знает, что может ничего не выиграть. Если подросток делает ставку на спорт, то он знает, что может остаться ни с чем. Если гражданин голосует за кого-то, то он знает, что кто-то может не выполнить свои обещания. Если кто-то дает в долг, то знает, что может не увидеть больше свои деньги. Если кто-то берет кредит, то знает, что может попасть в ситуацию, когда не сможет платить по счетам. Если кто-то садится в маршрутное такси, то не может быть уверен в том, что его жизнь не оборвется. Если кто-то покупает пирожок, то не может быть уверен, что не отравится. Это жизнь, никто не застрахован от убытков, даже страховка и лицензия этого не исправит, люди попадают в аварии, травятся, проигрывают. Что действительно нужно, так это изменить мышление, мир давно стал другим, стало возможно то, что раньше было фантастикой. Не запрещать и ограничивать нужно, а разрешать и развивать, применять все таланты на благо человечества.

Тэг «деменция» очень ко всей этой истории подходит) Браво!

Уважаемый Павел-я же ведь написала-раз в год каждый из них (каждый второй) че то выдает на эту тему...;)

Павел Шайтанов, не волнуйтесь вы и не волнуйтесь, коллеги. Круги по воде идут, а камень все тонет и тонет. Столько проблем у Госдумы, что не допускаю даже мысли, что появятся ресурсы для контроля над сферой эзотерики в интернете.

В Китае уже лицензировали эту деятельность и эзотерики спокойно работают на центральных улицах Гонконга. Если в РФ к этому вопросу подход будет такой же, хуже не будет.

Еще можно ввести лицензии на владение волшебной палочкой, разрешение на ношение магического посоха и налог на количество колод Таро в личном пользовании.