|
|
Она безусловно существует, но человек часто не может её как-то для себя идентифицировать. Или, он отмечает судьбу лишь в негативном аспекте, больше придавая значение плохому, недели хорошему.
Условно говоря, она делит нашу жизнь на какие-то отрезки. И можно наглядно представить себе такую картину.
Живет человек, идёт своим путём, а над ним как бы прописана некая параллель — как должно быть в его жизни. И так как у нас есть выбор — идти по судьбе, ровным спокойным шагом, или выписывать пируэты — противоречить, делать что-то вопреки, то отсюда возникает некая кривизна судьбы что будет отражаться и на пути человека.
Кто-то исправляет эту кривую, иные так и продолжают брести, пока не придут к с остановке.
Если мы отойдём от классических канонов физики, выйдя на абстракцию, то очевидным станет следующее.
1. Атом — мельчайшая неделимая частица вещества, да в общем-то, мы его делить и не собираемся, а скорее наоборот — будем увеличивать.
2. Атом изучен, понятен и описан, и грубо говоря: его суть ясна. Увеличение атома — это материализация этого, так сказать, невидимого минимума до видимых и очевидных размеров.
Так что же мы можем получить?
— атом начинает обретать иное качество, соответственно — это уже и не атом совсем, а частица чего-то бОльшего. В простой трактовке на этом можно и остановиться, но если усложнить задачу — то выйдет следующее:
А. Такая идея, вероятно, уже где-то материализована, и имеет форму, если человек задается подобным вопросом, то он откуда-то его взял...
Б. Можно выйти к работе по данному «проекту», но тут важно следующее, без чего эксперимент потерпит неудачу: надо быть Богом материализации, и тогда данное действо вполне себе будет возможным.
|