Порнозависимость: миф или реальность -4 - блог №1530697

Факт 6. Результаты научных исследований по проблематике зависимостей. Так, ASAM (Американскоеобщество адаптивной медицины) публично представила и зафиксировала в «Новых стандартах для врачей и специалистов по аддикции» (2014г.) принципиально новые позиции в отношении зависимости, являющихся результатов длительной и кропотливой работы огромного коллектива всемирно известных иавторитетных специалистов в области зависимостей (врачей, неврологов, нейробиологов и др.) и консультантов Национального института исследования наркозависимости (National Institute on Drug Abuse), например:
а)закреплено новое определение зависимости, как первичного заболевания коры головного мозга («…является основным, хроническим заболеванием головного мозга»), не всегда вызывается психическим состоянием/другими нарушениями, и не всегда является способом «успокоить» другое более глубокое заболевание;
б)выделена роль коры головного мозга в этиологии зависимости («нейротрансмиссии…прилежащем ядре…лимбической системы…передней поясной коры…базальных отделах переднего мозга и миндалевидном теле… центральных белых соединительных веществ между лобной корой и схем вознаграждения, мотивации и памяти»): изменения процессов функционирования мозга, повреждение и деформирование центров наслаждения и областей, ответственных за контроль импульсов и суждений;
в) показано различие в функционировании всех структур коры головного мозга зависимого и здорового человека;
г)акцентировано внимание на внешних стимулах, воздействующих на схему поощрения;
д)обозначены единые, для всех видов зависимости (химических и поведенческих, авторами специально выделены сексуальные, пищевые, игровые пристрастия, связанные «патологическим стремлением к поощрениям»), основополагающие изменения в анатомии, химии и физиологии головного мозга, вызывающих в нем одинаковые изменения: гипофронтальность-сенсибилизацию- десенсибилизацию.
е)раскрыта взаимосвязь между изменениями в коре головного мозга и регулярными практиками «аддиктивного поведения», которое, в дальнейшем, становится неосознанным и привычным.
ж)ликвидированы различия между зависимостью и компульсией, которые использовались ранее для отрицания существования интернет и порнозависимости.
з)показана взаимосвязь и разъясняется появление патологической тяги к поощрениям через прием веществ/ определенного поведения: у человеческого вида единая система поощрения мозга, делающая секс и еду приятными и привлекательными, являющаяся важным видовым механизмом выживания, и, которая имеет «ограничители», обеспечивающие безопасность и сигнализирующих о достаточности; но у зависимого человека работа коры головного мозга нарушена, поэтому сигнал из «довольно» превращен в сигнал «еще!», что и приводит к патологической тяге к поощрениям через аддикцию.
и) признано наличие порнозависимости, которая:
*вызывается изменениями в структуре и физиологии головного мозга, алогичными наркотической и алкогольной зависимости, а не количество времени, проведенного за просмотром любимого порно с мастурбацией.
*приводит к «ломке» естественных природных биологических процессов/рефлексов при помощи сверхстимуляцией мозга постоянной новизной (эффект Кулиджа), заставляя зависимого уходить далеко за пределы естественного чувства насыщения;
*может быть определена специально разработанным «чек-листом» из 5 пунктов (по типу диабетных маркеров), позволяющих определить наличие нарушений в коре головного мозга

Своим заявлением ASAMопределяет:
*новые акценты в обучении врачей, которые ранее научены считать, что порнозависимость (в отличие от других привычек, связанных с сексуальным поведением) не развивается вследствие чрезмерной стимуляции мозга, что чрезмерная мастурбация безопасна, в чем убеждали пациентов;
*новые врачебные обязательства по оказанию действенной и своевременной помощи сексуально- и порнозависимым пациентам.