Свобода как противоположность Независимости... - блог №795360

Друзья, ставя вопрос о том, что такое свобода, я хотел привлечь Вас к обсуждению и обмену мнениями.

Благодарю всех, кто участвовал в предыдущей беседе и высказал своё мнение! (обсуждение было здесь www.liveexpert.ru/journal/view/792879-dajte-mne-svobodu?)

В беседе было высказано много разноплановых мнений относительно того, что такое свобода:

1. свобода — это любовь к себе

2. свобода — это союз с совестью

3. свобода – это независимость

4. свобода –этоправо мыслить по-своему

5. свобода – это иметь своё мнение

6. свобода – это быть хозяином своего времени

7. свобода — это степень осознанности своей жизни

8. свобода может быть выражена в материальных благах, которые дают больше возможностей в реализации себя.

9. свобода бывает внутренней и внешней

10. свобода – это исключительно внутреннее состояние души.

Разумеется, и мне тоже есть что сказать по этому поводу, и сейчас я как раз хотел бы поделиться своими размышлениями, возможно, для кого-то они тоже будут интереными.

Исходными посылками в моем размышлении были два диаметрально противоположных мнения о сущности свободы, с которых я начал первый разговор:

— «свобода» – это делать по-своему

— «свобода» – это делать, как свои, для своих.

В этих двух разных пониманиях свободы, как мне думается, есть избитая дилемма внутреннего и внешнего понимания явления. Однако, как мне кажется, рассматривая свободу как нечто внешнее, мы теряем возможность обрести её. Ведь свобода – это некое состояние, а значит, её сущность есть нечто «внутреннее».

Свобода – явление внутренней, душевной жизни, и поэтому искать её в Мире – это всё равно, что искать в Мире любовь. Ее не искать надо, а надо просто любить… Когда любишь, она есть, когда не любишь – ее нет…

В своей сущности, свобода, как я понимаю, есть нечто такое, что отражает некое деятельное состояние человека, его присутствие в Мире. Свобода – это я действующий и я выбирающий.

И когда свободу ищут вовне – «дайте мне свободу!», то в этом случае речь идет уже не столько о свободе, сколько о «независимости», которую часто путают со свободой. Если свобода – это то, что есть как особое жизненное состояние (состояние свободы), то независимости как особого состояния нет! Нет такого состояния – состояния независимости. Есть желание освободиться от некоего состояния зависимости (вот оно есть, есть переживание зависимости), как от неких оков, пут, и вот это желание называется желанием независимости. Но она невозможна, ибо объективно мы связаны с этим Миром и обусловлены им.

Мы зависимы! И именно поэтому мы имеем и некоторые возможности, именно поэтому мы и свободны что-то делать!

Свободу как независимость понимают тогда, когда мы говорим о некоем внешнем порабощении. И пока мы находимся в рабском положении по отношению к чему бы то ни было (например, к человеку или к наркотику), тогда мы желаем всеми силами освободиться от гнета, от зависимости, и стать независимыми. Даже когда мы хотим освободиться от чего-то в нас самих (например, от какого-то нашего качества, установки, мысли или от болезненного переживания), то это нечто, мучающее нас, тоже воспринимается нами как нечто внешнее и чуждое нам.

Желание освободиться от внешнего порабощения – желание независимости – это и есть свобода «от». Желание независимости является желанием обрести некую внутреннюю свободу от чего-то внешнего. И это означает претензии на нечто нереальное! Почему? Потому что, если меня физически связывают, то мне именно физически и необходима свобода.

А если же у меня есть ощущение внутренней несвободы и я, усматривая ее причины где-то вовне, желаю освободиться, то мои требования не соответствуют настоящему положению вещей, они нереальны, а значит и неосуществимы в том виде, в каком мне хочется их осуществления. Желание независимости – это поиск необходимой внутренней свободы, это желание обрести себя, но это поиск не в том направлении.

Независимость нельзя обрести, ибо обретается она через обретение внутренней свободы (свобода обретается, а не независимость), а не через уход от зависимости. Но когда я хочу обрести независимость от чего-то, ясвобода  ищу свободы вовне, в Мире – ищу свободы «объективной». А субъективна! Она есть внутреннее состояние – состояние действенности. Её нет в Мире вне меня.

И будучи свободным (то есть осуществляя себя, действуя), я не становлюсь менее связанным с этим Миром («независимым»), а напротив – мои связи увеличиваются, чем более я деятелен (я становлюсь всё более зависимым от мира, а мир – от меня). Когда мы радуемся свободе от чего-то, то психологически это означает не выбранную нами нашу зависимость (в том смысле, что она случилась с нами помимо нашей воли, мы ее рабы), нашу несамостоятельность в чем-то. И пока предмет нашей «независимости» имеет для нас хотя бы какое-то значение, мы остаемся в порабощении в сознании своем, в душе своей.

Свобода – это выбранная нами и вполне определенная наша зависимость, наша конкретная граница, которую мы установили для себя опытным путем, и в которой мы обретаем реальные опоры и возможности для своей деятельности.

Остановлюсь пока на этом, но тему пока не закрываю и продолжу… Приветствую обратную связь и обмен мнениями.

Виктор Ляшенко