бесплатная помощь - блог №26931

Мое мнение таково.

Психологическое консультирование эффективно в любом виде — и вживую, и он-лайн. Очень многое зависит от консультируемого. Если он готов решать свою проблему — тогда любая помощь будет ему полезна, если привык свесить ножки и ждать, когда все разрешится само собой, без его участия — тогда еффекта не будет ни от одного из видов консультирования.

Спасибо, Дмитрий!

Я б ответил языком цифр: 40-50%

Здравствуйте Елена.

Она конечно эффективна, как бесплатная медицина))). Если человеку нечего есть — душевные проблемы его не терзают(пирамида потребностей Маслоу). А если он не желает платить — то должен знать восточную мудрость:"скупость — причина бедности".

Редкоэффективна, т.к. у нас еще слабо развит институт онлайн консультирования вцелом. Прежде всего потому, что люди быстро узнают о том, что такое интернет и крайне редко, что в этом интернете нужно платить за услуги. А бесплатные консультации вообще как правило ведут лишь к перекладыванию проблем и ответственности за них на консультанта.

Большинство приходит за чудом или "решите за меня что мне делать с моей жизнью". Я думаю, в этом есть отчасти и наша вина, психологов. Как правило, широкие массы считают психологов за "мозгоправов" или просто бесполезных болтунов. Редко кто имеет представление об истинном назначении психолога. Поэтому и требования к онлайн психологам у всех похожи. Поэтому и не соблюдают как правила рекомендации и конечно же не получают эффекта.

Спасибо, Михаил! 

Спасибо, Игорь! С пирамидой Маслоу есть вопросы...:)) Но я с вами согласна. Мне ваше мнение было интересно. С Уважением, Елена.

Спасибо, Наталья! Я с вами согласна. Вопросы ответственности, и "сотворите чудо" — это точно. Люди годами копят, копят, потом обращаются в надежде (а кто и с требованием:)!) быстренько подсказать, как жить дальше… Красавцы! Вспоминается одна цитата "Я не волшебник, я только учюсь..." :)).

Один мой знакомый психотерапевт так говорит своим клиента: "Я за вас свою работу делать не буду". :))

Здравствуйте Елена,

У меня в этой связи обычно возникает другой вопрос. Эффективность — категория экономическая, поэтому возможность ее использования в психотерапии, по-моему находится под вопросом. Если высшая ценность — успех, который можно измерить объективно — то да, а если нет? Можно ли измерить эффективность гуманистической психотерапии? Роджерс пытался это делать. Его критика директивной психотерапии за то, что она лишает людей свободы, понятна и убедительна, но если ее суть противоположна сути недирективной терапии, то как можно сравнивать, что из них эффективнее? И можно ли объективно оценивать личностный рост, к которому он стремился вести клиентов? Фромм и Бьюдженталь говорили об опасности превращения современного человека в "эффективную машину".

Общественное сознание сформировано, большинство клиентов ждут именно "эффективной" работы и не учитывать это невозможно. Но, на мой взгляд, проблема остается и забывать об этом не стоит.