Вы искали:

обращение к юристу

  To: http://liveexpert.ru/topic/edit?login_redirect=1 URL: dl.dropbox.com/u/10964880/Vopros_JuristuOnLJ-031110.htmlОткрытый вопрос к юристу на сервисе LJ   Тема: Регистрация подписанного обращения (с указанием местожительства, номера телефона и адреса электронной почты) жителя Москвы к депутату МГД через интернет ПРОЛОГ После приема по записи у депутата МГД договорились, что обращение к депутату и все прилагаемые файлы с документами сопровождения будут в этот же день приема переданы по электронной почте на официальный адрес электронной почты депутата в МГД. Но не факт прием в приемной и не переданные с подтверждением сеанса связи материалы обращения не были зарегистрированы, а ответ как официальный результат от прима и обращения с запросом о затребованной информации не получен. ВОПРОС ...
Вопрос задан анонимно
03.11.10
Здравствуйте. Я обрашалась к юристам для обращения в суд вместо меня. Дело заведено в суде, но не закончено… Акт о выполнении услуг по договору с юристами не подписан. Фирма закрылась по неизвестным мне причинам. Могу ли я подать в суд на эту фирму с целью возрата денег по договору? Спасибо
Здравствуйте! Скажите куда, какого вида обращение и в каком порядке нужно подать заявление. Ситуация следующая, я обратилась в некую правовую фирму, для защиты моего сына в суде. В результате, оплатив юристу денежную сумму, реальной юридической помощи он не оказал. Обратившись с заявлением в Совет Адвокатской палаты субъекта РФ, заявление вернули без рассмотрения, сославшись на отсутствие у «юриста» статуса адвоката.
Добрый вечер уважаемые юристы.Очень требуется ваша помощь… В квартире общей пл.67кв.м. прописано 8 чел.Собственники-родители супруги(оба инвалиды), бабушка(инвалид, ветеран ВОВ), я с супругой и трое наших несовершеннолетних детей.После обращения в местную администрацию с вопросом о расширении нам ответили, что т.к. я прописан менее 5ти лет то я усугубил жилищные условия и у нас такого права нет… А я прописался в эту квартиру ещё когда у нас был один ребёнок… Скажит, есть смысл дальше дёргаться? Спасибо.Александр.Спб
Здравствуйте Юристы!!! Обращаюсь к вам с огромной просьбой помочь мне по программе молодых специалистов. Я, Бухвалова Мария Юрьевна 22.07.1986 года рождения, работаю от Семеновской Центральной Районной Больнице зубным врачом в СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ. Получила полное среднее профессиональное образование в 2006 году в Нижегородском медицинском училище №3. С 2006 года и по сегодняшнее время работаю там же. На что хочу особо заострить внимание, вышла районная газета «Семёновский вестник» от 26. 07. 2011 г, со статьей ”«На что тратятся бюджетные деньги». Нижегородское региональное отделение партии «Единая Россия» 22 июля проводила видеоконференцию с одновременным участием 19 (девятнадцати) районов в режиме онлайн. Одна из тем данной конференции была обозначена так: «Задачи по повышению ...
... и какими нормативными актамиследует руководствоваться при обращении.  Алексей
Уважаемые юристы, вопрос такой-я ушла от мужа по причине его жестокого обращения с нашим общим сыном.живем с сыном(8лет)у моих родственников.официально мы с мужем не разведены.приезжая якобы к сыну, муж каждый раз угрожает что заберет у меня ребенка, напишет какой то запрет на вывоз ребенка.мы (я, сын и муж)не граждане России.Подскажите, что он реально может сделать, а чем просто пугает и как я могу оградить себя и сына от его угроз и прочих выходок.Заранее спасибо.
Здравствуйте уважаемые юристы! Некое юридическое лицо — ООО "..." осуществило поставку товара в адрес ИП «…» на сумму свыше 100 000 рублей, но в последующем должник благополучно скрылся, при этом деятельность в качестве ИП закрывать не стал. Попытки найти должника собственными силами не представляется возможным, в связи с чем данное юридическое лицо намерено обратиться в правоохранительные органы с заявлением о привлечении должника к уголовной ответственности по факту мошенничества. Однако проблема состоит в том, что на практике все возможные обращения юридических лиц в правоохранительные органы с заявлениями о привлечении к уголовной ответственности др. лиц оканчиваются вынесением постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, так как в данном случае усматриваются гражданско- ...
Здравствуйте Уважаемые юристы. В августе 2013г.по состоянию здоровья (ограниченно годен) уволен из ВВ МВД, выслуга 24г 07мес.календаря, ветенан б\д. Ну это рано или поздно должно было случиться и сам факт особых нареканий не вызывает. Сам процесс выглядит странно(или нет?).Об этом знаковом событии узнал случайно, реализовывал сертификат по выбранному месту постоянного проживания, позвонили, попросили написать заявление на назначение пенсии и попутно сообщили об исключении из списков личного состава части, всё бы хорошо, но шёл октябрь месяц. Прибыл в часть, написал заявление, с выслугой лет не ознакомили (остаётся только догадываться о правильности исчисления выслуги лет), выписку из приказа об исключении из списков личного состава части не предоставили, предписание о постановке на учет ...
Добрый день, уважаемые господа юристы! Суть проблемы вкратце не изложить никак, букв будет много… Имеем — семья из 5 человек — мать, отец, два сына (я средний), дочь (несовершеннолетняя) в середине 90х старший брат жил с бабкой и дедом по материнской линии в городе Н. началась приватизация, брат каким то образом уговорил бабку и деда приватизировать 3-х комнатную квартиру на 3 части (бабка, дед и брат) хотя внуков на тот момент было 6. С этого момента и нет мира в семьях. Дальше больше. Родилась сестра, отец как военнослужащий в отставке стоял в очереди на получение квартиры. Так как очередь шла очень медленно, ему было предложено получить сертификат. Когда отец получал сертификат старшему брату было отказано в улучшении жилищных условий, тогда (после смерти деда) он владел уже 2/3 той ...
Много лет обращаюсь с заявлениями о преступлении против меня, много обращений направлено через сайт Президента (рейдерский захват бизнеса). Всего направлено не менее1000 обращений во все возможные инстанции. Судьи и представители правоохранительных органов применили следующий вид уклонения от разбирательства — возвращают заявления с пометкой доказательства не представлены (а в определениях о возврате заявлений количество возвращаемых материалов указывают по-минимуму, т.е. только количество листов в заявлении без приложений: 2-3 листа, указанное количество зачеркнуто шариковой ручкой, и над исправлением стоит реальное количество материалов — т.е. судебный подлог, который в дальнейшем покрывает кассационная инстанция). Таких определений очень много. Складывается впечатление, что чтобы ...
Хотела получить консультацию, как быть в данной ситуации: в феврале-марте даного года, я обращалась за помощью черезк некоей юристке, которая сотрудничает с уфмс якобы для помощи в получении паспорта гр РФ, я-украинка. Эта юрист- юрист ФГУП, конечно же, контракта с ней никакого не подписывали, все на устной основе, но, так как у меня был поставлен не въезд в РФ, то она обязалась снять и его с помощью сотрудницы уфмс, которой было переведено на карту сумма в размере 50000р, кроме этого за паспорт было отдано 100000р! Я делала доверенность на год на этого юриста, по скольку были последние дни по регистрации, чтоб она занималась моими вопросами по не въезду и гражданству. Сначала было предложено получить квоту, потом рвп, вид на жительство и гражданство(якобы все быстро), потом, после того, ...
... обращения коротко излагаю фактические обстоятельства дела. Приказом ЦСН ВО МВД России от 19 июля 2013 г. № 732 л/с я незаконно уволен из органов внутренних дел и данный факт подтверждается конкретными доказательствами, на которые ссылаюсь ниже. 25.08.1994 г. в 19 летнем возрасте, катаясь на мотоцикле с коляской, совершил наезд на женщину в центре населенного пункта. Потерпевшая простила и просила не наказывать меня. Приговором Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от 14.11.1994 г. меня осудили 4 годам лишении свободы условно с применением ст. 44 УК РФ. Определением этого суда от 14.06.1995 г. я был освобожден от наказания по амнистии и твердо решил посвятить свою жизнь борьбе с преступностью. Так как согласно ч. 2 ст. 86 УК РФ (ФЗ от 13. 06.1996 г. № 63-ФЗ) лицо, освобожденное от наказания, считается не судимым, а в соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью, то при заполнении анкеты для поступления в милицию я не указал о своей судимости, полагая, что при изложенных обстоятельствах она не имеет правовых последствий. Согласно п. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных, по истечении испытательного срока. Моя судимость погасилась 14 ноября 1997 г. по истечении установленного судом трехгодичного испытательного срока. На службу в милицию поступил 25 декабря 1997 г., то есть через месяц после погашения судимости. В соответствии с п. 3 ст. 73 УК РФ «испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора». В 1997 — 2006 годы напряженная и архиопасная обстановка на Северном Кавказе не способствовала притоку граждан в силовые структуры власти, а, напротив, наблюдался отток сотрудников из этих структур. Несмотря на это, побуждаемый чувством патриотизма, хотя в наше время трудно в это поверить, в 1997 г., я стал сотрудником органов внутренних дел и горжусь этим. С 1997г. по настоящее время я ни разу не подвергался дисциплинарному, административному или уголовному преследованию. Имею звание капитан полиции, за период службы добросовестно выполнял свои служебные обязанности, неоднократно поощрялся руководством министерства обороны Российской Федерации, Министерством внутренних дел Российской Федерации, Министерством внутренних дел по Республике Ингушетия, ОВД по Малгобекскому району, имею многочисленные благодарности и медали. Являюсь ветераном боевых действий. Я выполнял свои обязанности добросовестно, как это должен делать каждый порядочный сотрудник. В период прохождения службы в органах внутренних дел получил высшее юридическое образование, чтобы более профессионально бороться с преступностью. Но в 21 веке меня дважды незаконно увольняли со службы по одному и тому же основанию, связанному с судимостью, имевшей место в 20 веке: приказом МВД от 17.09.2007 г. № 266 л/с и приказом ЦСН ВО МВД России от 19.07.2013 г. № 732 л/с. Кассационным определением от 29 ноября 2007 года Верховный суд Республики Ингушетия признал незаконным мое увольнение от 17.09.2007 года по п. «7» ч. 7 ст. 19 закона «о милиции» (согласно которому сотрудники милиции могут быть уволены со службы в связи с вступлением в силу обвинительного приговора), так как во время осуждения я не состоял на службе в органах внутренних дел, отменил решение суда первой инстанции от 25.10.2007г., которым мне было отказано в иске о восстановлении на работе, и направил дело на новое рассмотрение в тот же суд. Решение этого суда от 22.02.2008 года был восстановлен на работе в установленном порядке. Оно вступило в законную силу. Согласно п. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу решения суда являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. С 2 сентября 2010 г. до июля 2011 г. служил по должности старшего инспектора — дежурного группы оперативного реагирования 3 — батальона полка милиции ЦСН ВО МВД России дислокация полка г. Карабулак РИ. Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3 — ФЗ «о полиции» и от 30.11.2011 года № 342 — ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ...» полк милиции Центра специального назначения вневедомственной охраны МВД России (ПМ ЦСН ВО МВД России) реорганизован в полк полиции Центра специального назначения вневедомственной охраны МВД России (ПП ЦСН ВО МВД России). После этой реорганизации я прошел аттестацию в порядке, установленном пунктами 3 и 4 ст. 54 ФЗ от 30.11.2011 г. № 342 — ФЗ, и 16.07.2011 г. заключил с начальником ЦСН ВО МВД России контракт на продолжение службы по занимаемой должности и его приказом от 18.07.2011 г. был назначен на прежнюю должность старшего инспектора — дежурного группы оперативного реагирования 3 — батальона полка полиции ЦСН ВО МВД России с присвоением специального звания «капитан полиции». При исполнении служебных обязанностей 27 сентября 2012 г. получил ушибы головного мозга и шейного отдела позвоночника. В течение длительного времени лечился. Был направлен на ВВК. Справкой ВВК от 23.01.2013 г. № 254 установлено, что полученная мною травма относится к тяжелому увечью. Но все документы, связанные с этим увечьем, и заключение служебной проверки загадочно исчезли из моего личного дела. Пять месяцев шло судебное разбирательство и в течение этого времени ответчик не предоставил суду названных документов, хотя неоднократно заявлял ходатайство об этом, и они не стали предметом судебного исследования. В п. 8 представления к моему увольнению из органов внутренних дел, заверенного в июле 2013 года подписями командира полка полиции ЦСН ВО МВД России майора полиции М.У. Чумакова, Заместителя начальника 2 отдела (кадров) ЦСН ВО МВД России полковника полиции О.В. Шегловой и подписью Врио начальника ЦСН ВО МВД России полковника полиции М.А. Равинского, внесена заведомо ложная запись о том, что «не направлялся на ВВК». Указанная запись опровергается копией справки ВВК от 23.01.2013 г. за №254 (прилагается). До сих пор не могу понять, почему допущено данное искажение истины и с какой целью оно совершено накануне издания оспариваемого акта № 732. Считаю, что наличие в официальном документе записи, не соответствующей действительности, является основанием для признания названного представления незаконным. Через два года после заключения контракта от 16.07.2011 года на основании этого незаконного представления ответчик приказом № 732 от 19.07.2013 года неожиданно уволил меня по п. 7 ч. 3 ст. 82 ФЗ № 732 — ФЗ, согласно которому контракт подлежит расторжению, а сотрудник ОВД увольнению со службы в органах внутренних дел в связи осуждением сотрудника за преступление, то есть на основании судимости, имевшей место в 20 веке (14 ноября 1994 г.). Считаю, что ответчик умышлено, не отразил в представленной им справке — объективке имеющие важное значение для дела сведения о том, что: 1) Приказом от 17.09.2007 года № 266 я был уволен по п. «н» ч. 7 ст. 19 закона РСФСР от 18.04.1991 г. № 1026 — 1 «о милиции» в связи с вступлением в законную силу обвинительного приговора суда от 14 ноября 1994 года; 2) По решению Назрановского районного суда от 22 февраля 2008 года восстановлен на прежней работе с 1 марта 2008 года приказом МВД от 24.03.2008 года № 65. Полагаю что сделано это для того, чтобы скрыть факт повторного увольнения меня из органов внутренних дел по одному и тому же основанию, связанному с судимостью, произведенного ответчиком 22 июля 2013 года приказом № 732 от 19.07.2013 года при наличии неотмененного решения суда первой инстанции от 22 февраля 2008 года что является бесспорным доказательством незаконности названного акта № 732. Издавая акт № 732 от 19.07.2013 года, ответчик игнорировал имеющиеся в моем личном деле вступившие в законную силу судебные постановления от 29 ноября 2007 года и 22 февраля 2008 года, которыми, увольнение по данному основанию признано незаконным, и я восстановлен на работе. До отмены названных судебных постановлений никто, даже Президент РФ, не вправе издать акт об увольнении из органов внутренних дел по указанному основанию, так как согласно п. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Это — первое доказательство незаконности акта № 732 от 19 июля 2013 года о моем увольнении. Кроме того ответчик игнорировал общеобязательные для всех без исключения законов, издаваемых на территории Российской Федерации, требования ч. 1 ст. 4 ГК РФ, согласно который акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. В новых федеральных законах от 07.02.2011 года № 3 — ФЗ «О полиции» и от 30.11.2011 года № 342 — ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ»прямо не предусмотрено, что п. 2 ч. 1 ст. 29 ФЗ № 3 — ФЗ п. 7 ч. 3 ст. 82 ФЗ № 342 — ФЗ распространяются на отношения, возникшие до введения их действие. Отсюда однозначно следует — мое увольнение по п. 7 ч. 3 ст. 82 ФЗ от 30.11.2011 года № 342 — ФЗ является незаконным, так как названный закон в силу ч. 1 ст. 4 ГК РФ применяется только к отношениям, возникшим после введения его в действие. Это — второе бесспорное доказательство незаконности акта № 732 от 19 июля 2013 года о моем увольнении. В нарушение п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ и п. 2 ст. 13 ГПК РФ Карабулакский районный суд Республики Ингушетия принял по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию, связанному с судимостью от 14.11.1994 года, решение от 10.12.2013 года, диаметрально противоположенное решению от 22.02.2008 года. В связи с этим в моем деле № 2-749/2013 имеются два взаимоисключающих решения, что законом не допускается. Решение от 10.12.2013 года, которым не удовлетворен мой иск о признании незаконным приказа № 732 и выплате заработной платы за время вынужденного прогула подлежит отмене в целях восстановления законности. Убедительно прошу Вас оказать содействие в восстановлении моих законных интересов либо на продолжение службы в органах внутренних дел либо на пенсионное обеспечение и получение ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью 27 сентября 2012 г. при выполнении служебных обязанностей. У меня на иждивении многодетная семья, в том числе престарелые родители. Отец, нуждающийся в постоянном уходе. Судьи Верховного суда Республики Ингушетия и судьи Верховного суда Российской Федерации, не комментируя моих доводов о фактах нарушения, допущенных судами РИ в решении 10 декабря 2013 года систематически выносят определения об отказе в передаче мои кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, не указывая вопреки ст. 67 ГПК РФ мотивов, по которым они не упоминают конкретных нарушений закона, на которые я ссылаюсь в своих жалобах. Полагаю, что юристы — профессионалы Вашего Аппарата либо опровергнут, ...
Возможно ли требовать при настойчивой попытке проведения собственного личного досмотра сотрудниками полиции соответствующую санкцию (при отсутствии каких-либо предметов оружия и веществ,), или досмотр осуществляется по желанию и наличию, на взгляд представителя органа МВД, «достаточных оснований» для его проведения. Что понимается под такими «достаточными основаниями полагать»? Что следует за отказом от прохождения личного досмотра при отсутствии каких-либо предметов оружия и веществ, при отсутствии официального письменного акта соответствующей инстанции на проведение такого досмотра гражданина? Если такой официальной санкции (ордера) на данный момент у сотрудников полиции не оказалось, как, например, при прохождении таможенного контроля (начальник таможенной службы составляет официальное ...
которой было указано о расторжении договора, и в случай обращения в суд компания будет обязана нам выплатить всю сумму + 50% от стоимости жилья и оплатить все расходы! Компания пошла на мировую и 29 июля должны были вернуть все деньги, но как говорят БЕРЕШЬ ЧУЖИЕ, А ОТДАЕШЬ СВОИ! И нас кормили обещаниями и в конце составили (точнее их юрист) график платежей и по нему они отдали один раз деньги и то не все которые были указаны не в срок и остальные опять не отдают! Сейчас готовятся документы в суд!
Здравствуйте уважаемые юристы! Отцу несовершеннолетнего ребенка было отказано в удовлетворении исковых требований об определении места жительства ребенка с ним. После оглашения резолютивной части решения суда отец поехал в детский сад и забрал ребенка без ведома мамы, без согласования с ней.Ребенка не отдает. сказал что будет обжаловать решение суда и ребенка не отдаст пока решение суда не вступит в законную силу. У меня есть опасения что отец может вывести ребенка за пределы области, боюсь за психологическое и физическое здоровье дочери, так как не связаться с ребенком не увидеть ее у меня нет возможности. Отец чинит препятствия. Могу ли я подать в суд заявление об обеспечении решения суда, не обращенного к немедленному исполнению? И какой порядок рассмотрения судьей данного заявления. ...
(Договор в приложении Фото) Прошу ознакомиться с договором, прежде чем читать далее. Обучение продлилось 2,5 недели вместо 2-ух месяцев, а далее дали полную нагрузку по 8-10 и более детей в день, без перерыва. Никакого наставника надо мной я одна и ребенок. (один за другим) Я работаю, как с грудными детками от 2-ух мес, так и постарше до 5-10 лет. (Плавание гимнастика в воде, зарядка и тп. упражнения) 1. У меня так и не спросили Медкнижку (она у меня есть, но ее никто не спрашивал даже) 2. Официально не оформляют, все что есть это данный в приложении ниже договор. 3. я отработала полтора месяца, Зарплату так и не получала. дали только 5.000р!!! 4. Я работаю в основном с грудничками по 2 -8 месяцев, НЕЛЬЗЯ РАБОТАТЬ с малютками в таком состоянии!!! 5. ВАЖНО!!! Я очень сильно заболела, ...
реагируют на наши жалобы и обращения, такое ощущение, что государство кинуло нас на произвол судьбы, мы уже не знаем кто нам поможет инвалидам доме-интернате, а обращаться к платным юристам и адвокатам нам инвалидам с нашей пенсией тяжеловато.
расторжении (т. е. срок не пропущен). Ответа не поступило. Через 13 дней физ. лицо обратилось в суд с иском о защите прав потребителей. На суде представитель ООО обязался расторгнуть договор, судья отложил заседание. Договор расторгают, товар возвращен продавцу, деньги — покупателю (но не вся сумма, удержали непонятно за что, в соглашении о расторжении и акте передачи товара об этом ни слова). ВОПРОСЫ: 1) Имеет ли теперь право покупатель на возмещение своих убытков (на доверенность, услуги юриста, почтовые расходы), учитывая, что договор расторгнут в добровольном порядке, но судебное разбирательство еще не закончено. 2) ООО по требованию физ. лица расторгает договор. Значит ли это, что ООО признало, что нарушило права потребителя? Заранее благодарна всем за участие. Если возможно — с ...
То есть после оплаты услуг по договору юрист обязан был в течении 3 недель подать заявление в суд, но не сделал этого. Дважды переделывала доверенность, делала временную прописку в Москве, а это всё не дешёвые дополнительные и непредусмотренные расходы. При том что я безработная и хлеб не на что купить. В итоге только в феврале 2019 меня наконец-то признали банкротом. В июле звонок от управляющего… говорит что я должна заплатить 19900 за публикацию в Комерсанте, хотя при обращении к ним меня заверили что публикация входит в стоимость услуги. Подписанный договор об оказании услуг кстати я так и не дождалась от них. Все документы терялись приходилось пересылать по новой. Почему фин.управляющий не обговорил со мной эту стоимость? Он ведь наверно мог подать заявление о несостоятельности оплаты ...
Вопрос задан анонимно
16.08.19
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store