Вы искали:

отдел полиции старошайговского района

У меня сегодня сотрудник полиции (начальник уголовного розыска) забрал паспорт и выдал мне повестку о вызове на допрос. Дело в том что я год назад познакомилась с парнем, он азербайджанец, начала с ним встречаться. по началу все было хорошо, но потом у него началась сумашедшая ревность, доходившая до рукоприкладства, один раз меня избил палкой что я ходила в гипсе целый месяц, но по просьбе его отца я забрала заявление, после этого я с ним решила расстаться, но он начал меня преследовать повсюду, то утром когда я иду на работу идет за мной, говорит что или я умру или он умрет, и еще сказал мне что хоть сколько я буду писать меня никто в полиции слушать не будет, что он их всех купил, то около работы ждет вечером, и вот недавно опять в пол пятого вечера звонит в офис, ему никто не открыл и ...
Здравствуйте, мне 20 лет, я съел в магазине конфету, за которую не заплатил, меня отвезли в отдел полиции, там написал что-то вроде объяснительной, поставил подписи, что меня доставили в отдел и отпустили.Что мне будет или ничего? Спасибо
здравствуйте! может ли сотрудник полиции доставить в отдел полиции лицо условно-досрочно освобожденное из МЛС за уклонение данного лица от возложенных на него судом обязанностей, а так же если это лицо намеренно скрывается от сотр. полиции, но розыскного дела заведено не было.
В отдел полиции позвонила гр-ка Снежина, 65 лет, и сообщила о том, что около 19 часов в ее квартире неизвестный мужчина совершил на нее нападение, связал руки, заклеил глаза лейкопластырем, забрал ценности и магнитофон, после чего скрылся. Определите: 1. Какие организационные мероприятия необходимо провести? 2. Состав оперативно-следственной группы, указав функции каждого участника осмотра. 3. Какие технико-криминалистические средства необходимы для работы на месте происшествия. 4. Указать типичные версии на основе исходной информации.
В отдел полиции позвонила гр-ка Снежина, 65 лет, и сообщила о том, что около 19 часов в ее квартире неизвестный мужчина совершил на нее нападение, связал руки, заклеил глаза лейкопластырем, забрал ценности и магнитофон, после чего скрылся. Определите: 1. Какие организационные мероприятия необходимо провести? 2. Состав оперативно-следственной группы, указав функции каждого участника осмотра. 3. Какие технико-криминалистические средства необходимы для работы на месте происшествия. 4. Указать типичные версии на основе исходной информации.
что делать восточныи отдел полиции без основательно закрыли дело о краже с квартиры, есть свидетели, обвиняемые
В отделе полиции отказались возращать заявление потерпевшому лицу по статье 158 ч 2  Кража на сумму 800 Р законо ли это если постаравщие отказываються от уголовного дела? 
В отделе полиции у меня изъяли паспорт, порошло уже более 10 дней. сегодня предъявили обвинение по ст.257 что мне делать?
Находясь на охране общественного порядка мною сотрудником полиции был задержан, а в по следуешем доставлен гражданин который ругался бранью, грубил и оскорблял сотрудников полиции при исполнении служебных полномочий. В отделе полиции наша группа из 8 человек узнала что он помощник прокурора и он тут же был освобожден но теперь на меня как на старшего группы завели уголовное дело за превышение служебных полномочий. Правомерныли их действия? Если нет то куда мне обратится? Заранее спосибо.
... полиции, за период службы добросовестно выполнял свои служебные обязанности, неоднократно поощрялся руководством министерства обороны Российской Федерации, Министерством внутренних дел Российской Федерации, Министерством внутренних дел по Республике Ингушетия, ОВД по Малгобекскому району, имею многочисленные благодарности и медали. Являюсь ветераном боевых действий. Я выполнял свои обязанности добросовестно, как это должен делать каждый порядочный сотрудник. В период прохождения службы в органах внутренних дел получил высшее юридическое образование, чтобы более профессионально бороться с преступностью. Но в 21 веке меня дважды незаконно увольняли со службы по одному и тому же основанию, связанному с судимостью, имевшей место в 20 веке: приказом МВД от 17.09.2007 г. № 266 л/с и приказом ЦСН ВО МВД России от 19.07.2013 г. № 732 л/с. Кассационным определением от 29 ноября 2007 года Верховный суд Республики Ингушетия признал незаконным мое увольнение от 17.09.2007 года по п. «7» ч. 7 ст. 19 закона «о милиции» (согласно которому сотрудники милиции могут быть уволены со службы в связи с вступлением в силу обвинительного приговора), так как во время осуждения я не состоял на службе в органах внутренних дел, отменил решение суда первой инстанции от 25.10.2007г., которым мне было отказано в иске о восстановлении на работе, и направил дело на новое рассмотрение в тот же суд. Решение этого суда от 22.02.2008 года был восстановлен на работе в установленном порядке. Оно вступило в законную силу. Согласно п. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу решения суда являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. С 2 сентября 2010 г. до июля 2011 г. служил по должности старшего инспектора — дежурного группы оперативного реагирования 3 — батальона полка милиции ЦСН ВО МВД России дислокация полка г. Карабулак РИ. Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3 — ФЗ «о полиции» и от 30.11.2011 года № 342 — ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ...» полк милиции Центра специального назначения вневедомственной охраны МВД России (ПМ ЦСН ВО МВД России) реорганизован в полк полиции Центра специального назначения вневедомственной охраны МВД России (ПП ЦСН ВО МВД России). После этой реорганизации я прошел аттестацию в порядке, установленном пунктами 3 и 4 ст. 54 ФЗ от 30.11.2011 г. № 342 — ФЗ, и 16.07.2011 г. заключил с начальником ЦСН ВО МВД России контракт на продолжение службы по занимаемой должности и его приказом от 18.07.2011 г. был назначен на прежнюю должность старшего инспектора — дежурного группы оперативного реагирования 3 — батальона полка полиции ЦСН ВО МВД России с присвоением специального звания «капитан полиции». При исполнении служебных обязанностей 27 сентября 2012 г. получил ушибы головного мозга и шейного отдела позвоночника. В течение длительного времени лечился. Был направлен на ВВК. Справкой ВВК от 23.01.2013 г. № 254 установлено, что полученная мною травма относится к тяжелому увечью. Но все документы, связанные с этим увечьем, и заключение служебной проверки загадочно исчезли из моего личного дела. Пять месяцев шло судебное разбирательство и в течение этого времени ответчик не предоставил суду названных документов, хотя неоднократно заявлял ходатайство об этом, и они не стали предметом судебного исследования. В п. 8 представления к моему увольнению из органов внутренних дел, заверенного в июле 2013 года подписями командира полка полиции ЦСН ВО МВД России майора полиции М.У. Чумакова, Заместителя начальника 2 отдела (кадров) ЦСН ВО МВД России полковника полиции О.В. Шегловой и подписью Врио начальника ЦСН ВО МВД России полковника полиции М.А. Равинского, внесена заведомо ложная запись о том, что «не направлялся на ВВК». Указанная запись опровергается копией справки ВВК от 23.01.2013 г. за №254 (прилагается). До сих пор не могу понять, почему допущено данное искажение истины и с какой целью оно совершено накануне издания оспариваемого акта № 732. Считаю, что наличие в официальном документе записи, не соответствующей действительности, является основанием для признания названного представления незаконным. Через два года после заключения контракта от 16.07.2011 года на основании этого незаконного представления ответчик приказом № 732 от 19.07.2013 года неожиданно уволил меня по п. 7 ч. 3 ст. 82 ФЗ № 732 — ФЗ, согласно которому контракт подлежит расторжению, а сотрудник ОВД увольнению со службы в органах внутренних дел в связи осуждением сотрудника за преступление, то есть на основании судимости, имевшей место в 20 веке (14 ноября 1994 г.). Считаю, что ответчик умышлено, не отразил в представленной им справке — объективке имеющие важное значение для дела сведения о том, что: 1) Приказом от 17.09.2007 года № 266 я был уволен по п. «н» ч. 7 ст. 19 закона РСФСР от 18.04.1991 г. № 1026 — 1 «о милиции» в связи с вступлением в законную силу обвинительного приговора суда от 14 ноября 1994 года; 2) По решению Назрановского районного суда от 22 февраля 2008 года восстановлен на прежней работе с 1 марта 2008 года приказом МВД от 24.03.2008 года № 65. Полагаю что сделано это для того, чтобы скрыть факт повторного увольнения меня из органов внутренних дел по одному и тому же основанию, связанному с судимостью, произведенного ответчиком 22 июля 2013 года приказом № 732 от 19.07.2013 года при наличии неотмененного решения суда первой инстанции от 22 февраля 2008 года что является бесспорным доказательством незаконности названного акта № 732. Издавая акт № 732 от 19.07.2013 года, ответчик игнорировал имеющиеся в моем личном деле вступившие в законную силу судебные постановления от 29 ноября 2007 года и 22 февраля 2008 года, которыми, увольнение по данному основанию признано незаконным, и я восстановлен на работе. До отмены названных судебных постановлений никто, даже Президент РФ, не вправе издать акт об увольнении из органов внутренних дел по указанному основанию, так как согласно п. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Это — первое доказательство незаконности акта № 732 от 19 июля 2013 года о моем увольнении. Кроме того ответчик игнорировал общеобязательные для всех без исключения законов, издаваемых на территории Российской Федерации, требования ч. 1 ст. 4 ГК РФ, согласно который акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. В новых федеральных законах от 07.02.2011 года № 3 — ФЗ «О полиции» и от 30.11.2011 года № 342 — ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ»прямо не предусмотрено, что п. 2 ч. 1 ст. 29 ФЗ № 3 — ФЗ п. 7 ч. 3 ст. 82 ФЗ № 342 — ФЗ распространяются на отношения, возникшие до введения их действие. Отсюда однозначно следует — мое увольнение по п. 7 ч. 3 ст. 82 ФЗ от 30.11.2011 года № 342 — ФЗ является незаконным, так как названный закон в силу ч. 1 ст. 4 ГК РФ применяется только к отношениям, возникшим после введения его в действие. Это — второе бесспорное доказательство незаконности акта № 732 от 19 июля 2013 года о моем увольнении. В нарушение п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ и п. 2 ст. 13 ГПК РФ Карабулакский районный суд Республики Ингушетия принял по спору ...
Подскажите как быть в сложившейся ситуации. В участковый отдел полиции было написано заявление о нападении и избиение человека на 3-х лиц (информация по людям были приложены к заявлению), фигуранты напали на человека избили и скрылись с места преступления не дождавшись наряда полиции. Имеются свидетели происшествия, а так же на здании имеется камера наружнего наблюдения. После нападения потерпевший не обращался в трав. пушкт для снятия побоев, так как внешних повреждений не было. В заявлении было указано просьба привлечь фигурантов по трем статьям 116, 213 п. 2, 119. Участковый провел проверку, фигуранты по делу указали, что не на кого не нападали, а якобы человек (которого они избили) сам на них напал, и привели какого-то свидетеля который это подтверждает. Потерпевшый обратился в ...
быть в определенном месте (другой отдел полиции) для рассмотрения дела. Но при всем при этом сказали, что мне на телефон должна прийти смс-ка с временем суда, куда я должна явиться, и дали адрес мирового суда. Чему верить и куда идти? И еще: я учусь в нефтяном вузе и планирую работать в данной сфере. Как это может повлиять на мое трудоустройство? Как у них со службой безопасности?
конфликта интересов установлено, что градостроительные планы, разработанные на основании чертежей градостроительных планов, выполненных ООО «ОтецСтрой» (учредитель – отец Чертёжниковой), согласованы с Чертёжниковой как с заведующим отделом архитектуры и строительства. Также было установлено, что многие граждане под влиянием Чертёжниковой обращались в ООО «ОтецСтрой» для «ускорения согласования». По распоряжению главы администрации муниципального образования Чертёжникова была уволена с должности заведующего отделом архитектуры и строительства района, главного архитектора района в связи с утратой доверия. Имеются ли основания для его увольнения? Дайте правовую оценку ситуации.
Начну с того, что меня избили двое неизвестных еще в начале декабря, я сразу подал заявление. Была видеозапись преступления и номера их автомобиля. Однако меня ни разу за 3 месяца не вызвали, и по телефону конкретной информации не сообщают. 18.02.2016г. я подал жалобу в районную прокуратуру на бездействие сотрудников полиции. Только 05.03.2016 мне пришел ответ из прокуратуры. (должны через 3 дня были ответить). Цитирую «Ваша жалоба на бездействие сотрудников… отдела полиции на основании… направлена для разрешения начальнику указанного выше органа дознания по адресу... О результатах рассмотрения Вы будете уведомлены начальником этого отдела дознания... При несогласии с данным ответом Вы вправе обжаловать его в прокуратуру этого же района или в суд... Хотелось бы узнать правомерно ли было ...
Вопрос задан анонимно
06.03.16
№ 1, либо в отделе полиции № 2. Он не на учете в отделе полиции № 2. Следовательно, он на учете в отделе полиции № 1 или он карманник».
При личном досмотре у него в кармане куртки была обнаружена самодельная папироса, в которой вместо табака находилось измельченное вещество растительного происхождения со специфическим запахом общим весом 2 грамма. Комаров пояснил, что в папиросе находится анаша, и что данной папиросой вчера вечером на дискотеке его угостил незнакомый парень. Начальник отдела полиции, рассмотрев материалы дела, вынес постановление о наложении на Комарова наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток с конфискацией наркотического средства. Вопросы: 1) Квалифицируйте действия Комарова? 2) Кем и какие нарушения КоАП РФ были допущены в указанном случае?
Вопрос задан анонимно
28.03.18
контрольно-следственный отдел. Вопросы: 1. Чем вообще занимается дданный отдел? 2. Это хорошо или плохо? 3. Говорит ли это о том, что данное заявление будет рассматриваться в ГСУ и не "спустится" на район?
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store