Вы искали:

отложение экспертом судебно психологической экспертизы

... имени задать эксперту? Какие вопросы к эксперту ответчицей нам отвергать? Спасибо, удачи и ...
После травмы по страховому случаю суд назначил произвести судебно-медицинскую экспертизу в ГБУЗ СМЭ. Эксперты не усмотрели причинно-следственную связь для получения страховой выплаты. Я не согласился с решением экспертов, по данному делу в суд не явился, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу. Таким образом суд оставил мое исковое заявление без рассмотрения до устранения обстоятельств вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. После дополнительного обследования специалисты установили причинно-следственную связь, которую не усмотрели специалисты ГБУЗ СМЭ и готовы выступить в качестве экспертов на СМЭ. В первый раз по определению суда я оплатил услуги СМЭ. Должен ли я при дополнительной экспертизе в этом же учреждение производить оплату повторно? Тем более я ...
Какие документы, разрешения должен предоставить в суд негосударственный эксперт для допуска его к проведению судебной строительно-технической экспертизы?
... инструкцией о назначении и проведении судебных экспертиз. Быстро и очень качественно. 095-470-68-32 ...
... интернатуры иметь стаж, чтобы стать экспертом? Буду очень благодарна за ответ. Светлана 
Обращаюсь к вам, люди, человеки да поймите же вы наконец что своим бездействием и наплевательским отношением вы ломаете жизни людей и судьбы. Давно прогнившая правовая и судебная система  настолько возомнила себя «неприкосновенными богами» что делает все что им заблагоросудится, нарушая не только законы РФ, но и человеческие. Очнитесь, сколько мы будем страдать от беззакония и произвола.Мою мать, которая растила нас с братом одна, которая вложила все свои силы, чтобы мы выросли достойными людьми. Никогда не отказывала в помощи ни друзьям, ни врагам. Решила помочь больному ребенку своего мужа, в результате осудили и дали большие срока двум людям пенсионного возраста мужчине и женщине по пресловутой ст.132-опять эта педофилия. Кораблину Н.А. 1957г.р. на 8 лет, Терентьева А.А. на 14 лет. ...
... не было сказано что я должен платить судебные издержки. Спасибо за ответы. 
Судом была назначена судебная экспертиза по установлению ущеба — такой же эксперт который первый раз делал оценку,, только из другого независимого общества оценщиков. Однако, этот второй эксперт не все повреждения отразил в акте осмотра, то что отразил — не весь обьем расчитал, да еще расчитал то, что не и не надо было расчитывать т. е. лишнее приписал. Я ему говорил, а он мне — у меня перед судом подписка. Я в суд отнес свои возражения, где все подробно расписал. Как теперь суд будет принимать решение — какой оценкой ркководствоватся — первой или второй?
В рамках гражданского дела о защите прав потребителей была проведена судебная автотехническая экспертиза.В экспертном заключении эксперт в числе нормативных и справочных документов, используемых при производстве экспертизы, указал недействующий ГОСТ.Законно ли применение экспертом недействующих государственных стандартов?
Добрый вечер. Я обратилась в следственный комитет и отправила им почтой два заключения  судебной медико-социальной экспертизы, одна из которых фальсифицирована. И эту экспертизу отправила в тот следственный комитет, где проводилась суд.мед.экспертиза, чтобы проверили и возбудили уголовное дело на фальсифицированную экспертизу и также описала все основания, для проверки на возбуждение уголовного дела по ст.307 УК РФ, т.к. эксперты при проведении судебной экспертизы отвечают за ложную, фальсифицированную экспертизу. Но мне из следственного комитета пришёл письменный ответ, что нет оснований для возбуждения уголовного дела и они написали, что отправили мои суд.мед.экспертизы в прокуратуру этого же города и мне будет от них дан ответ. Вопрос; Правильно ли поступил следственный комитет?
председательствующего судьи Алёкминской Е.А., при секретаре Мартыненко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите 19 ноября 2013 года гражданское дело по иску Яковцевой Т.Е. к Ушакову В.Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, установил: Яковцева Т.Е. обратилась в Железнодорожный районный суд г.Читы с указанным выше иском. В обоснование своих требований ссылалась на следующие обстоятельства. Истец является собственником земельного участка № ..., площадью 506 кв.м., расположенного по адресу: г.Чита, ...». Собственником соседнего земельного участка №… является ответчик Ушаков В.Г. В период с… по… годы ответчик переставил забор, разделяющий участки истца и ответчика, существенно расстроил ...
согласен и оспорил её в суде. Городской суд вынес решение в мою пользу. Верховный суд отменил решение Городского суда из-за заключения эксперта. Теперь сужусь с экспертом за дачу заведомо ложного заключения. Следственный отдел снова назначил повторную экспертизу, но опять в этом же ЭКЦ МВД. Я написал заявление в следственный комитет, что не согласен делать повторно экспертизу в этом же учреждении, так как в его составе данными экспертизами занимаются два человека (друзья -сослуживцы) и нет необходимого оборудования для однозначного ответа на поставленные к экспертизе вопросы. Я написал ходатайство о проведении независимой экспертизы в центре судебной экспертизы Мин.Юста РФ в соседнем регионе. Но моё заявление игнорируют и настаивают сделать обследование опять в той же «шайке». ...
Назначена судебно-строительная экспертиза. В материалах дела имеются сметы представленные Ответчиком и Истцом с учетом изменений, на самом деле… изменений не было. может ли эксперт лично не указывать данную смету в заключении обосновывая это или нужно ходатайство Ответчика об исключении данной смет можно дать ответ со ссылками на закон
Уважаемые эксперты!Скажите пожалуйста, правомочен ли судебный эксперимент в рамках гражданского дела, иск кбольнице (действия врача привели к клинической смерти, реанимация спасла, но человек стал инвалидом на всю жизнь)?И равнозначен ли судебный эксперимент суд мед экспертизе (по бумагам)?На сколько мне известно и судебный эксперимент и суд мед экспертиза судьей принимаются как одно из возможных доказательств. Или я не прав?
фирма заявила отвод эксперту, как имеющему специальное техническое образование по специальности «Самолётостроение», в связи с необходимостью проведения экспертизы на водном судне?
Согласно какой статье закона я имею право пройти судебно-медицинскую экспертизу до суда? (Мне нужно доказать причинно-следственную связь между наступившей депрессией и событием, вызвавшем ее). Эксперты мне отказывают в проведении данной экспертизы, я считаю что необоснованно. Подавать сначала в суд я бы не хотела, т. к. могу и проиграть.
Здравствуйте. Согласно какой статье закона я имею право пройти судебно-медицинскую экспертизу до суда. (Мне нужно доказать причинно-следственную связь между наступившей депрессией и событием, вызвавшем ее). Эксперты мне отказывают в проведении данной экспертизы, я считаю что необоснованно. Подавать сначала в суд я бы не хотела, т. к. могу и проиграть.
Вопрос задан анонимно
09.06.16
травмы у ребёнка, судебную экпертизу делали не эксперты и судья с моей стороны не восприняла ни одно доказательство, хотя была сделана рецензия на эспертизу и частная экспертиза.Сроки подачи кассационной жалобы пропущены по уважительной причине, но суд как-будто это не заметил и Верховный тоже не восстановил сроки подачи.Благодарю.
Вопрос задан анонимно
28.06.18
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store