Вы искали:

решение задач по отделу голосеменных

вынес постановление об отстранении следователя Пастухова от дальнейшего расследования по данному уголовному делу, о чем сообщил прокурору района. Прокурор района, ознакомившись с данным постановлением, отменил решение начальника следственного отдела. Вопрос: а) оцените действия прокурора; б) кто имеет право отстранять следователя от производства предварительного следствия? Задача № 2: Изучая проекты решений Законодательской Думы края, прокурор данного субъекта РФ обнаружил, что в случае принятия одного из Постановлений законодательского органа, последнее будет противоречить Федеральному закону РФ. Действия прокурора, обнаружившего нарушения? Задача 3. Инициативная группа граждан РФ приняла решение о проведении съезда по регистрации новой политической партии, которая будет действовать в ...
Задача 1. Представьте себя на месте ЛПР, которому предстоит принять решение в описанной ситуации. Обоснуйте принятое решение с помощью Метода анализа иерархий. Подбор Персонала Директор ищет кандидата на должность начальника создаваемого отдела маркетинга предприятия, выпускающего хлебобулочные изделия. Имеются три кандидата: А, Б, В. Кандидат А-главный инженер предприятия, мужчина ,45 лет, женат, 2 детей, 15 лет стажа работы на предприятии, прошел путь от пекаря до главного инженера. Образование высшее техническое. Прекрастно разбирается в производстве, в технологическом процессе, но не имеет специализированных знаний в области маркетинга. Директор лично знает его в течении 7 лет, высоко ценит его деловые качества и способность творчески мыслить. Кандидат Б — молодой талантливый ...
... задаче участников уголовного судопроизводства. Проанализируйте ст. 5 УПК и найдите пункты, определяющие понятие отдельных участников процесса. 43. Полицейский патрульно-постовой службы Николайчиков, возвращаясь домой после дежурства, увидел выбежавшего из дверей магазина мужчину с полиэтиленовым пакетом в руках и женщину, преследовавшую его с криками о помощи. Николайчиков догнал и задержал мужчину. Задержанного вместе с женщиной (Ведяпиной), у которой был похищен пакет, и двумя гражданами, видевшими произошедшее, он доставил в дежурную часть РОВД. Написав рапорт по факту задержания, полицейский передал его дежурному, который составил протокол задержания и водворил задержанного (им оказался Бузагджи) в изолятор временного содержания. Начальник РОВД вынес постановление о возбуждении уголовного дела и поручил оперуполномоченному ОУР провести неотложные следственные действия: 1) допросить всех приглашенных в РОВД; 2) осмотреть место происшествия и изъятый у задержанного полиэтиленовый пакет. Выполнив указание начальника, оперуполномоченный ОУР на следующий день направил материалы дела прокурору для утверждения решения о возбуждении уголовного дела и передачи его следователю. Однако прокурор вынес постановление об отказе в даче согласия на возбуждение уголовного дела. Копии данного постановления были направлены задержанному Бузагджи и Ведяпиной, которая не согласилась с решением прокурора и обратилась с жалобой в суд. Назовите всех участников уголовного процесса по настоящему делу и определите их правовое положение. 44. Во время проведения по уголовному делу о квартирных кражах проверки показаний на месте следователь, обвиняемый, понятые и другие участники этого следственного действия стали очевидцами совершения грабежа. Следователь, полагая, что по данному преступлению будет возбуждено уголовное дело, провел осмотр места происшествия и зафиксировал сведения о пострадавших и других очевидцах. Оцените правомерность действий следователя. Могут ли лица, участники этого следственного действия быть одновременно участниками другого уголовного дела? 45. При осуществлении процессуального контроля за ходом расследования уголовного дела по обвинению Немилого в краже, руководитель следственного отделения дал указание следователю провести следственный эксперимент для установления возможности проникновения обвиняемого через форточку в квартиру потерпевшего. Учитывая, что Немилый является несовершеннолетним, следователю было поручено допросить мать обвиняемого в целях установления условий его жизни и воспитания. Следователь, считая указания необоснованными, а обстоятельства дела достаточно выясненными, не стал выполнять указания, о чем заявил руководителю следственного отделения, который в связи с этим сам провел следственный эксперимент, допросил мать обвиняемого, не принимая дела к своему производству. Составленные документы он передал следователю и предложил приобщить их к уголовному делу. Следователь отказался выполнить и это указание. Может ли следователь не согласиться с указаниями начальника следственного отделения по конкретному делу и не выполнить их? Каково правовое положение следователя и начальника следственного отделения? Каковы правила реагирования следователем на указания начальники следственного отдела? 46. Прокурор района, изучив в порядке надзора за ...
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store