Вопросы раздела Произвол чиновников

В мае мне исполнилось 45 лет, а в сентябре я обратился в ФМС для замены паспорта… Давненько я не сталкивался с таким чиновничьим произволом…
Паспорт-то мне выдали, но не бесплатно, помимо оплаты за бланк пришлось заплатить еще 1500 рублей.
Когда я писал в прокуратуру заявление на действия начальника отдела УФМС России по Волгоградской области в Кировском районе города Волгограда майора Попова С.В.,список нарушений законодательства РФ сотрудниками отдела УФМС уместился всего лишь на 8 листах машинописного текста.
Ну ладно. Начальник отдела, майор – и должность, и звание небольшие, и зарплата, наверное, маленькая… ему простительна его юридическая и административная безграмотность. Но вот ответ заместителя начальника Управления ФМС России по Волгоградской области полковника Н.В. Плюснина меня просто шокировал не только юридической безграмотностью (это человек у которого в подчинении не один десяток юристов), но и открытым должностным преступлением, выразившемся в укрывательстве нарушений законодательства его подчиненными.
Интересно, почему сам начальник УФМС по Волгоградской области полковник Рукавишников В.Б. не подписал ответ, ведь жалоба была подано на его имя и ему лично? Либо он не снизошел до такого уровня, хотя, когда я был у него на приеме, он потратил почти 2 часа на то, что бы изучить все законы, на которые я ссылался? Или он оставил для себя возможность «прикрыть» своего зама?
Вот конкретные ответы руководства УФМС по Волгоградской области (за подписью Плюснина Н.В.) на мою жалобу по пунктам:
Текст жалобы:     
    «…Я подтверждаю, что мной несвоевременно сдан паспорт на замену по достижении 45 лет, т.е. мной нарушена статья 15 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, но за данное нарушение в КоАП РФ не предусмотрено наказание.
Статься 6 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации дает определение понятию «недействительный паспорт», а именно: «Паспорт, в который внесены сведения, отметки или записи, не предусмотренные настоящим Положением, является недействительным». Исходя из определения Статьи 6 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации следует, что несвоевременная подача заявления на замену паспорта по достижении возраста 45 лет и «проживание по недействительному паспорту» это не одно и то же. Правомерность использование термина «недействительный паспорт» в случаях отличных от определения, данного в Статье 6 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, сомнительна, а часть 4 статьи 1.5. КоАП РФ обязывает сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толковать в пользу этого лица.
Как следствие, применение административного наказания, предусмотренного статьей 19.15 ч.1 КоАП РФ,  в случае несвоевременной подачи заявления на замену паспорта по достижение возраста 45 лет является неправомерным.»

Ответ УФМС:
«Ограничение срока действия паспорта гражданина Российской Федерации и предусмотренная в связи с этим обязанность граждан по достижении определенного возраста совершить необходимые действия по его замене направлены на создание условий для выполнения паспортом его основной функции – удостоверения личности гражданина Российской федерации на территории Российской Федерации. Содержащаяся в паспорте информация должна быть определенной и актуальной, что бы личность гражданина могла быть установлена; это необходимо в том числе для обеспечения государственной и общественной безопасности. На основании изложенного паспорт гражданина Российской Федерации является действительным до истечения срока его действия.»

Замечательное обоснование! Только вот в законе это не написано, т.е. на меня налагают штраф по желанию чиновника ФМС, а не за нарушение закона? Да и сами чиновники противоречат друг другу. Попов С.В. в постановлении пишет, что я проживал по недействительному паспорту с 23.06.2012 г., а по формулировке Плюснина Н.В. паспорт у меня недействителен с 23.05.2012 (т.к. 23.05.2012 мне исполнилось 45 лет)… как так? Или паспорт был действителен в период с 23.05.2012 по 23.06.2012 гг., или я в этот период не жил?
А может всем можно толковать закон так, как вздумается? Вот, например:
В ФМС России действует «палочная система учета качества работы» (это мне сказал при личной встрече один очень высокопоставленный чиновник УФМС по Волгоградской области) и соответственно премирование за количество этих «палочек», т.е. чем больше чиновники ФМС выпишут штрафов (заработают «чистой прибыли для государства» — фраза того же очень высокопоставленного чиновника УФМС), тем больше будет размер их премии. Следовательно, сотрудники ФМС выписывают гражданам административные штрафы с целью своего обогащения (получения повышенной премии), таким образом, сотрудники ФМС используют служебное положение в личных целях. На основании изложенного сотрудников ФМС необходимо привлечь к уголовной ответственности.

Читаем дальше:
Текст жалобы:     
«Боле того, при рассмотрении дела начальником отдела УФМС России по Волгоградской области в Кировском районе Поповым С.В. грубо нарушены мои конституционные права, а именно:
Часть 1 статьи 24.3 КоАП РФ определяет, что дела об административных правонарушениях подлежат открытому рассмотрению. В нарушении статей 24.3 и 25.1 КоАП РФ начальник отдела УФМС России по Волгоградской области в Кировском районе С.В. Попов единолично рассмотрел дело и вынес постановление об административном правонарушении 14.09.2012 г., хотя рассмотрение дела было назначено на 18.09.2012 г.
Когда я пришел в назначенное время 18.09.2012 на рассмотрение дела, Попов С.В. отказался выслушать мои доводы (тем самым нарушив часть 1 статьи 25.1 КоАП РФ), а предъявил мне уже готовое Постановление по делу об административном правонарушении № 0170634 от 14.09.2012 и сказал, что я его должен подписать и заплатить штраф, при этом подпись я должен был поставить задним числом, т.к. напротив места для моей подписи стояла дата – 14.09.2012 г.»

Ответ УФМС:
18.09.2012 дело об административном правонарушении № 0170634 рассмотрено начальником ОУФМС России по Волгоградской области в Кировском районе г. Волгограда майором внутренней службы С.В. Поповым.
В постановлении по делу об административном правонарушении № 0170634 в отношении Комарова В.С. была допущена опечатка, а именно не верно указана дата рассмотрения дела, вместо «18 сентября 2012 года» напечатано «14 сентября 2012 года». От исправления опечатки при ознакомлении с постановлением по делу об административном правонарушении Комаров В.С. отказался.»

Во как вывернулись! Это оказывается опечатка! И, оказывается, я отказался ее исправить! Замечательно! А что уж не написали, что это я поставил неправильную дату в постановлении?
Да без проблем, опечатка так опечатка, только нарушение не в опечатке, а в том, что Попов рассмотрел дело единолично, т.е. нарушил статьи 24.3 и 25.1 КоАП РФ. А вот по данному поводу начальники УФМС отмалчиваются, т.к. это для них вполне нормальная ситуация…
Они – ВЛАСТЬ… им все можно:
— дела рассматривать единолично,
— в пьяном виде за руль садиться,
— стрелять по прохожим,
— допрашивать с помощью бутылок из-под шампанского…
И этот список можно продолжать бесконечно.

Хочу вопрос задать, вот только не знаю кому: министру внутренних дел, президенту или премьер-министру?
Вот потратили вы кучу денег на реформу МВД, отобрали эти деньги у пенсионеров, медиков, учителей, инвалидов (у меня сын — инвалид, после повышения пенсий с 01.04.2012 фактические выплаты сократились, деньги ушли на реформу МВД) и каков результат? Сменили вывески, печати, бланки, удостоверения, форму – и это есть реформа? А может надо поменять саму систему управления? Может надо сначала отменить «палочную систему»? Может надо значительно сократить административный аппарат МВД, и тогда появятся ответственные работники (а то сейчас спросить не с кого, «у семи нянек дитя без глаза»)? Может необходимо сажать тех руководителей, которые нарушают законодательство и тех, кто это покрывает?
Интернет переполнен фактами нарушения со стороны сотрудников МВД. Кто мониторит жалобы в средствах массовой информации? Или до наших граждан нет дела ни кому из руководства страны? Как говорится, отдыхайте, граждане, до следующих выборов? А ближе к выборам нам вновь покажут активную СиБурДе…
Последние годы вскрыто такое множество преступлений, совершенных сотрудниками МВД, а кто наказан? Посадили двух участковых и на этом громкие дела утихли?

Полный текст и ссылки на документы тут – business-small.ucoz.ru/publ/proizvol_chinovnikov_fms/1-1-0-3

Главный государственный санитарный врач обратился с просьбой к прокурору области опротестовать решение областной администрации о выделении садоводческому товариществу «Вымпел» 20 га земли, занятой лесом первой категории, имеющим важное водоохранное значение. Участок расположен на берегу водохранилища, вода которого забирается в водопроводную сеть. Исполнение решения администрации привело бы к обмелению водохранилища, ухудшению качества воды и деградации природного ландшафта. Законно ли решение администрации?

Здравствуйте скажите законен ли отстрел собак в населенном пункте каким законом определена законность или беззаконие

     31 июля 2012 года я обратился с заявлением в следственный отдел по Сеймскому административному округу г.Курска следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Курской области о том, что:

     Постановлением от 13 июля 2012 года судья Промышленного районного суда г.Курска Косяков Б.Н. признал мою жалобу о незаконности оспариваемых действий в отношении начальника ОП 7 УМВД России по г.Курску  обоснованнойи подлежащей удовлетворению, и обязал Москалева А.В. устранить допущенные недостатки, возвратив  оборудование, изъятое при осмотрах мест происшествия.

     Данное постановление 24 июля 2012 года вступило в законную силу, я неоднократно обращался к начальнику ОП 7 о выдаче  принадлежащих мне на праве собственности оборудования, однако до настоящего времени  начальник ОП 7 УМВД России по г.Курску Москалев А.В.  до настоящего времени не вернул мне оборудование.

     Таким образом начальник ОП 7 УМВД России по г.Курску Москалев А.В. злостно нарушает требования ст.315 УК РФ в связи с этим прошу Вас возбудить в отношении него уголовное дело.

     10 августа 2012 года старшим следователем следственного отдела по САО г.Курска следственного управления СК РФ по Курской области майором юстиции  Нарыковым В.И. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении начальника ОП-7 УМВД России по г.Курску Москалева А.В. за отсутствием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст.315 УК РФ поскольку как следует из материала проверки, он не уклоняется от исполнения решения суда, а лотерейные аппараты не были возвращены Жигачеву В.В. так как Жигачев В.В. не предоставил в ОП-7 УМВД России по г.Курску документы, свидетельствующие о законности владения и пользования им данными аппаратами. Начальник  ОП-7 УМВД России по г.Курску Москалев А.В. ввел следствие в заблуждение, потому как с моей стороны все необходимые документы касающиеся принадлежности мне, как единственному собственнику данного оборудования направлялись в его адрес о чем имеется сопроводительное письмо, в котором секретарь ОП-7 УМВД России по г.Курску Воеводина 31 мая 2012 года получила от меня ксерокопии всех запрашиваемых документов, кроме этого в Отказных материалах за №291/1075, 298/1097, 350/1381, 452/1770, 665/3102 в постановлениях об отказе в возбуждении уголовных сказано, что оборудование изымалось у ИП Жигачева В.В..

22.11.2012 года приставами Сеймского округа по исполнительному листу было возбуждено производство, но до настоящего времени Начальник ОП№7 УМВД России по г. Курску отклоняется от выдачи принадлежащего мне имущества. Прошёл год  как я неоднократно обращаюсь в ваш адрес с жалобами, за это время так ничего не произошло а наоборот идет гонение меня Начальником ОП№7. Я всю свою сознательную жизнь считал что я живу в правовом государстве а не в государстве где торжествует коррупция и полицейский беспредел. Я из за Начальника ОП№7 потерял работу, мне нечем кормить мою семью, меня выселяют из квартиры, так как нечем плотить. Что мне делать я не знаю, где искать справедливости. 

Зачитав Определение об отказе в разъяснении Решения суда, судья добавила «обжалованию не подлежит». Однако в тексте Определения этих слов не оказалось. Если могу обжаловать, то какие последующие процедуры?

существует ли конфликт интересов между сотрудником УФСИН среднего начальствующего состава, если его родственник отбывает наказание в исправительной колонии данной области? каковы возможные пути разрешения этого конфликта? заседания комиссии по разрешению данного конфликта не было. сотрудника принуждают уволиться или перевестись на нижестоящую должность. при приеме на службу в УИС сотрудник указывал о наличии судимого родного брата, с которым связей не поддерживает, проходил различные спецпроверки и был принят на службу в 2003 году. спасибо

Посоветуйте как поступить в случае   фальсификации данных,  уголовного дела. 

Участковый убил из ружья в деревне домашнего пса, которого отпустили просто погулять. Пес ни на кого не бросался, дружелюбный. Не один раз гулял по деревне, все его знали. Был как член семьи. На все произошедшее ответил что так получилось. разве можно так? Тем более в деревне стрелять из ружья. Как его наказать? И что ему грозит?

Я студент и болею симптоматической эпилепсией. Не смог сдать экзамены из-за болей в голове и сейчас хочу взять академический отпуск на год (иначе меня исключат), но его мне не дают ссылаясь на ФЗ №125 от 22.08.96 г. (Собрание законодательства РФ,1996 г,№35, ст.4135) по которому я должен был быть на больничном в течении 30 дней в этом году чтобы получить отпуск,но я на нём не был Ища этот закон в сети, я не нашёл этого пункта.Правы ли врачи?

Уважаемые Дамы и Господа! Поясните пожалуйста возникший вопрос — ЗАО участвует в тендере. У ЗАО один бенефициар, он же генеральный директор, он же подписывает все документы на тендер. Нужно ли отдельным документом «решение об одобрении или о совершении сделки с заинтересованностью» как того требует заказчик??

В школе недавно проходила прокурорская проверка на наличие установленного на компьютерах фильтра контентной фильтрации (фильтры для предотвращения того, чтобы ученики не посещали запрещенные ресурсы. Фильтры были установлены на всех компьютерах. Но «специалист» из прокуратуры попытался его обойти и зайти все-таки на сайт с запрещенной информацией. В итоге в результате несовершенства фильтра и в  результате того, что сайты создаются каждый деньи в черный список их все занести невозможно  «специалисту» удается зайти на сайт содержащий информации  о суициде и о холодном оружии. Был составлен акт, и затем направленно предписание.
Хотел узнать насколько законны подобные действия со стороны представителей прокуратуры?  Может ли школа не выполнять это предписание? И как нам действовать против подобных действий?  Для интернет-защиты специалисты школы делают все что возможно. Фильтры установлены. Черные списки есть. Мы не имеем возможности сидеть целыми днями и и выискивать сайты с запрещенной информацией.

Здравствуйте! Я капитан ВС РФ, являюсь военным летчиком 2-го класса. В2012 г.мой налет составил 53 часа. С 1 января2013 г. меня лишили надбавки за особые условия службы, т.к. я не налетал установленную приказом МО РФ 1535 от 3.09.2011 норму годового налета в 2012г. На www.garant.ru/ сказано, что приказ 1535 от 3.09.2011г. утратил силу на основании приказа МО РФ 250дсп от10.04.2013г. Новые Нормы годового налета летному составу ВС РФ утверждены приказом от 10.04.2013г. №261дсп. Скажите пожалуйста согласно какого приказа должны устанавливаться нормы налета для получения надбавки за особые условия службы в 2013г? Правомерно ли это лишение?

Федеральный закон Российской Федерации от 14 июня 2011 г. N 138-ФЗ г. Москва «О внесении изменений в статью 16 Федерального закона „О содействии развитию жилищного строительства“ и Земельный кодекс Российской Федерации»

2) пункт 2 статьи 28 дополнить абзацем следующего содержания:

«Граждане, имеющие трех и более детей, имеют право приобрести бесплатно, в том числе для индивидуального жилищного строительства, без торгов и предварительного согласованиямест размещения объектов находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки в случаях и в порядке, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.»;

а) дополнить пунктом 21 следующего содержания:

«21. Предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, предоставляемых бесплатно в случаях и в порядке, которые установлены законами субъектов Российской Федерации, гражданам, имеющим трех и более детей, устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.»;

Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

Президент Российской Федерации

Д. Медведев

Дата первой официальной публикации: 17 июня 2011 г.

 

МОЙ ТРЕТИЙ РЕБЁНОК РОДИЛСЯ 30 ИЮЛЯ. Значит я имею право на землю с 17 июня 2011!

 

Закон Ставропольского края от 12 апреля 2010 г. N 21-кз «О некоторых вопросах регулирования земельных отношений» (с изменениями и дополнениями)

И

ЗАКОН
СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В СТАТЬЮ 12 ЗАКОНА
СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ
РЕГУЛИРОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ»

Принят Думой Ставропольского края 26 мая 2011 года

Статья 1
Внести в статью 12 Закона Ставропольского края от 12 апреля 2010 г. N 21-кз «О некоторых вопросах регулирования земельных отношений» следующие изменения:
1) часть 1 дополнить пунктом 5 следующего содержания:
«5) для индивидуального жилищного или дачного строительства в
городских, сельских поселениях и городских округах по месту жительства при
условии признания нуждающимися в жилых помещениях в соответствии с Жилищным
кодексом Российской Федерации и постоянного проживания на территории
Ставропольского края не менее трех лет следующим лицам:
женщине, родившей (усыновившей) третьего ребенка или последующих детей после 1 января 2012 года;

мужчине, являющемуся единственным родителем, в случае если право на бесплатное приобретение в собственность земельных участков не было реализовано женщиной, или единственным усыновителем третьего ребенка или последующих детей после 1 января 2012 года;»;

Губернатор
Ставропольского края
В.В.ГАЕВСКИЙ
09 июня 2011 г.
N 46-кз

 

Получается, что Медведев дал землю 17 июня 2011 г., а Гаевский имея только «в случаях и в порядке» забрал у меня и многих других МОЮ землю???

Добрый день… Меня зовут Ромашин Олег Семенович. До 26 июня 2012 г. состоял на госслужбе в Управлении Росреестра по Брянской области. В Июне 2011 года по результатам служебной проверки и согласно приказа ко мне было применено дисциплинарное взыскание — замечание.(за нарушение подпункта 11 части 1 статьи 15, подпункта 1 части статьи 18 ФЗ от 27072004 № 79-ФЗ)… В результате ябыл депримирован каждый месяц в течении года. В апреле 2012 г. был переведен на другую должность. Взыскание снчто не было, депримирование продолжилось. Кроме того был лешен новогодней премии. Подскажите правомерно ли действие работодателя в отношении меня.? Законно ли депримирование госслужащего за дисциплинарное взыскание каждый месяц в течении года

На сайте ФССП информация о лоте поступает об имуществе реализуемой через аукцион и с большим опаданием, а информации о передавай через комисионный магазин нигде нет.

Наш дом признан аварийным самым первым еще в 1994г. Но почему то на расселение попал во второй этап т.е. на 2016 декабрь. На данный момент достраивается 1 дом на 18 квартир, который должен был сдаваться в ноябре 2015г. Но как уже говорят чиновники, что денег нет достроить этот дом, не говоря уже о том чтобы начинать строить второй. Это получается нас опять обманули и мы уже третий десяток лет ждем расселения. Обратилась в Суоярвскую (Карелия() администрацию, о выделении мне денежных средств на покупку жилья соответственно ценам по программе. Мне отказали, ссылаясь на то что у нас квартира была в соц.найме, значит и надо ждать именно квартиру. А чего и когда еще ждать неизвестно. Хотелось бы узнать как можно получить денежную компенсацию и купить наконец то себе жилье человеческое. Уже все и состариться успели дожидаясь когда чиновники наконец то набьют свои карманы за наш счет.

Здравствуйте! 10.12.11г. на Вашем сайте в разделе «Юриспруденция. Произвол чиновников» был опубликован вопрос от некоего Кирила под названием «Как противостоять беспределу чиновников при лицензировании?». Несмотря на то, что информация была изложена автором под видом вопроса, на самом деле никакого вопроса по сути она не содержит. Под видом вопроса опубликована лишь информация о якобы незаконных проверках соблюдения лицензионных условий в г.Донецке, действиях органов внутренних дел, а также изложены некоторые факты о начальнике инспекции ГАСК в Донецкой области. При этом опубликованная информация не соответствует действительности, недостоверна и ничем не подтверждена. Изложена эта информация была, скорее всего, с целью опорочить таким сомнительным способом репутацию органа государственной власти и его руководителя.

Насколько мне известно из имеющейся на Вашем сайте информации, сайт предназначен для предоставления консультаций и услуг экспертами, а не для размещения любым желающим ничем не подтвержденной информации, которую смело можно назвать клеветой. Считаю, что такая информация ни в коем случае не может быть размещена в средствах массовой информации, на этом веб-сайте.

Кроме занимаемой мной должности в органе государственной власти, я занимаюсь научной и преподавательской деятельностью, являюсь кандидатом юридических наук. После прочтения материала, изложенного на сайте, студенты не смогут воспринимать меня как учителя. Из-за сильных переживаний вынужден уйти на больничный, трачу деньги на лечение, что подтверждается соответствующими документами.

В связи с вышеизложенным прошу ответить, каковы мои дальнейшие действия по поводу указанного материала, размещенного на сайте, учитывая то обстоятельство, что изложенная информация касается граждан Украины, в то время как сайт — российский. Считаю, что указанная выше информация, опубликованная 10.12.11г., должна быть удалена и готов предпринять все возможные меры для этого.

Здравствуйте. В 2011 году в мае месяце я был лишён вод.прав за отказ от мед.освидетельствования на 1.5 года. Ранее я состоял на учёте у нарколога по алкоголизму и в мае 2011 года закодировался и с тех пор по сей день не пью. В ноябре 2012 года, срок лишения прав закончился, но нарколог не даёт мед.справку на получение вод.удостоверения мотивируя отказтем, что якобы вышел какой-то закон запрещающий лицам состоящим у них на учёте ездить за рулём. На учёт меня поставили на 3 года, то есть до мая 2014 года. На отметки к врачу-наркологу я хожу регулярно и замечаний не имею. Правомерен ли отказ в прохождении мед.комиссии врача-нарколога и подскажите пожалуйста что можно сделать для возврата своего вод.удостоверения. А то получается что государство по закону наказало на полтора года (срок уже кончился) и наркология ещё на полтора года.

У нас в Татарстане (г. Зеленодольск) не выделяют земли бесплатно под индивидуальное строительство участникам боевых действий. Заявление в администрацию подавали, но ответа не дождались. Правомерно ли это ?

В соответствии с частью 5 статьи 33.1 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» Правительство Российской Федерации утвердило Правила подготовки и заключения договора о закреплении долей квот добычи (вылова)водных биологических ресурсов.Постановление Правительства РФ от 15.08.2008г. № 612 (в ред.от18.05.2011г.№395).Во всех регионах согласно данного Федерального закона и постановления органы исполнительной власти субъектов РФ закрепляют за пользователями доли квот путёмзаключения договора сроком на 10 лет.

   В Красноярском крае чиновники всех уровней утверждают, что Федеральный закон и постановление не регулирует промышленное рыболовство на прес новодных водных объектах, что это право полностью отдано им и они могут устанавливать срок договора на своё усмотрение.Объясняют они это тем, что по их мнению закон разделяет промышленные квоты на морские и на пресноводные, а пресноводные квоты отданы в их ведение.

На какой срок должен заключаться договор о закреплении долей квот добычи (вылова)водных биологических ресурсов на которые устанавливается ОБЩИЙ ДОПУСТИМЫЙ УЛОВ (промышленное рыболовство на пресноводных водных объектах)?? 

В детском саду, куда ходит моя дочь, течет крыша, отваливается фасадная штукатурка, зимой +10 градусов. Писала в администрацию жалобу. Приехала ко мне домой делегация с администрации, пообещали с три короба, запугивали, говорят что я их всех акливетала. Прислали бумагу с обещаниями что до конца лета все сделают. Привезли новую кательную. Но увы, лето кончилось, крыша течет, отопление не делают. Кудаобратиться??? Как добиться ремонта в детском саду ???

Что предусматривает избирательное право РФ в случае если на выборы не явятся 10% населения? 50%? 70%? Будет ли результат таких выборов признан легитимным?

14 декабря будет крайнее слушание дела, а мой адвокат не отзывается на телефон.
Вопрос: что бывает на крайнем заседании суда — опять прения, рассмотрение документов или что? Нужно ли присутствие адвоката?

здравствуйте прошу помоч с таким вопросом. один из кандидатов в депутаты представительного органа муницыпального образования обратился в суд с требованием отменить решение избирательной коммиссии о признании выборов несостоявшимися.данный кандидат представительства, что несколько умерших и находящихся в местах лишения свободы лиц, не были исключены из списков избирателей.Суд, не проверяя истиное количество таких лиц, а признав что, что в общем нарушения всоставлении списков избирателей имеются, удовлетворил требования истца.оцените действия суда.каковы основания исключения граждан из списков избирателей?

День добрый! Второго февраля, придя домой с работы, я обнаружила, что дверь моей квартиры была взломана и на двери сменен замок.Соседи сказали, что была сестра с судебными приставами, которые взломали дверь и сменили замок во входной двери квартиры. Через два дня были выброшены мои личные вещи в коридор, а в квартире осталась заперта голодная кошка. Шестого февраля я забрала свои вещи и соседи передали мне бумагу от судебных приставов (смотри вложенные файлы). Пропали документы, деньги. В выброшенных вещах я их не обнаружила. Родители мои умерли, муж умер недавно, моя зарплата не позволяет мне снять хотя бы комнату. Так я осталась на улице беременная на восьмом месяце. После смерти родителей осталась двухкомнатная квартира, но я в ней была прописана без права наследования, хотя я наследница первой очереди, почему так? Я жила в одной комнате, вторую сдавала сестра квартирантам, брату было все равно. Почему я должна гасить долг за всю квартиру? Нас в семье трое: я, сестра (взыскатель) и брат, наследники первой очереди, они ничего вразумительного сказать мне не могут.Да у меня был долг по квартплате, но среди зимы не выбрасывают беременных на улицу, тем более в отопительный сезон. Почему мой долг списывают за счет квартиры, а не взыскивают из заработной платы? 28 Мая у меня по плану роды а я на улице и дитя принести не куда, так как родственников у меня оказывается нет. Помогите, пожалуйста, в сложившейся ситуации, я Вас очень прошу. (вложенные файлы)Управление Федеральной службы судебных приставовРоссийской Федерации по Санкт-ПетербургуМосковский районный отдел196084, Санкт-Петербург, ул.Коли Томчака д.1/6тел. 387-67-89, факс 387-33-11Постановление № 40/12/56767/20/2010 (о возбуждении исполнительного производства)17.12.2010 Санкт-Петербург17.12.2010 на исполнение к судебному приставу-исполнителю Московского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу г.Санкт-Петербург, ул.Коли Томчака д. 1/6 Куварзина Е.А. поступил исполнительный документ: ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ № ВС 017354512 от 03.12.2009, выданный органом: МОСКОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД СПБ, предмет исполнения: ВЫСЕЛЕНИЕ в отношении должника: ШИШЛОВА ТАИСЬЯ РУДОЛЬФОВНА, 27.11.1976, адрес должника РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. ВЗЛЕТНАЯ, Д. 13, КВ.118, ИНН 782600369604 в пользу взыскателя: ШИШЛОВА МАРИЯ РУДОЛЬФОВНА, адрес взыскателя РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. ВЗЛЕТНАЯ, Д. 13, КВ.118.Рассмотрев указанный исполнительный документ, судебный пристав-иснолнительустановил: Исполнительный документ соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, срок предъявления документа к исполнению не истек.Руководствуясь ст.ст. 6, 12, 13, 14, 30, 67, 112 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановил:1.Возбудить исполнительное производство №40/12/56767/20/2010 в отношении ШИШЛОВА ТАИСЬЯ РУДОЛЬФОВНА, 27.11.1976 в интересах: ШИШЛОВА МАРИЯ РУДОЛЬФОВНА, предмет исполнения: ВЫСЕЛЕНИЕ.2. Должнику в срок 5 дней ч.12 ст.30 ФЗ Об исполнительном производстве со дня получения настоящего постановления предлагается добровольно исполнить требования, указанные в исполнительном документе, о чем немедленно сообщить судебному приставу-исполнителю но адресу: г.Санкт-Петербург, ул.Коли Томчака д. 1/6, Каб № 209, тел. 387-67-89. При наличии чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля должника, могущих сделать невозможным добровольное исполнение исполнительного документа, последнему предлагается в срок, установленный для добровольного исполнения, надлежащим образом уведомить об этом судебного пристава-исполнителя.3. Предупредить должника, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 500 рублей.4. Предупредить, что в соответствии со ст. 113 ФЗ «Об исполнительном производстве» за неисполнение законных требований судебного пристава-исполнителя виновные лица могут быть привлечены к ответственности, предусмотренной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.5.Предупредить должника, что при неисполнении в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе. выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (ст.ст. 15,28 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»).6. Копию постановления направить: должнику для исполнения; взыскателю и в орган, выдавший документ, — для сведения.Постановление может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде в десятидневный срок.Куварзина Е.А.Судебный пристав-исполнитель

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, какая ответсвенность у руководителя муниципального образования (главы сельсовета) за ежемесячное увеличение кредиторской задолженности. Какой предельный размер задолженности допускается и какие санкции применяются за превышение этого лимита?

Добрый день! У нас достаточно неоднозначная и сложная ситуация с документами.Дело в том что мы с мужем собираем документы для постановки на учет по программе Молодая семья в нашем городе Магнитогорск, Челябинская область.Проблема возникла с документами мужа, он роддом из г. Гуково, Ростовской области, и проживал там с 1981 по 2006 г., соответственно необходимые справки приходится заказывать оттуда, с властямии чиновниками г.Гуково на протяжении года уже ведутся переговоры, но все тщетно и бесполезно.Мы не можем решить этот вопрос, последняя надежда на вас в разъяснении юридически грамотно этой проблемы.Проблемы у нас 2 и заключаются они лишь в представлении несогласованной информации в предоставляемых ими документах, из-за которых нас не могут поставить в очередь и признать нуждающимися, а именно: 1. Справка из БТИ об участии в приватизации квартиры. Существует договор приватизации, в котором указано 2 человека (мать и ребенок), собственником квартиры является мать, ребенок(т.е. мой муж) на тот момент был несовершеннолетний и по закону вписан в договор.Достигнув совершеннолетия ребенок не оформлял отказа от приватизации.Тем не менее БТИ на основании этого договора выдает справку о том что ребенок(т.е. мой муж) не участвовал в приватизации и за ним не числится никакой собственности. По условиям программы «Молодая семья» мы обязаны предоставить оба этих противоречащих документа. Добиться реальной нормальной по всем законам справки из БТИ о том что на основании этого договора на самом деле он принимал участие в приватизации т.к. был несовершеннолетний не возможно, у БТИ иная трактовка закона.Посоветуйте кто из нас прав и как добиться правдоподобных документов? Куда обращаться уже? 2.Аналогичная ситуация с пропиской с 1991 года.Существует копия домовой книги, в которой начиная с этого года и до 1997 стоит прочерк по его прописке, в 1998г указана запись о том что он прописан по адресу проживания в связи с получением паспорта… В том же ЖЭУ выдается выписка из домовой книги, в которой указан явно период прописки с 1991-2006.По правилам нашей программы информация в обоих этих документах проверяется на соответствие информации, т.е. она должна быть одинакова.Объяснение ЖЭУ сводятся к тому, что ребенок несовершеннолетний по их законам и правилам каким-то не вписывался в домовую книгу и тем более не прописывался до тех пор пока не получит паспорт… все попытки доказать их не правоту либо возможно нашу не предоставляется возможным… Никаких других документов, постановлений, актов и законов определяющих их практику прописки они предоставить не могут, равно как и официальный отказ в предоставлении нужной и достоверной нам информации тоже. Что нам делать..??? Из-за этих 2 проблем у нас ушел почти год, на носу 2015 г, мы боимся что из-за чиновников Гуково и их каких-то своих законов мы так и не сможем вступить в программу Молодая семья.Помогите!!

Имеет ли право председатель ГСК единолично назначать разные ежемесячные взносы разным членам ГСК, руководствуюсь своими собственными субъективными соображениями?

заставляют переименовать дом в корпус, вроде как чтобы они имели право заставить нас платить., Ссылаясь на то что они имеют на это право. Канализации и труб для воды нет. все удобства во дворе. ремонт всегда производился за счет собственников

Севера, Сибири и ДВ «Кизвизвэчъ», прошу подскажите где можно заключить соглашение с квалифицированным юристом на безвозмездной основе, дело в том что помогать нам бояться, а денег у нас нет.

Писали обращение к главе администрации по поводу газификации. пришел отказ, с указанной причиной " отсутствие денежных средств в бюджете. Можете провести за счет средств собственников жилых домов".в соответствии с Федеральным законом от 06.03.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления относится организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения. Куда можно еще обратиться, помимо прокуратуры?

Здравствуйте! Прекрасного дня! Нас ЗАСТАВЛЯЮТ покупать школьную форму которую выбрала школа, но меня совершенно не устраивают ни форма, ни цена! На следующей неделе снимают мерки с детей и по этим меркам шьют форму, я возмущена тем, что это делают сейчас, но ведь за лето дети вырастут (!!!). Задали директору этот вопрос, на что она рекомендовала заказывать на 2-3 размера больше.Ведь вроде женщина, а такие вещи глупые советует. А ещё сказала: приказ сверху и если у нас не будет формы, которую они (!) выбрали, то нас не допустят в школу. Каким же законом это регулируется? И вообще законно ли это????? И форму какую им надо купи, где брюки по 850р, а жилет по 500р, а рубашки да и брюки надо не одни, так ещё и книги покупай, какие скажут! Что тоже недешево, а я могу форму и подешевле найти да и сама шить прекрасно умею для своих детей. Помогите, пожалуйста, подскажите, как решить этот вопрос в нашу пользу. На что опираться? Спасибо заранее, вам уважаемые юристы!

Здравствуйте! может ли быть разглашен посторонним людям приговор человека, суд над которым еще не состоялся? и возможна ли выдача обвинения(бумага) в день суда? может ли следователь допрашивать людей в присутствии заинтересованных в обвинении людей? можно ли как-то с этим бороться?

Мой сын поступил в колледж железнодорожного транспорта на бюджетное отделение.на первом же собрании директор колледжа объявил, что каждый учащийся должен внести сумму 7000 рублей в качестве добровольного пожертвования и раздал родителям соответствующие договора.Договор я подписывать не стал и платить отказался.Теперь в ответ куратор группы моего сына от имени директора угрожает прекратить моему сыну доступ в колледж.Вопрос: куда эффективней всего направитьжалобу на этот беспредел? Спасибо.

В декабре 2011 года подала заявление на смену фамилии.

Свидетельство выдали только в июне 2012!

Для оформления нового паспорта необходимо новое свидетельство о рождении. Ответа нет 2,5 месяца. Я родилась в другом городе. В том загсе мне сказали что запроса не получали. Местный загс утверждает что всё было отправлено, это виновата почта. И даже по одному городу письма могут идти месяц. Ичто мне надо еще раз им позвонить, самой, и узнать номер факса, это же мне надо. Они повторно сбросят на факс и оригиналы дошлют почтой.

Мне нужна виза, которую на старый паспорт никто не выдаст. Отпуск точно накрылся. Даже если виза не нужна, могут не выпустить и никого не интересует кто виноват, загс или почта.

Куда я могу пожаловаться? 

Добрый день.

Есть ситуация: бабушка установила в квартире счётчики на воду и экстремально её экономит (ну, бабушка) = 2 кубометра в месяц. Платила за воду она соответственно показаниям счётчика (всё честно).

ГорВодоКанал начал с 2010 года выписывать на неё «недоплату» за воду, а сейчас вообще вызывает в суд в связи с тем, что считает, что она должна платить водоотвод по нормативу 9кубометров в месяц. В суд за то, что у неё «долг» = ежемесячная недоплата с 2010 года.

Вопросы:

1) За что она должна платить «норматив», если использует только 2 кубометра?

2) Есть ли закон обязывающий её это делать? Ведь налицо маразм!

3) Есть ли закон, встающий на её сторону в данном судебном споре?

Здравствуйте! У меня вопрос, который думаю интересует многих. Сестренка вышла замуж и взяла фамилию мужа, но как обычно бывает, закрутилась и забыла поменять удостоверение личности. Спустя время, а именно вчера, пошла в ЦОН Медеуского р-на, чтобы поменять документы. Документы у нее приняли и ссылаясь на новый закон и постановление, выписали ей штраф из расчета 7 МРП за каждый месяц просрочкиначиная с даты регистрации брака. Она потребовала показать этот закон, где это прописано. После препирательств и шушуконий, сотрудники ЦОНа сослались что этот закон находится на стадии принятия и вот-вот выйдет, а ей в виде исключения и уступок не нужно оплачвать штраф, но двое людей перед ней оплатили выписанные сотрудниками ЦОНа штрафы по тойже проблеме. Поясните пожалуйста ситуацию и что за закон с такими карающими штрафами готовится. У меня такая же ситуация и в данный момент я не могу подать документы на переоформление. С уважением, Вячеслав.

Знакомый давно не отвечал по телефону. Я заказал на сайте госуслуг справку о его регистрации, но получил ответ о смерти. Хочу узнать дату смерти, чтобы вспоминать, а если удастся. то и на каком кладбище похоронен. Но в ЗАГСе того района СПб, где человек был раньше зарегистрирован, мне сказали по телефону, что ни повторное свидетельство, ни даже архивную справку о смерти не выдадут, поскольку я не родственник. Сослались на ст.9 ФЗ N 143. Я посмотрел, но там сказано «родственнику умершего или другому заинтересованному лицу». Они не могут не знать этого. Как же быть?

Управление Федерального казначейства по Новосибирской области проверило использование бюджетных средств, перечисленных администрации области из федерального бюджета под дополнительное строительство жилья для военнослужащих. В акте проверки было отмечено, что частично выделенные бюджетные средства использовались не по назначению. Какие меры принуждения, к кому и каким органом государственной власти могут быть применены?

Добрый день!

У меня сложилась такая ситуация:

20 августа 2010 года я написал заявление о переходе в НПФ ВТБ и заключил с ними договор от 20 августа 2010 года. Договор был подписан под давлением со стороны работодателя. Ну это уже не столь важно, так как подпись уже стоит.
27 августа 2010 я обратился в территориальное отделение ГПФ РФ. Я принесдоговор с НПФ ВТБ, паспорт и пенсионное свидетельство и спросил, что мне нужно сделать чтобы остаться в ГПФ РФ. Там мне объяснили, что договор только подписан и к ним данные еще по этому договору не пришли — они посоветовали придти через месяц, а еще лучше всего в конце декабря. Я так и поступил.
24 декабря 2010 я снова обратился с вышеупомянутыми документами в территориальное отделение ГПФ РФ. Там рассмотрели мои документы, предложили выбрать один из двух портфелей государственной управляющей компании и на основании моего выбора распечатали соответствующую форму заявления. Я подписал заявление и на руки получил расписку в получении заявления от 24.12.2010.
Недавно я обнаружил в личном кабинете НПФ ВТБ, что оказывается уже 20 декабря 2010 деньги из ГПФ РФ были переведены в НПФ ВТБ. Это несмотря на то, что

во-первых — заявления ПФ РФ принимает до 31 декабря текущего года

Федеральный закон от 24 июля 2002 года N 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации»
Статья 32. Порядок подачи застрахованным лицом заявлений о выборе инвестиционного портфеля (управляющей компании)
4. Заявление о выборе инвестиционного портфеля (управляющей компании) направляется в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 31 декабря текущего года. Застрахованное лицо может подать заявление о выборе инвестиционного портфеля (управляющей компании) в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или иным способом…

во-вторых — заявление рассматривается в сроки до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о выборе инвестиционного портфеля (управляющей компании):

Статья 33. Порядок рассмотрения Пенсионным фондом Российской Федерации заявления застрахованного лица о выборе инвестиционного портфеля (управляющей компании)

1. Заявление застрахованного лица о выборе инвестиционного портфеля (управляющей компании) подлежит рассмотрению Пенсионным фондом Российской Федерации в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о выборе инвестиционного портфеля (управляющей компании).
(в ред. Федерального закона от 09.05.2005 N 48-ФЗ)

в-третьих — до 31 марта 2011г ПФ РФ меня должен был письменно уведомить об удовлетворении или отказе в удовлетворении моего последнего заявления:

Статья 33. Порядок рассмотрения Пенсионным фондом Российской Федерации заявления застрахованного лица о выборе инвестиционного портфеля (управляющей компании)
2. Пенсионный фонд Российской Федерации обязан письменно уведомить заявителя об удовлетворении или отказе в удовлетворении его заявления либо оставлении этого заявления без рассмотрения не позднее 31 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о выборе инвестиционного портфеля (управляющей компании), а также ответить на запрос застрахованного лица о результатах рассмотрения его заявления в трехмесячный срок со дня получения запроса.
(в ред. Федерального закона от 09.05.2005 N 48-ФЗ)
…
5. Решение об отказе в удовлетворении заявления о выборе инвестиционного портфеля (управляющей компании) или об оставлении указанного заявления без рассмотрения должно быть мотивированным.
6. Уведомление заявителей производится Пенсионным фондом Российской Федерации в форме, обеспечивающей возможность подтверждения факта уведомления. Оплата расходов производится отправителем указанного уведомления.

Никаких писем с ПФ РФ по своему последнему заявлению я не получал, тем более с УВЕДОМЛЕНИЕМ.

в-четвертых — Пенсионный фонд Российской Федерации принимает решение по заявлению с самой поздней датой поступления в ПФ Российской Федерации

Статья 33. Порядок рассмотрения Пенсионным фондом Российской Федерации заявления застрахованного лица о выборе инвестиционного портфеля (управляющей компании)
4. Пенсионный фонд Российской Федерации принимает решение по заявлению с самой поздней датой поступления в Пенсионный фонд Российской Федерации в случае подачи застрахованным лицом в течение установленного срока:
более одного заявления о выборе инвестиционного портфеля (управляющей компании);
заявления о выборе инвестиционного портфеля (управляющей компании) и заявления о переходе в негосударственный пенсионный фонд.
(п. 4 в ред. Федерального закона от 09.05.2005 N 48-ФЗ)

в-пятых, даже если по-моему последнему заявлению от 24 декабря 2010г ГПФ принял бы отрицательный ответ, то мои пенсионные накопления должны были бы остаться в прежней управляющей кампании, т.е. в ГПФ РФ, так как рассматривается заявление с самой поздней датой.

в-шестых, ГПФ РФ переводить мои пенсионные накопления 20 декабря 2010 в НПФ ВТБ не имел никакого права. Это грубейшее нарушение ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА от 24 июля 2002 года N 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», так как согласно статьи 34. Порядок исполнения Пенсионным фондом Российской Федерации решений по заявлениям застрахованных лиц о выборе инвестиционного портфеля (управляющей компании)

1. Пенсионный фонд Российской Федерации обеспечивает перевод средств пенсионных накоплений, отраженных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица, в выбранную застрахованным лицом управляющую компанию:
если застрахованное лицо реализовало право, предусмотренное подпунктом 1 пункта 1 статьи 31 настоящего Федерального закона, — в сроки и порядке, которые установлены договором доверительного управления средствами пенсионных накоплений, но не позднее 31 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о выборе инвестиционного портфеля (управляющей компании);
если застрахованное лицо реализовало право, предусмотренное подпунктом 3 пункта 1 статьи 31 настоящего Федерального закона, — не позднее одного месяца со дня получения Пенсионным фондом Российской Федерации средств пенсионных накоплений от негосударственного пенсионного фонда.
Пенсионный фонд Российской Федерации обеспечивает перевод средств пенсионных накоплений, отраженных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица, в расширенный инвестиционный портфель государственной управляющей компании в случае, если застрахованное лицо не воспользовалось правом, предусмотренным подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 31 настоящего Федерального закона, в срок до 31 марта года, следующего за годом, в котором застрахованное лицо не воспользовалось указанным правом.
Пенсионный фонд Российской Федерации обеспечивает перевод средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, в течение одного месяца со дня получения указанных средств из федерального бюджета.
(абзац введен Федеральным законом от 27.12.2009 N 378-ФЗ)
(п. 1 в ред. Федерального закона от 18.07.2009 N 182-ФЗ)

У моего брата примерно такая же ситуация. Он также 27 декабря 2010 писал заявление о переходе в ГПФ РФ, но его не оставили в ГПФ и деньги перевели в марте 2011г. Он обратился по данной проблеме в территориальное отделение ГПФ РФ и там ему сказали, мы сами не понимаем как так вышло. Мы просто вносим ваши данные в БД, а деньги переводим не мы. В-общем разыграли спектакль. Однако улей был потревожен. И вечером он увидел в почтовом ящике 3 письма от ГПФ РФ. Письма пришли в конце мая, а внутри ответы по его заявлениям от 17 марта 2011г. Т.е. письма без уведомлений, написали ответы, задним числом подписали и бросили в почтовый ящик. В первом письме — удовлетворить заявление о переходе в НГПФ ВТБ, по поводу 2 остальных заявлений (он писал в сентябре и 27 декабря для верности) ответ следующего содержания — мы не можем удовлетворить ваше заявление о переходе из ВТБ обратно, так как вы и так находитесь в ВТБ.
Т.е. в первом письме — они подтверждают что переводят в ВТБ. а в 2-х других отказ, так как он и так в ГПФ РФ. Т.е. один ответ противоречит к другому. Письма без уведомлений, т.е. на суде можно сказать, что ничего не получал.
К тому же по-закону должно рассматриваться заявление с последней датой, т.е. если отказали по последнему заявлению, то первое заявление о переходе в НПФ ВТБ вообще и не должны рассматривать.

Я пока не обращался в наше территориалное отделение ГПФ РФ, так как полагаю ничего вразумительного мне там не ответят.
Посоветуйте, что нам делать? Обращаться в суд? или подавать одновременно в суд и в прокуратуру — ведь в моем случае налицо грубейшее нарушение вышеупомянутого ФЗ и очевидно, что ПФ РФ проводит финансовые махинации.

Есть еще один нюанс с моим договором с НПФ ВТБ. Договор я подписал 20 августа 2010 г и в договоре указаны мои старые адресные данные, а с марта 2010 у меня уже была другая прописка. Действителен ли такой договор? Если недействителен, то может дадите ссылки на статьи по которым этот договор можно признать не действительным?
Или лучше на эту мелочь с неточным (а может и недействительным — пока не разобрался) договором не обращать внимание судьи?

Может мы с братом недостаточно разобрались с законодательством и что-то важное упустили? С благодарностью примем ваши замечания и советы.

Заранее благодарим за помощь.

являюсь пенсионгером Министерства Обороны, и прохожу службу в таможенных органах, являюсь сотрудником, до 1 января получал пенсию МО, преостановили выплата по линии МО, сказали что служба в таможне приравнивается к службе МО, прошу разьяснить. Был в ФТС России спрашивал у сотрудников проходящих службу, тоже пенсионеров МО все получают пенсию МО и служат, где правда.

Имеет ли право квартирант (снимающий комнату в квартире, т.е. проживает вместе с хозяйкой жилья) приводить гостей? И имеет ли право квартирант оставлять своих гостей на ночь, если квартирант и его гости — люди культурные и тихие? И если можно, каким законом/статьей данные вещи регулируются?

Гараж в Мытищах принадлежит инвалиду ВОВ и разрешение давалось тоже ему. Администрация подала в суд на внучку ветерана с требованием убрать гараж. Городской суд удовлетворил требования администрации. Внучка подала апелляцию в Московский областной суд. В апелляцию было приложено 2 документа: чек о купле-продажи гаража на имя инвалида и разрешение от администрации на его установку также на имя инвалида ВОВ. Мос.Обл.Суд. в судебном заседании оставил без изменений решение первого суда. И в начале заседания судья ножом вырезал из дела копии этих 2 документов. Судья сказал, что на подачу жалобы в Верховный суд мы имеем 6 месяцев. Администрация через месяц после данного суда приехала, распилила гараж и увезла его в неизвестном направлении.

По данному делу имеется ряд вопросов:

1. Действительно ли срок на подачу жалобы в верховный суд после обл. суда составляет 6 месяцев?

2. Имела ли право администрация сносить гараж если не вышел 6-ти месячный срок на подачу жалобы?

3. Жалоба в верховный суд подается через городской суд или куда?

4. Гараж ветерана распилили и нанесли ему материальный ущерб-что может предпринять ветеран для возмещения ущерба?

Здравствуйте! Пожалуйста, подскажите мне как действовать в сложившейся ситуации: сегодня моего мужа возили на мед освидетельствование (на алкоголь) с рабочего места без ведомых на то причин. Просто начальнику не понравилось его состояние. Результаты, естественно отрицательные. Хочу знать, имеет ли право начальник проводить данную процедуру? И куда можно пожаловаться. Мой муж работает дежурным инженером на гидроэлектростанции. Помогите разобраться.

Краснодар. У нас в арке дома стоит игровой автомат. Мешают проходу жильцов и проходу в предприятие, рядом магазин, детская площадка, Сбербанк. Уже неоднократно обращались и жильцы, и предприятие с просьбой убрать их. Писали обращения, жалобы, собирали подписи жильцов (подписали все): в прокуратуру, администрацию города, полицию, ОБХСС. Помогло телевидение: убрали на некоторое время 3 автомата, а потом 1 вернули. Ссылаются на то, что это «лото», а оно вроде как не запрещено. Хотят понаставлять ещё автоматов, но жильцы пока держат оборону, бунтуют,  не знают к кому ещё обратиться. Помогите