Разъясните мне пожалуйста, следующую коллизию.
Мой бывший муж (мы с ним развелись еще ранее, в мировом суде) делил со мной совместно нажитую квартиру в суде. Суд разделил квартиру, есть решение по делу.
Теперь я подаю исковое на раздел автомобиля, тоже приобретенного в браке. Открыто новое гражданское дело. Его будет рассматривать тот же судья, который делил нашу квартиру.
И вот он, на предварительном, требует от
Я обратила внимание судьи на этот факт, сказав, что ему известно, что мы были в браке и развелись, что есть решение суда по этому поводу, что это установленное судом обстоятельство, и что я не вижу смысла нести еще раз эти бумаг, свидетельства о браке и разводе (тем более, что они остались у мужа, который их мне не даст). Судья сказал, что, мол, суду виднее.
У меня 2 вопроса. Первый. Скажите, нет ли в действиях судьи нарушения части 2 статьи 61 ГПК РФ, согласно которой, «обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда»?
Второй вопрос: могу ли я принести в процесс оригинал его же решения по прошлому делу, где установлено, что мы были в браке и были разведены?
Заранее благодарю, Наталья.
|
||||||||||||
|
|
|
Похожие вопросы |