Челябинская область

Во время празднования трехсотлетнего юбилея Санкт-Петербурга доступ в центр города был ограничен.Гражданин Семенов обратился в Куйбышевский...

федеральный районный суд Санкт-Петербурга с жалобой на действие сотрудников правоохранительных органов, воспрепятствовавших ему пройти в снимаемую им по договору найма квартиру в доме 10 по Миллионной улице.В возражениях на жалобу, представленных юридическим отделом Федеральной службы охраны было указано, что право по «недопущению транспортных средств и граждан на отдельные участки местности и оъекты» предоставлено этому органу в соответствии с положениями п. 10 ст.15 Федерального закона «О государственной охране»от 17 мая 1996г.№57-ФЗ. Ограничение прав и свобод человека и гражданина в соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ, может осуществляться Федеральным законом для обеспечения безопасности государства. Семенов посчитал такой вывод необоснованным, поскольку ст.2 Конституции РФ провозглашает человека, его права и свободы( в том числе свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства)высшей ценностью, а следовательно соображения безопасности государства(социального института, созданного для защиты личности, охраны и обеспечения ее прав, но не для отстаивания своих собственных интересов)не могут служить ограничением прав и свобод граждан. Как следует решить дело?

Ответы

Жалоба подлежит удовлетворению.

Литовский адвокат
Адвокат Литва Вильнюс
31.05.14

Голева Евгения

от 400 p.
Сейчас на сайте
Читать ответы

Агибалов Иван Иванович

от 100 p.
Читать ответы

Елена Гладкая

от 150 p.
Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция > Гражданство
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store