Приморский край

Здравствуйте! Я работаю в органах внутренних дел, аттестованный сотрудник. Проживаю с рождения на территории Магаданской области. В 2011 году была назначена на должность. В декабре 2011 года мне - вопрос №1121332

была назначена первая северная надбавка в размере 20% от денежного содержания в соответствии с п. 5 Постановления Правительства 416 от 28.05.2001 г. (Ускоренный порядок сотрудникам прожившим в районах крайнего севера не менее года: каждые пол года по 20%, последние 20 через год).С выходом постановления 1237 от 30.12.2011 г. Следующую надбавку я получила в июне 2012 года в размере 10% (в соответствии с п.Б ст.5 правил). Данное постановление вступило в силу с 01.01.2012 года и там предусмотрен пункт, что при назначении северной надбавки другой порядок, кроме установленного данным постановлением, не применяется. Однако постановление 416 напрямую отменено не было и пункт регламентирующий ускоренный порядок был отменен только 01.01.2013 года. Следовательно, с 01.01.2012 (постановление 1237) до 01.01.2013 (отмена пункта в 416) действовало два Постановления Правительства равнозначных по юридической силе. Согласно принципов, применяемых при коллизии права при равных по силе нпа учитывается: 1) специальные нормы превосходит общие (расцениваю пункт в 416 как специальную норму, так как регламентирует порядок для определенной категории сотрудников); 2) применяется более новый нпа, если оба равны и предусматривают общие, либо одинаковые сферы.Пожалуйста, помогите разобраться, как в изложенной ситуации северные надбавки должны были начисляться в соответствии с законом. Спасибо.
15.07.14
0 ответов
Ответов пока нет

Buh

от 500 p.
Сейчас на сайте
Эксперт месяца
Читать ответы

Дмитрий Сергеевич

от 300 p.
Сейчас на сайте
Читать ответы

Елена Бабичева

от 100 p.
Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store