Тюменская область

По мене аварийного жилья администрация города мне предоставила квартиру со вторичного рынка жилья, получилось так, что разрыв между оценками квартир...

составил на период сделки 9 месяцев но в договоре мены оговаривалась мена без доплаты. Спустя год прокурор подает в суд на взыскание с меня разницы стоимости квартир, к этому времени дом уже был снесен. Я просила суд учесть разницу во времени между оценками, что срок оценки действителен в течении 6-ти месяцев и что на рыке жилья происходили ценовые изменения, но судья вынесла решение не в мою пользу! Подала аппеляцию — второй суд оставил все без изменения! Как я понимаю если истец прокурор, то шансов доказывать и доказать практически нет! Ведь если по закону то на момент сделки отчет был уже просрочен и не имел юридической силы а суды почему-то этого не заметили или не захотели заметить да и делать новую оценку спустя год после сделки на уже не существующую квартиру я не могла. Скажите мог ли суд определять сумму доплаты по просроченному отчету об ценке, мог ли суд назначить экспертизу на оценку и есть ли смысл подавать кассацию!? Сам договор мены составляли юристы Администрации города, я на тот момент даже и не знала ни о каких сроках действия отчета об оценке, но вопрос им задала об этой разнице и предложила сделать новую оценку на что мне ответили — Не переживайте в договоре указано что без доплаты и повторную оценку делать не надо! Получается что меня просто обманули чтобы не заморачиваться!
09.09.14
0 ответов
Ответов пока нет

Сергей Брылёв

от 200 p.
Сейчас на сайте
Читать ответы

Buh

от 300 p.
Buh
Buh
Эксперт месяца
Читать ответы

Зыков Алексей

от 500 p.
Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store