Неимущественное право

Здравствуйте уважаемые юристы!


Прохожу потерпевшим по уголовному делу, следствие по
которому идёт уже несколько лет.

Как правило юристы этого и других сайтов предпочитают избегать острых
вопросов  касаемо правоохранительных и
особенно надзорных органов.

Ниже приведён список вопросов, который очень важен для меня, так как до сих пор
уголовное дело то прекращают то возобновляют – каждый месяц.

Прошу  юристов акцентировать своё
внимание также на сроках, которые я указываю в вопросах.

Общие ответы на приведённые ниже вопросы просто не имеют смысла для меня к сожалению, поэтому юристов привыкших к обобщающим 
советам-ответам: прошу не тратить своё время и силы.


ВОПРОСЫ:

1.
Если заместитель прокурора отменяет постановление о возбуждении уголовного дела
на незаконных по факту основаниях требуя безосновательно установить
дополнительных свидетелей и очевидцев происшествия, и при этом уже имеются
достаточные  доказательства вины
напавшего(виновного лица), что в последующем 
влечёт за собой отсрочку в ВУД на 5 месяцев, то каким образом  и какие именно мои неимущественные права это
нарушает?

2. Если заместитель прокурора  даёт
указания опросить потерпевшего об обстоятельствах причинения телесных
повреждений, приобщить CD с  видеодоказательством, произвести его осмотр:  ещё до возбуждения уголовного дела и аж спустя
2 месяца после совершения преступления, то каким образом  и какие именно мои неимущественные права это
нарушает?

3. Если прокурор аж спустя 3 месяца после возбуждения уголовного дела
направляет в отдел дознания указания, которые необходимо выполнить по уголовному
делу, то каким образом  и какие именно
мои неимущественные права это нарушает?

4.Если в течении нескольких месяцев в отделе дознания даже несмотря на указания
прокуратуры о приобщении к уголовному делу в качестве  доказательства  видеозаписи совершенного преступления таковую
не приобщали, а также осмотрели компакт диск с видеозаписью и  место проишествия — аж спустя  несколько месяцев, то каким образом  и какие именно мои неимущественные права это
нарушает?

5. Если  из отдела дознания уже после
возбуждения уголовного дела и аж спустя 2 месяца направляется запрос  глав врачу краевого наркологического
диспансера, о том состоит ли подследственный на диспансерном учёте, то каким
образом  и какие именно мои
неимущественные права это нарушает?

6. Если после возбуждения уголовного дела и аж спустя 2 с половиной месяца
выносится постановление об обявлении подозреваемого в РОЗЫСК, то каким
образом  и какие именно мои
неимущественные права это нарушает?

7.  Если постановление о приводе
подозреваемого на допрос выносится аж спустя 4 месяца после возбуждения
уголовного дела,  то каким образом  и какие именно мои неимущественные права это
нарушает?

8.
Если начальнику ОВО вносится поручение о производстве отдельных следственных
мероприятий(оперативно розыскных), а именно предоставить в определённый срок
подследственного, а также работника милиции, которые по неуважительным причинам
отказываются явиться и это поручение игнорируется, то  каким образом 
и какие именно мои неимущественные права это нарушает?

9. Если  аж спустя 5 месяцев после
возбуждения уголовного дела выносится постановление о выделении в отдельное
производство материалов уголовного дела, 
то  каким образом  и какие именно мои неимущественные права это
нарушает?

10. Если в постановлении о выделении в отдельное производство материалов
уголовного дела дознавателем умышленно, целенаправленно игнорируются факты
доказывающие наличие состава преступления со стороны работника милиции по
статье 185 и 292 УК РФ, то каким образом 
и какие именно мои неимущественные права это нарушает?

11. Если прокуратура отменяет постановления о приостановлении дознания или
постановления о прекращении уголовного дела, указывая на проведение
следственных мероприятий, необходимость в которых  реально по факту не требуется за полнейшей
достаточностью собранных доказательств вины подследственного, то  каким образом 
и какие именно мои неимущественные права это нарушает?

12. Если в материалах уголовного дела присутствует запрос в лицензионно
разрешительную систему(по оружию напавшего), но ответ на него отсутствует, то  каким образом 
и какие именно мои неимущественные права это нарушает?

13. Если прокуратура даёт указания о выемки оружия у подследственного,  на которое указал потерпевший аж спустя 5
месяцев после возбуждения уголовного дела, то каким образом  и какие именно мои неимущественные права это
нарушает?

14. Если следствие несмотря на в последующем 
указания прокуратуры не производит выемку оружия у подследственного в
течении очень длительного времени, то каким образом  и какие именно мои неимущественные права это
нарушает?

15. Если очная ставка между потерпевшим и подследственным производится спустя
11 месяцев после первого возбуждения уголовного дела и спустя 6 месяцев после
окончательного возбуждения уголовного дела(которое прокуратура не отменяла), то
каким образом  и какие именно мои
неимущественные права это нарушает?

16. Если при официальном отсутствии в материалах уголовного дела ответа из ЛРО
подследственному после проведения баллистической экспертизы возращают оружие
под подписку надлежащего хранения вплоть до суда, то  каким образом 
и какие именно мои неимущественные права это нарушает?

17. Если требования прокуратуры  об
устранении  нарушений федерального
законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия следствием – не
выполняются, то каким образом  и какие
именно мои неимущественные права это нарушает?

18. Если осмотр  предметов “видеозаписи”
с участием подозреваемого(подследственного) произведён  аж спустя 1 год и 9 месяцев, то   каким образом  и какие именно мои неимущественные права это
нарушает?

19. Если следствие выносит постановления о прекращении уголовного дела
основываясь на показаниях лжесвидетелей со стороны подследственного, игнорируя
показания свидетелей с моей стороны вообще 
и игнорируя видеозапись полностью доказывающую  ложность показаний свидетелей со стороны
подследственного(на которых и основывается), отказывая в проведении
полиграфической экспертизы в отношении всех свидетелей, то каким образом  и какие именно мои неимущественные права это
нарушает?

20. Если следствие отказывает мне в проведении экспертизы видеозаписи на
предмет видео и аудио монтажа, то каким образом 
и какие именно мои неимущественные права это нарушает?

21. Имели ли право подследственного из КПЗ отправить в колонию для отбывания
наказания по приговору суда за другие преступления?

22. Если в течении нескольких лет за то время что идёт  т.н. следствие подследственному не предъявили
обвинения, то каким образом  и какие
именно мои неимущественные права это нарушает?

23. Если прокуратура в течении 
нескольких лет игнорирует наличие состава преступления по статье Разбой
и лишь  через годы даёт указания выделить
в отдельное делопроизводство материалы по данной статье руководствуясь теми же
данными которые имелись изначально в материалах уголовного дела, то  каким образом 
и какие именно мои неимущественные права это нарушает?

24. Если согласно конституции РФ 
президент имеет неприкосновенность (и судьи также), то имею ли я
возможность  привлечь как ответчиков в
исковом порядке о возмещении морального вреда 
президента РФ и тех или иных судей?

 25. Имеет ли право следствие прекращать
и возобновлять уголовное дело каждый месяц в течении нескольких лет, если нет
то каким образом  и какие именно мои неимущественные
права это нарушает?

Ответов пока нет

Buh

от 300 p.
Buh
Buh
Эксперт месяца
Читать ответы

Елена Бабичева

от 100 p.
Читать ответы

Заур

от 500 p.
Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция > Уголовное право
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store