Какую линию защиты в этой ситуации следует выбрать ОО РФФ, чтобы в кратчайшие сроки восстановить свое членство в МОО? - вопрос №1211854
Общественная организация РФФ (далее ОО РФФ) была создана в 1992 г. В 1996 г. ОО РФФ было зарегистрировано в органах Минюста РФ. В 2002 г. ОО РФФ прошло перерегистрацию в ИФНС. В 2006 г. в ОО РФФ сменилось руководство. Новое руководство не знало об обязанности подавать какую-либо отчетность в Минюст РФ и в ИФНС. Поэтому с 2006 г. данное ОО РФФ никакую отчетность не подавало. В связи с этим в 2008 г. данное ОО РФФ было признано прекратившим деятельность в качестве юридического лица и исключено из ЕГРЮЛ. Члены и руководство данного ОО РФФ ни о чем не подозревали до 2013 года и продолжали свою деятельность в обычном режиме. Ранее, в 1994г. ОО РФФ приобрело права членства в международном общественном объединении (союзе) в Германии (далее – МОО). МОО было образовано в соответствии с законами Германии на территории Германии в 1956 г. В 1998 г. МОО зарегистрировалось в регистрационном суде в Германии (до этого МОО существовало как не зарегистрированное МОО).Членами данного МОО в соответствии с его уставом могут быть только организации. Термин «организация» в уставе не расшифровывается. Членство физических лиц в МОО не допускается. МОО устанавливает стандартизированные правила по деятельности своих членов и лицензирует их деятельность по своим стандартам. Быть членом МОО очень престижно и очень важно, т. к. если у общественного объединения, осуществляющего свою деятельность в этой области, нет членства МОО – то считается, что это общественное объединение осуществляет свою деятельность на крайне низком уровне. (Важность членства в МОО можно пояснить на примере образования: членство в МОО как наличие диплома для врача. Если нет диплома – это уровень знахаря. Если есть диплом – уровень врача). Поэтому все общественные объединения, осуществляющие свою деятельность в данной области, хотят быть членами МОО и не при каких условиях не хотят потерять свой статус члена МОО. Исковое заявление было принято к производству, предварительные устные слушания были назначены на октябрь 2013 года. В суде в ходе предварительных устных слушаний представитель МОО указал суду на то, что ОО РФФ в связи со своим исключением из ЕГРЮЛ не является правоспособным и, в связи с этим, не может выступать истцом в суде. В этот момент ОО РФФ в лице своего правления впервые узнало, что оно вообще было когда-то исключено из ЕГРЮЛ.
Вопросы:
1. Какую линию защиты в этой ситуации следует выбрать ОО РФФ, чтобы в кратчайшие сроки восстановить свое членство в МОО?
2. Имеет ли ОО РФФ право на судебную защиту в суде в Германии?
3. Имеется ли у не зарегистрированных ОО правоспособность? Если да – то каков ее объем?
4. Было ли ОО РФФ полностью ликвидировано в момент исключения из ЕГРЮЛ? Как оценивать деятельность членов ОО РФФ, которые продолжали обычную для ОО РФФ деятельность, выступая от имени ОО РФФ?