ПЦР или РИФ? - вопрос №128083

Добрый день! Такая ситуация.
Года 3 назад пролечил простатит.
Сейчас опять начало беспокоить (возникали секундные боли в промежности, ощущалось какое-то напряжение и тянущие боли после полового акта), пошел к урологу. Он направил меня на ПЦР — трихомонады, хламидии и уреаплазма с микоплазмой. ПЦР ничего не выявил. Пролечился у него не успешно — анализы показывают уменьшение лейкоцитов до 8-10, но боли примассаже простаты почему-то не уходят.  Пришел в итоге к другому урологу. Этот в свою очередь сказал, что не доверяет ПЦР, т.к. у нас его делают не должным образом (должна быть стерильность операционной при взятии мазка, и предварительная очистка уретры какой-то жидкостью), и сказал, что доверяет исключительно методу РИФ. Предварительно выжал секрет простаты, и взял мазок. В итоге обнаружились хламидии в эпителиях, и трихомонады в самом соке простаты. Объяснил, что именно из-за трихомонад меня беспокоит простата.
Может быть такое что ПЦР ничего не показал, а РИФ обнаружил?