Пожалуйста, помогите решить задачу по уголовно-процессуальному праву. Следователь выехал на осмотр происшествия в составе оперативной группы. Вместе с ним выехали участковый, оперуполномоченный, инспектор-кинолог с собакой. По прибытии на место происшествия следователь дал поручение пригласить оперуполномоченного понятых, который пригласил гр. Иванову с супругом. При этом выяснилось, что гр. Иванова некоторое время назад выходила на улицу с собакой и видела как изподъезда вышли двое молодых людей, унося с собой 2 большие спортивные сумки. По всей видимости один из них был ранен, т.к. капала кровь, сели в машину Жигули и выехали. Следователь провел осмотр места происшествия, осмотрел квартиру, к протоколу приобщил следы взлома двери, следы крови на полу прихожей. Вопрос: 1. Были ли следователем допущены нарушения уголовно-процессуального законодательства. Если да, то какие? 2.Как должен был следователь произвести осмотр места происшествия?