С первым всё ясно спасибо Теперь у нас такая ситуация Мы недавно пошли в суд для того чтобы сделать копии документов ведь спустя 4 заседания... - вопрос №1398176

у нас нет ни одной копии каких либо документов нам давали их только почитать и то не надолго Когда нам выдали документы вопросом возможности сделать копии нам не дали пришлось их фотографировать на телефон И что мы там увидели то-что была подложена бумага говорящая о том что оказывается мы приходили не на первое заседания а на второе которое было на месяц ранее Согласно той бумаге на первом заседании истец просил о сумме возмещении ущерба 20.000+1.000 материального ущерба и суд вынес решения о проведении судебной экспертизе ( которая уже я знаю то-что она не правомерна) и теперь сумма ущерба составляет 76.000 естественно в этой экспертизе были указаны все повреждения в квартире даже те которые не были получены в результате затопления ЭТО ОДНО Второе были вложены конверты говорящие о том что мы якобы получали копии всех документов но подписи не одной нет.ВОПРОС 1. Имел ли права судья проводить первое заседания без участия ответчика и выносить какие либо постановления или решения (о проведении данного заседания мы не знали и уведомлений не каких не получали) 2.Магу ли я написать заявление в прокуратуру за подлог документов, за бездействие судьи ( видя то что вторая экспертиза проведена со всеми нарушениями юредическо- процесуальных норм и всевозможных нарушений судья не реагирует и считает то что так всё должно и быть) также судья до сих пор не ознакомил ответчика о его правах и обязательствах ( то что ответчик имеет право на бесплатную юредичискую помощь и одвоката ) Я из Крыма заранее спасибо.