Если смысл мне обращаться в суд апелляционной инстанции, сделать лингвистическую экспертизу чтобы доказать что я не хотела её опорочить, что это неудавшаяся шутка. Или для суда это не доказательства? - вопрос №1442452

Здравствуйте, помогите, пожалуйста, в суд обратилась подруга с иском о защите чести и достоинства, просила 150 тыс. руб. за написанное мною объявление от её имени на «Авито» с ёё номером телефона, суть следующая: Девушка ищет работу, звоните в любое время, в сфере искусства». Я решила над ней пошутить, а всё привело к суду. Суд иск удовлетворил частично, моральный вред 50 тысяч. Суд решил следующее что я (ответчица) распространила сведения не соответствующие действительности, а значит порочащие честь, достоинство и деловую репутацию. Если смысл мне обращаться в суд апелляционной инстанции и сделать лингвистическую экспертизу чтобы доказать что я не хотела её опорочить, что это неудавшаяся шутка. Или для суда теперь экспертиза не имеет значения, так как прошёл уже суд первой инстанции и это не доказательства? Экспертизу в суд первой инстанции не успела сделать так, как не знала что меня судят адрес мой, а город был другой поэтому туда письма и шли, я узнала за 2 дня до заседания, где я попросила о экспертизе, сделали перерыв на 3 дня и вынесли решение о мор.вреде, а про экспертизу получается, отказали ну это ни где не зафиксировано.