Здравствуйте. Помогите решить мою ситуацию. Я получила по наследству после смерти матери жилой дом. Поскольку у меня уже был жилой дом для проживания, я решила продать дом, полученный по наследству. Муж, считая меня недостаточно практичной, потребовал от меня расписку, обязывающую меня продавать дом только с его согласия. Такая расписка была выдана, а через некоторое время муж уехал в командировку. Вего отсутствие я продала дом «покупателям». Вернувшись из командировки и узнав о продаже дома, муж потребовал от «покупателя» доплатить еще 30% стоимости, либо возвратить дом, отчужденный без его согласия. «Покупатель» отказался, как от доплаты, так и от возврата дома, пояснив, что цена была определена мной, являющейся собственником дома. Муж предъявил в суде иск ко мне и «покупателю» о признании сделки недействительной. В исковом заявлении он ссылался на то, что я заключила сделку в нарушение принятых на себя письменных обязательств. Какое решение должен вынести суд?
Суд должен отказать вашему мужу в иске. Данное имущество, полученное в порядке наследования, не является совместно нажитым в браке. Следовательно для совершения сделок с личным имуществом, согласие супруга не требуется.
Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Суд должен отказать вашему мужу в иске. Данное имущество, полученное в порядке наследования, не явля..." на вопрос http://www.liveexpert.ru/topic/view/146121-pomogite-reshit-moyu-situaciyu. Можно с вами обсудить этот ответ?
Правозащитник, защита прав потребителей. Помощь по гражданским, административным делам, семейным, страховым спорам, защита от произвола ГИБДД, прав потребителя.
Правозащитник, защита прав потребителей. Помощь по гражданским, административным делам, семейным, страховым спорам, защита от произвола ГИБДД, прав потребителя.