Другое

Добрый день! Собака йоркширский терьер (5 лет) умерла во время стандартной процедуры ультразвуковой чистки зубов в одной крупной ветеринарной клинике...

в Москве. Перед операции врачам были предоставлены все запрашиваемые анализы крови для корректного подбора анестезии. На руках есть следующие документы: 1. Информированное согласие. Документ о том, что собака принимает в хирургическое отделение на плановую чистку зубов. Состояние оценивается как удовлетворительное. Прогноз благоприятный. Там же есть фраза что я осознаю что даже при благоприятном прогнозе возможны осложнения итд. 2. Приложение1 к информированному согласию, в котором разьясняются проводимые мероприятия 3. Приложение 2 в котором речь уже идет о реанимациоонных действиях и стоимости в следствии осложнений во время процедуры. 4. Результаты вскрытия в которых очевидно что в результате анестезии произошел отек мозга, а так же видно, что от реанимационных действий стало только хуже Все чеки на руках. Операция, а так же последющие реанимационные действия и кремация оплачивались дополнтельно владельцем собаки. Вопрос: есть ли шанс засудить клинику за неквалифицированные действия анестезиолога. По сути смерть была получена в результате неправильно подобранной анестезии или передозировки анестезии. Заранее спасибо

Ответы

Если будете иметь в качестве доказательств неправильного лечения заключение специалистов, которые подтвердят «врачебную ошибку», тогда перспектива, полагаю, есть. 
09.06.15

Buh

Сейчас на сайте
Buh
Buh
Эксперт месяца
Читать ответы

Олег

Сейчас на сайте
Читать ответы

Игорь Анатольевич

Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция > Потребительское право
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store