Получить ответ

Игорь Анатольевич Водолазский 4.7 123 отзыва Рейтинг: 87 612 Общаться в чате Единственным основанием будет наличие вины Арендодателя в произошедшем. Чтобы оценить Ваши шансы, надо ознакомиться с договором аренды, а также заключением специалистов о причинах повреждения техники.  Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Единственным основанием будет наличие вины Арендодателя в произошедшем. Чтобы оценить Ваши шансы, на..." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/1575054-sgorelo-oborudovanie-v-arenduemom-pomeshenii-vo-vremya. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом 01.08.15

Friedrich Здравствуйте Алексей! Многое тут будет зависеть от выводов и экспертизы! Если будет доказано что результатом выхода из строя офисной техники стало стихийное бедствие, то вряд ли будут основания для взыскания с арендодателя 01.08.15

Татьяна Васильевна 5.0 1 отзыв Рейтинг: 9 476 Общаться в чате          По  результатам установления причин возгарания органами   МЧС РФ и соблюдения Правил ПБ ответственными лицами, наличия необходимого противопожарного оборудования и его своевременного обновления и пополнения, своевременности инструктажей будет возложена ответственность на виновных лиц либо будет установлен разгул стихии и уровень  необходимого  реагирования  на этот  случай.           Вам, как стороне заинтересованной и понесшей материальные убытки, следует ознакомиться с материалами дела и согласно условиям договора, заявлять обоснованную претензию на возмещение стоимости офисной техники или ее части.  Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "         По  результатам установления причин возгарания органами   МЧС РФ и соблюдения Правил ПБ отв..." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/1575054-sgorelo-oborudovanie-v-arenduemom-pomeshenii-vo-vremya. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом 01.08.15

Артур 4.9 285 отзывов Рейтинг: 318 460 Общаться в чате Здравствуйте. Единственным основанием может быть отсутствие на арендуемом здании громо- и молниеотводов. И это обстоятельство должно быть зафиксировано, например экспертизой МЧС или Роспотребнадзора. А скорее всего они отсутствовали. Обращайтесь в указанные органы, а потом, претензия арендодателю, а в случае отказа возместить ущерб, — иск в суд. Не забудьте выбрать лучший ответ на вопрос. Всего доброго и удачи! Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Здравствуйте. Единственным основанием может быть отсутствие на арендуемом здании громо- и молниеотво..." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/1575054-sgorelo-oborudovanie-v-arenduemom-pomeshenii-vo-vremya. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом 03.08.15

Buh 4.9 714 отзывов Рейтинг: 768 795 Эксперт месяца Общаться в чате Читать ответы

Агибалов Иван Иванович 4.8 109 отзывов Рейтинг: 45 271 3-й в Юриспруденции Общаться в чате Читать ответы

Дмитрий Сергеевич 4.9 105 отзывов Рейтинг: 29 549 6-й в Юриспруденции Общаться в чате Читать ответы

Похожие вопросы