законны ли действия следователя - вопрос №161701

У нас такая ситуация. Друга обвиняют в убийстве, которого он не совершал. Доказательств никаких нет. Есть только показания двух свидетелей- пьяниц, которые в них же путаются. Сначала они давали одни показания, после меняли, как мы понимаем, под давлением СК. Тот человек, кто убил, полностью признает вину. Друг уже второй год находится под следствием в сизо и не знает за чтосидит. Вешают статью 105 ч 2 (из хулиганских побуждений). Могут ли, основываясь на их показаниях, вынести приговор не в нашу пользу? Имеют ли право содержать его под стражей без каких-либо оснований? Уголовное дело- сплошные ляпы,22 тома, одни обвинения- без доказательств. Да, и еще вопрос. Кровь (якобы) погибшего, с места преступления (со столба), взяли на анализ только спустя две недели. Только по группе крови сделали вывод, что это кровь погибшего.Правильно ли это?