Правда ли, что мысли материальны? Как Вы вообще это можете пояснить с точки зрения психологии? Это больше похоже на колдовство. Как этим можно пользоваться? Или все это ерунда? - вопрос №1618498

Это не ерунда. Мысли это тонкоматериальная субстанция. Просто пока приборы их не могут фиксировать, но все идет к тому, что довольно скоро и приборы появятся.
В психологии пока много не исследованного. Это относительно новая и развивающаяся наука.
Пользоваться этим можно, но это не опишешь в двух строчках....
Мудрости Вам!

поздравляю вы общаетесь на русском языке, это образный язык, т.е. любое слово отображает то что мы можем увидеть или представить.
Соответственно мы мыслим образами а потом их ищем в реальности или придуманный образ мы пытаемся реализовать в реальность.
Поэтому когда вы о чем то думаете вы транслируете образ того о чем думаете и оно появляется.
Так работает с негативными и позитивными мыслями. Нужно учитывать, то что реальность экономит усилия, поэтому негатив или разрушение реализуются быстрее.
Вам необходимо изучить технику ХСР (хорошо сформулированный результат)
И еще если вы пытаетесь реализовать что то но у вас не достает элементов или не совсем получается, нужно создать среду реализации, т.е. найти кружок, секцию, тренинг, форум пообщаться с людьми которым знаком образ вашего желаемого результата.
Успеха!
да и главное вы не можете попасть в «НЕ РЕАЛЬНОСТЬ» т.е. в НЕ образа нет. Это не автомобиль, тогда это вся вселенная кроме класса объектов автомобиль.

Наш мир состоит из мыслей.

Здесь как Вы видите колдовства нет.

То что мы проецируем думаем мыслим желаем (мы же это ещё и маленькими шагами физически что то делаем) всё это приводит к — результату. 

По этому и говорят, наши мечты мысли желания — материализовываються.

И это правда)

Здравствуйте! Мысли, желания, пожелания… — материальны, да еще как! Мысль + визуализация, возможно помочь себе ( и не только), в решении массы проблем, либо помочь приблизить желаемое событие ( мысль, подкрепленная сильным желанием — это все энергия). Конечно — действия, не отменяются!
 (на своих примерах убедилась, мысль — материальна).
Позитивных вам мыслеобразов!
 

Добрый вечер. ответы на ваши вопросы.
Ваш вопрос «Правда ли, что мысли материальны?»
Ответ. Да, правда.
Ваш вопрос «Как Вы вообще это можете пояснить с точки зрения психологии?»
Ответ. Очень просто: вы представляя себе что-либо- ставите перед подсознанием определенную цель- а подсознание, в свою очередь, запускает механизм поиска цели. И чем большее конкретней и детальней будет ваше представление-тем быстрее и проще, подсознание, приведет вас к достижению цели.  
Ваш вопрос «Это больше похоже на колдовство»
Ответ. К счастью, не колдовство.
Ваш вопрос «Как этим можно пользоваться? Или все это ерунда?»
Ответ. Нет, это не ерунда. Пользоваться этим легко и просто: 
*сначала представьте себе детально и конкретно чтобы вы хотели, то есть ставьте перед подсознанием цель;
*затем, определите конкретный результат, который должен соответствовать цели, выберите средства достижения замысла;
*далее, определите географию и вероятное местонахождение вашего замысла;
*и, ваше подсознание «поведет» вас именно туда, где с большей долей вероятности, вы радостно встретитесь со своим замыслом (читать -мечтой)
Помните, решить проблему максимально быстро и эффективно поможет специалист. Мудрости вами

Мысли материальны, хотите тест ?
Представьте у себя на ладони свежеразрезанный лимон. Надавите на него и смотрите как брызжет из него сок. Почувствовали вкус? Ну а все что ощущается-есть материально. 
Кстати, можете посыпать лимон сахаром, вкуснее будет )

Ерундой я бы это не называл — скорее, специфическое применение понятий. Типа метафоры. Если быть занудно скрупулезным, то материальное — это несколько другое… физическое, в противоположность духовному и психическому. С точки зрения психологии я бы не брался это объяснять, поскольку время позднее и можно в своих фантазиях о-очень далеко  дойти, чуть ли не до Пряжки. 
 Скажите, а отражение в зеркале — это материально? А записанный на бумаге план или чертеж? Зеркало, бумага — материальны, а то, что на них отображено? Оно, содержимое, конечно, может быть воплощено в материальной субстанции, но тогда пропадает смысл противопоставления базовых категорий материального и идеального и мы вынуждены скатываться на примитивно бытовой уровень описания реальности.
Сошлюсь на Л.М.Веккера, который, пожалуй, наиболее интересно и глубоко рассматривал специфику психического, в том числе, мысли:
"... Своему носителю-субъекту психический процесс (восприятие или мысль) открывает свойства объекта, оставляя совершенно скрытыми изменения в субстрате, составляющие механизм этого процесса. Но, с другой стороны, изменения в субстрате, открытые с той или иной степенью полноты для стороннего наблюдателя, не раскрывают перед ним характеристик психического процесса другого человека...
Специфика и загадочность этой характеристики определяется тем, что другие встречающиеся в природе и технике виды предметных изображений в меру доступности их оригиналов чувственному восприятию доступны ему и сами. Механический отпечаток, фотографическое, телевизионное или киноизображение в такой же мере чувственно воспринимаемы, как и их объект. Более того, самая эта их чувственная доступность определяет их функцию и существо. Психический же процесс, воспроизводя картину предметной структуры своих объектов, сам по отношению к этой картине остается совершенно прозрачным и тем самым невоспринимаемым. Эта прозрачность и невоспринимаемость психического процесса составляет такой же его необходимый атрибут, как и, наоборот, воспринимаемость фотографического, скульптурного, сценического или другого изображения в технике, природе или искусстве." (Психика и реальность)
Если Вам это интересно, то можно попытаться разобраться поподробнее. Только чур не путать: материальное — в левую стопку, а мысли и все психическое — в правую. Вообще, научная психология оперирует большим набором понятий — достаточным для объяснений многих явлений без привлечения мифологии и ссылок на колдовство и пр.