12.8 ч 1 помогите найти способ сохранить еще не полученные права(((( - вопрос №181026

Доброй ночи, дня...

Помогите советом, консультацией.

Пожалуйста фразы «иди к адвокату», «сам дурак» и тд не писать… это флуд и он меня мало интересует.

Дано:

Я, личность завалившая экзамен на «Б» категорию и забравшая «Ц». Официально не разу не оштрафован и не останавливался сотрудниками ДПС.

Трасса вечерняя дорога 03.01.2012 время 21:30

Ситуация:

Новогодние праздники у сотрудников ДПС недобор протоколов и они рьяно исправляют данную проблему. Я сосвоим другом поехал в другой район, на пути нам попался знак ограничения скорости 40 км в час. Возможно я и нарушил его требования  тк перед знаком скорость была значительно больше, но после знака я уже начал скидывать скорость. Неожиданно метрах в десяти перед машиной из темноты выскакивает сотрудник ДПС и машет мне своей волшебной палочкой. Такое было и не раз поэтому я останавливаюсь в метрах 5 от него приоткрываю окно и жду его. Подойдя к окну он тычет мне в глаза радар со словами «видишь какая скорость?» радар показывает 72 км. После чего говорит мне пройдем в машину, после моей ответной фразы «давай лучше тут, на месте договоримся» он еще раз повторив свое чудо приглашение спокойно разворачивается и идет в сторону патрульной машины. Тут я снова лоханулся (извиняюсь) ибо я вышел из машины и поперся за ним. В машине я передал ИДПС свои права Ц категории ( с целью идентификации и с целью потянуть время) и регистрационное.

Допустим это первая часть, из нареканий:

-Он даже не подумал представиться

-Он не может предоставить доказательства того, что это моя скорость, тк машина дпс с видеорегистратором стояла глубоко в кустах.

-Так или иначе но своим поведением он вынудил меня покинуть машину.

Все это было при свидетеле, но он в протоколе не заявлен (лично я и не знал, что это необходимо, а они его по-моему в второпях даже не заметили).

Ситуация продолжается, переговоры идут не успешно, сотрудники на компромисс не идут. И, блин, у меня в рассказе проскакивает фраза, что, мол, сегодня  бутылочку пива выпил весь в ремонте — замотался. И тут же началось «дышать будим?» я вроде не отказался и не согласился все пытаюсь урегулировать вопрос «на месте», но один из них уже останавливает машину с понятыми. Они подходят к машине( внутрь не садятся и соответственно меня не видят),  дают свои данные мне суют алкотестер, я дую и алкотестер показывает 0.2 (О_о), алкотестер показывают понятым (которые опять же не видели как я дул), понятые расписываются и уезжают. Инспектора пишут мне протокола на нарушение скорости и лишение ( они только в самом конце заметили, что категории то нет). Я же в состоянии аффекта, особо не понимаю что делать тщетно пытаюсь договориться ( я тогда не знал что протокола у них номерные) и жду человека, который должен был подъехать вступить в переговоры, и вот в таком состоянии я подписываю протоколы и соответственно когда он приезжает то уже как то поздно, что-либо менять.

Замечания:

-Понятые не смогут подтвердить факт того, что это я дышал в трубку, тк они меня вообще не видели.

— Инспектор поставил в протоколе в признаках пункт «изменение цвета покровов кожи», но как он его определил?? Напомню дело было вечером, на улице темно, а в скудном освещении салона я с трудом видел что написано на экранчике алкотестера, который своей подсветкой не блистал.

-Из признаков же: походка оказалась у меня нормальная, а вот речь и поведение не адекватные, но в данной ситуации я ж находился в неординарной ситуации (те можно оспорить эти признаки?).

Пришел на суд. У судьи как обычно уже готово решение типа осталось тока мою подпись поставить… Она мне «согласен?», а я отвечаю «нет, мол, в связи с просьбой квалифицировать данное дело по статье 12.8 ч 3». Тут начался пипец…. Я пытаюсь с ней говорить, а она на меня шипит. Я ей пытаюсь зачитать «вот мол нашел такой пункт от верховного суда», а она перебивая меня «Мы сами умеем читать, это наша задача читать, помолчи пока и тд». В итоге говорит будим вызывать свидетелей. Я интересуюсь «каких?», а она – дпс, я ей так я вроде не оспариваю и не отрицаю, а прошу переквалифицировать дело. Вообщем суд перенесли. Но самое обидное, что в том же тексте я нашел, что типа к личностям у которых есть права любой другой категории применяется статья 12.8 ч1 и статья 12.7 ч1. Можно это как то оспорить? Ведь из ПДД и КоАП получается двойная трактовка. Если я еду трезвый – то прав у меня нет и меня штрафуют по статье 12.7 ч1, а если как в моей ситуации, то лишение ведь права то все таки есть. Это как так?? Почему я не могу ездить на своем авто если права у меня всеже есть, или же на оборот, как меня можно лишить того, чего нет?

В данной ситуации я пока что вижу только 2 выхода, пробовать затягивать дело, чтоб через 3 месяца оно умерло естественной смертью или доказывать ошибки освидетельствования и составления протокола. Что вы скажите?

И еще вопрос, что будет ДПСникам если после вызова в суд они не явятся на заседания без объяснения причин?

Извините, что так много, просто в голове кавардак, пытаюсь выработать наилучшую стратегию и хотелось бы не ждать 1.5 года чтоб получить Б категорию. Если нужна какая уточняющая информация – то я незамедлительно ее выложу, просто это 1\10 того что в голове.

Вот выдержка из моей позиции на суде:

«Согласно с  Федеральным законом от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (с изменениями от 2 марта 1999 г., 25 апреля 2002 г., 10 января 2003 г., 22 августа 2004 г.) :

• Категория или категории, транспортными средствами которых водителю разрешается управлять, указываются в его водительском удостоверении.
• Категория конкретного транспортного средства указывается в его паспорте транспортного средства (ПТС) и в свидетельстве о регистрации транспортного средства.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24 октября 2006 г. О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ: «Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена».»