Задача 2 марта 2005 года АО «Лукойл» подало заявку в Управление Приволжской железной дороги на 115 цистерн для нефтепродуктов в период с 10 по 20

марта 2005 года. Перевозчик не сообщил отправителю об отказе или о принятии поданной заявки. К назначенному сроку вагоны для принятия заявленного груза поданы не были, в связи с чем грузоотправитель обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с перевозчика штрафа за неподачу цистерн. На заседании арбитражного суда представитель перевозчика пояснил, что по скольку заявка на их подачу была подана с нарушением установленного в ст.11 УЖТ РФ 10-дневного срока подачи заявки, она не может иметь силы. Представитель грузоотправителя указал на то, что хотя срок подачи заявки действительно был нарушен, но Управление железной дороги не сообщило в установленный срок об отказе в принятии такой заявки и поэтому заявка должна быть признана принятой. Вопрос к задаче: Позиция какой из спорящих сторон является правильной?
07.02.16
0 ответов
Вопрос закрыт

Елена Васильевна

от 80 p.
Сейчас на сайте
Читать ответы

Алёна Альбертовна

от 50 p.
Сейчас на сайте
Читать ответы

Ирина Владимировна

от 50 p.
Сейчас на сайте
Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Учеба и наука
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store