Законен ли возврат продукции, когда после поставки прошло полгода? - вопрос №185537

На завод поставлялись запчасти на оборудование. У завода много поставщиков по данной продукции. в связи с плохими оплатами произошел конфликт, так как в договоре была прописана 50 % предоплата и оставшаяся сумма в течение 14 дней. Задержка была в 3 месяца. С нашей стороны пришлось составлять предарбитражное предупреждение, после чего весь долг был погашен, но из за того что мыподняли шумиху, работать с нами отказались. Спустя пол года после поставки завод позвонил с претензией о том, что две детали ненадлежащего качества и они хотят их заменить. Поставка была 22 июля 2011 г. Детали дорогостоящие. В договоре у нас прописано что приемка продукции осуществляется по количеству — одновременно со вскрытием тары, но не позднее 5 суток, а по качеству не позднее 10 суток, с момента получения продукции. Также претензии на качество продукции со скрытыми недостатками, выявление которых невозможно на входном контроле и связанные с ним требования, подлежат предъявлению не позднее 2 месяцев со дня поставки и рассмотрению, удовлетворению… Но мы не считаем что на поставленной продукции скрытый недостаток. также возникает вопрос наша ли это была продукция, возможно неправильная установка или эксплуатация. Завод идет на полную конфронтацию. Товарная накладная с печатью завода есть. Как нам в этой ситуации поступить и законен ли возврат? Спасибо за ответ!

Адам Владимирович! Благодарю за конструктивный ответ. Акт приемки разумеется не составлялся, собственно со слов исполнители приемки не было, детали закупались видимо на склад, так как на заводе неразбериха и за действиями исполнителя никто не следит. а на вопрос как завод подписывал товарную накладную, собственно на основании чего, исполнитель сказал, что мы должны понимать что механикам некогда проверять весь поток продукции и документы просто бросают в бухгалтерию, где все и подписывается (!). На данный момент механики составили акт на котором не указана дата составления и нет печати завода, только подписи приемщиков. Также составлена претензия от 18.01.2012 г.  Далее тоже очень интересный момент, так как мы сомневаемся в том что данную продукцию поставляли именно мы — учитывая нечестную игру завода мы допускаем что возможен обман, в данный период со слов исполнителя еще одна компания поставляла продукцию, мы спросили возможно брак пришел от них, на что исполнитель ответил, мол он интересовался, но они сказали что продукция не их так как они по другому ее маркируют (!!!) как это возможно, если по ГОСТ маркировка должна соответствовать заводской, причем вообще сторонняя маркировка недомустима — это незаконно!