а) выделить рабочих для ремонта производственного цеха «СОМ»;
б) отказаться от покупки сухого молока у других поставщиков;
в) включить в договорную цену инвестиционную составляющую для развития «СОМ» в размере 5% себестоимости сухого молока.
«Пищекомбинат» считало, что требования «СОМ» незаконны, и просило антимонопольный орган обязать «СОМ» заключить договор на поставку сухого молока без этих условий.
Проведя анализ рынка сухого молока, территориальный антимонопольный орган установил, что «СОМ» является крупнейшим производителем сухого молока в области и занимает 67% регионального рынка этого продукта. По результатам анализа товарного рынка территориальный антимонопольный орган включил «СОМ» в Реестр предприятий, имеющих долю на областном рынке сухого молока более 35 %.
Для определения характера, квалификации и доказательства правонарушения территориальный антимонопольный орган исследовал практику заключения договоров «СОМ», для чего запросил информацию от «СОМ» об условиях заключения договоров на поставку сухого молока, перечень его покупателей, обоснование включения дополнительных условий в договоры. Об условиях заключения договоров с «СОМ» опрошены также другие покупатели сухого молока. При этом установлено, что отдельным покупателям, которые из-за неудовлетворительного экономического положения не в состоянии выполнять дополнительные требования «СОМ», «СОМ» изъявило готовность поставлять сухое молоко без дополнительных условий. Поскольку «Пищекомбинат», «Кондитерская фабрика» и «Молокозавод» имели хорошие экономические показатели, «СОМ» согласилось на поставку им сухого молока только после включения в договоры дополнительных условий. «Кондитерская фабрика» и «Молокозавод», проведя экономические расчеты, пришли к выводу, что им выгоднее принять условия, предложенные «СОМ», чем завозить сухое молоко из других регионов.
¨Какие два обязательных условия необходимы для возбуждения дела по признакам нарушения ст. 5 Закона о защите конкуренции? Какая дополнительная информация может иметь значение для принятия антимонопольным органом решения? Какие нормы Гражданского кодекса Российской Федерации не позволяют «СОМ» совершать действия (выставлять условия договоров), ставшие предметом рассмотрения комиссии антимонопольного органа? Если нарушение доказано, то какое решение может принять антимонопольный орган в этом случае?
|
||||||||||||
|
|
|