4. - вопрос №220006

Алешина попросила шофера попутной машины Булаева подвезти ее домой. Когда машина приблизилась к дому, Алешина попросила остановиться, но Булаев увеличил скорость и проехал мимо. Доехав до футбольного поля, он предложил Алешиной вступить с ним в половую связь и после того, как та отказала, изнасиловал ее. После этого Булаве стал ей угрожать расправой, если она расскажет кому-нибудь о случившемся, сел вмашину и уехал. Чтобы пройти домой коротким путем, Алешина побежала к школе. Увидев, что входная дверь школы закрыта, она влезла на каменную ограду, но упала, сломав при этом ному и повредив позвоночник, т.е. получила тяжкие телесные повреждения. Суд признал Булаева виновным в изнасиловании, повлекшим тяжкие последствия (п. «б» ч.3 ст. 131 УК РФ).Законен ли приговор суда? Обоснуйте своё решение

Лучший ответ по мнению автора

Приговор суда не обоснован. Получение тяжких телесных повреждений не состоит в причинной связи с самим преступлением(изнасилованием). Действия Булаева следует квалифицировать по ч.1 ст 131 УК РФ

12.03.12
Лучший ответ по мнению автора
Посмотреть всех экспертов из раздела Учеба и наука > Право
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store