Здравствуйте! Ответьте пожалуйста, на сколько правомерны действия органа опеки, когда идёт процесс в суде (дело о место определении места жительства мальчика 13лет и девочки 5лет), на 2м заседании - вопрос №2245689

Орган опеки и попечительства выносит заключение о том, мальчику лучше с отцом а девочке с матерью, учитывая то, что мальчик сам ушёл жить к отцу, и уже 1.5 года живёт у него и сильно привязан и отец создал ему хор условия!!! Перед 5м процессом, после их заключения, они говорят что хотят чтобы с мальчиком поговорил психолог, не повлиял ли на него и его решение в суде кто либо! В суде мальчик изявил желание жить с отцом. Есть у меня подозрение, что кто то или что то повлияло на такой ход Органа опеки, после вынесения их заключения.Ещё у них было уйма времени, чтобы поговорить и с психологом и с кем угодно до вынесения их заключения! На сколько правомерно действует орган опеки, что хотят провести беседу с их же психОлегом. Есть подозрения, что их купила сторона матери мальчика! Могу ли я сказать, что отказываются им в беседе с психологом, что их заключение они уже дали! Могу ли сказать, что психолог опросил в процессе слушания? Могу ли я потребовать назначения независимых психологов! И вообще, имею ли я право, вообще отказаться с беседой психолога, т.к. их заключение уже есть и они опять начали почень то ковыряться! Спасибо!!!