Ростовская область

Пенсионеру затопили квартиру в мае 2016 года. После затопления квартира не пригодна для жилья и дедушку забрали дети к себе домой. Сделали оценочную

экспертизу и подали в суд. Суд спустя полгода решает провести еще одну экспертизу по требованию адвоката ответчика, которая оценила квартиру в 4 раза ниже суммы первой оценки и выносит решение в пользу второй. Вторая экспертиза не соответствует требованиям качества экспертизы, были нарушения и вопросы по ней, но судья их не учла, что тоже нарушило наши права. Подали на апелляцию в областной суд, который состоится в июне этого года. Интересы пенсионера представлял зять, так как дедушка сам не состоянии был ездить по судам. Но дедушка не дожил до апелляционного суда. Как теперь будет происходить суд? Можно ли требовать моральный ущерб от ответчика? Дедушка после залива ни разу больше не посетил квартиру, так как квартира обесточена и сорваны полы.
Ответов пока нет

Buh

от 300 p.
Сейчас на сайте
Buh
Buh
Эксперт месяца
Читать ответы

Агибалов Иван Иванович

от 100 p.
Сейчас на сайте
Читать ответы

Олег Михайлович Павлецов

от 300 p.
Сейчас на сайте
Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция > Недвижимость
3 ответа
18.05.10
Вопрос задан анонимно
3 ответа
23.12.09
Вопрос задан анонимно
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store