Лишение прав по ложному доносу - вопрос №254099

Здравствуйте, ситуация следующая — я, на стоянке, сдавая задним ходом зацепил бампер стоящей машины. Царапина еле видна, суть не в этом. Вместе с водителем поцарапаной машины (хэндай акцент) мы составили извещение о ДТП и в соответствии с Федеральным законом №40-ф3 от 25 апреля 2002 года и действующий с 1 марта 2009 года не стали вызывать сотрудников ГИБДД. На месте дтпмы простояли около двух часов. После этого разъехались. Через три дня мне позвонили из Гибдд и сообщили, что моя машина в розыске. В отделе Гибдд мне показали заявление от водителя хэндай, в котором он утверждал, что его машину зацепил НЕУСТАНОВЛЕННЫЙ водитель и сразу скрылся с места ДТП. Не смотря на предоставленное мной извещение о ДТП с 3 подписями заявителя(свою копию которого он скрыл от сотрудников ГИБДД), и письменные подтверждения от трёх свидетелей, сотрудник Гибдд выписал мне протокол, обвиним меня в нарушении ст. 2.6 Пдд. Мотивировал он это тем, что не знает о таком законе и руководствуется в своей работе только КоАП РФ. В суде, мировая судья, также заявила мне, что не знает о таком законе и пыталась лишить меня прав. Я потребовал перенести разбирательство и подал жалобу на сотрудника Гибдд, суд перенесли до окончания проверки, но проверку проводит непосредственный начальник сотрудника выписавшего мне протокол и надежды на адекватное рассмотрение дела у меня нет. Подскажите как мне поступить? Судья не признаёт извещение о дтп доказательством (называя его какойто бумажкой из страховой компании), а письменные свидетельства очевидцев называет мусором. Получается меня лишают прав по заведомо ложному доносу. Подавать ли мне встречный иск о заведомо ложных показаниях на водителя хэндай?