8.6 пдд, Статьи 12.15 ч3 и 12.15 ч4 не содержат определения нарушения а ссылаются на ПДД: Статья 12.15. Нарушение правил расположения - вопрос №2575961

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Тот факт, что на экране телефона на видео не видно номера и разметки вовсе не значит, что их не будет видно на большом экране ПК. Кроме того, отсутствие со стороны лица, привлекаемого к ответственности, звонков по телефону доверия МВД, в дежурную часть на беспредел и фальсификацию административного материала говорит не в его пользу. Ну а в суде в качестве «доказательств» по делу достаточно протокола и рапорта ИДПС. Увы, но таковы реалии современного «правосудия».

Чтобы выработать верную тактику на суде, ознакомьтесь с моим блогом, расположенным по этой ссылке.

P.S. Выберите, пожалуйста, лучший ответ на Ваш вопрос. Если потребуются разъяснения, Вы можете бесплатно получить их, обратившись в чат.