Форс-мажор - вопрос №280045

Здравствуйте Евгений! В Российской правоприменительной практике и отечественной теории гражданского права — это общепринятое определение именно тех обстоятельств, которые изложены в п. 3 ст.401 ГК РФ и представляют собою непреодолимую силу.Ничего другого здесь выдвигать, пытаясь разграничить форс-мажор от непреодолимой силы, не надо.

Уважаемый Евгений! Наличие обстоятельтва непреодолимой силы (форс-мажор) должно быть доказано должником. Исчерпывающего перечня таких обстоятельств в росийском законодательстве не приведено. В договоре могут быть предусмотрены определенные обстоятельства, при наступлении которых стороны освобождаются от ответственности. Но в любом случае, такие обстоятельства должны носить чрезвычайный характер и быть непредотвратимыми. То есть у должника не должно быть возможности выполнить обязательство несмотря на то что он предпринял все возможные меры (обратился к другому перевозчику и т.д. и т.п.). И подтверждены данные обстоятельства должны быть компетентным органом. Как правило достаточно справки Торгово-промышленной палаты. Но в любом случае, решать принимать данные обстоятльства в качестве форс-мажора или нет — может только суд.

Предварительно можно сказать, что это не форм-мажор, т.к. это действия третьей стороны гражданского оборота, не акт гос.органа, запрещающий что-либо, не стихийные природные явления и т.п. 

Выставляете претензию о просрочке.