Об обеспечении иска - вопрос №294174

Здравствуйте уважаемые юристы! Хочу получить от вас консультацию. Отправляю вам свое возражение. Подскажите как и по каким еще статьям можно сослаться что он не является собственником (Ефграфов. Ссуд первой инстанции по денежному займу мы выиграли ( ответчик Золотухина). Теперь нам надо обеспечить иск. Ефграфов Д. В. Обратился в суд с исковым заявлением об освобождении имущества от ареста. В процессе гражданскогосудопроизводства мной было получено исковое заявление об освобождении имущества от ареста от Ефграфова Д. В, где указывается что торговый павильон «Добрый» общей площадью 28,5 кв. м., расположенный на земельном участке по адресу р. П. Б. Ирба, ул. Ленина дом 2А, Золотухиной О. Г. не принадлежит. Свои исковые требования истец обосновывает договором купли-продажи от 12.03.2010 года торгового павильона «Добрый», в результате которого истец и Шагай Ю. В. приобрели каждый ½ долю в праве общей долевой собственности на данное имущество. Однако согласно статье 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно. Из этого следует, что любые вещные права на объекты недвижимости подлежат обязательной государственной регистрации и возникают только с момента её проведения. Порядок проведения государственной регистрации предусмотрен ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и многочисленными подзаконными нормативными актами, главные критерии отнесения имущества к недвижимости определены в ст.130 ГК РФ., значит договор-купли продажи не является основанием права на владение имуществом. И в соответствии со ст. 170 ГК Р, Ф. сделка считается мнимой и притворной. В августе 2011 года, Золотухина Ольга Гавриловна (мать истца) попросила в долг денежный займ в сумме 400 000 (Четыреста тысяч) рублей. Учитывая, что я находилась с Золотухиной О. Г. в хороших отношениях согласилась дать ей денежный заём по распискам и с предоставлением в качестве залога магазин «Добрый». В обеспечении взятых на себя обязательств Зототухина О. Г. 11 августа 2011 года заключила со мной договор купли-продажи торгового павильона который принадлежит ей на основании договора купли- продажи (от 16 ноября 2009г). После 20 января 2012 года я обратилась к Золотухиной о. Г. вернуть денежный займ 400 000 рублей на что Золотухина О.Г. отказалась добровольно исполнить мои требования и предложила мне обратится в суд. Таким образом, взяв у меня деньги в долг без намерения их возврата Золотухина О. Г. умышленно введя меня в заблуждение обманным способом завладела принадлежащими мне денежными средствами. 29 марта 2012 года я Кравец Н. М. вынуждена была подать исковое заявление и заявление об обеспечении иска в суд. В качестве обеспечения судебного иска судом был наложен арест на имущество Золотухиной О. Г.



Дополнение автора от 26.06.12 14:06:20

Прошу вас подскажите дальнейшие действия.

С уважением, Александра.

Ответы

Buh

от 500 p.
Сейчас на сайте
Эксперт месяца
Читать ответы

Агибалов Иван Иванович

от 600 p.
Читать ответы

Дмитрий Сергеевич

от 300 p.
Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция > Недвижимость
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store