Возмещение ущерба по з/п - вопрос №299837

Добрый день! Я обратилась в суд с иском о возмещении потери по з/п (в связи с причинением вреди здоровью). Расход потерь был рассчитан путем сложения доходов за последние 12 мес (по справке 2НДФЛ), делением на 12 и умножением на 3 месяца нахождения на больничном. Судья сказала, что производить рассчеты самомтоятельно — некорректно и запросила справку с работы об утраченном заработкеи о выплатах из ФСС за период больничного. Данные справки на моей работе не выдаются. Скажите пожалуйста, корректно ли мною произведен расчет, могу ли я ссылаться на ст. 1086 ГК РФ, согласно которой был сделан расчет. И разве при определении суммы ущерба учитываются выплаты от ФСС за период болезни? Я сама представляю свои интересы в суде — мне хотелось бы понять, что в данной ситуации необходимо сообщить судье, запросившей от меня такую информацию? Возмещение ущерба по з/пИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕо взыскании утраченного заработка, компенсации морального вредавследствие причинения вреда здоровью01.03.2012г. на территории отделения «Почта России» Московского межрайонного почтамта №3 я, ФИО, поскользнулась на льду и получила травму (закрытый перелом костей правой голени).01.03.2012г. в 14-58 была доставлена бригадой скорой помощи в приемное отделение ГКБ №81 (вызов №606603).В результате полученной травмы мне были сделаны 2 операции. Я длительное время находилась на больничном (с 01.03.2012 по 22.05.2012г.), однако и до настоящего времени состояние моего здоровья не восстановилось.В течение первых двух месяцев после операции я находилась на постельном режиме, мне требовался постоянный посторонний уход, который осуществляли близкие и родные. От полученной травмы и операции, мне пришлось заново учиться ходить.Пособие по временной нетрудоспособности за весь период временной нетрудоспособности выплачено.Причиной полученной травмы стал лед на территории отделения «Почта России» Московского межрайонного почтамта №3 УФПС г.Москвы, территория которого не была убрана.При обращении с претензией в отделение, «Почта России» свою вину отрицает, ссылаясь на то, что между почтой и ООО «Атрис» заключен договор на клининговое обслуживание территории почты. Не достигнув мирного урегулирования спора, я вынуждена обратиться в суд с требованием взыскания утраченного заработка и компенсации морального вреда.Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда если докажет, что вред причинен не по его вине.В соответствии с ч.1 ст.1085 ГКРФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.Согласно ст. 1086 ГКРФ, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности — степени утраты общей трудоспособности.Находясь на больничном, вследствие полученной травмы, я вынужденно не работала в результате чего – потеряла свой заработок в размере 126 249,00 (сто двадцать шесть тысяч двести сорок девять) рублей, что подтверждается в расчетах приложенными документами.Таким образом, считаю, что ответчик виновен в инциденте и на него ложится обязанность по возмещению утраченного мною заработка.Согласно разъяснений п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №1 от 26 января 2010г. говорит о том, что, учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.В соответствии с п.2 ст.1101 ГКРФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.Обращаю внимание суда на то, что в результате травмы мною были получены физические и нравственные страдания, причиненные сильными болевыми ощущениями. На сегодняшний день не прошел болевой синдром, 100% физическая активность не восстановлена, требуются повторные операции по истечении 12 месяцев с момента травмы, дополнительно нуждаюсь в удалении шрамов, оставленных после операции, что требует дополнительных материальных затрат. Данные обстоятельства подтверждаются медицинскими документами.Учитывая характер и степень причиненных мне физических и нравственных страданий, степень тяжести полученной травмы, длительный характер временной нетрудоспособности, поскольку я два первых месяца после получения травмы находилась на стационарном лечении, возникшие ограничения в полноценной жизнедеятельности; исходя из фактических обстоятельств дела, а именно обстоятельств получения травмы, степени вины причинителя, индивидуальных особенностей потерпевшего, моего возраста (22 года), считаю возможным взыскать с ответчика в мою пользу в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей. При этом считаю, что данная сумма является разумной, то есть она соразмерна характеру причиненного вреда, и не приводит к моему неосновательному обогащению.На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 151, 1064, 1084-1086 ГК РФ, ст. ст. 131-132 ГПК РФ, ПРОШУ:1. Взыскать с Московского межрайонного почтамта №3 УФПС г. Москвы в пользу меня, ФИО, утраченный заработок в период с марта 2012г. по июнь 2012г. в размере 126 249,00 (сто двадцать шесть тысяч двести сорок девять) рублей.2. Взыскать с Московского межрайонного почтамта №3 УФПС г. Москвы в пользу меня, ФИО, компенсацию морального вреда в размере 100 000,00 (сто тысяч) рублей.3. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья.Приложение: (по количеству лиц участвующих в деле) 2 экз.:1. Исковое заявление и расчет к иску2. Справка № 12-06/2502 от 01.03.2012г.3. Выписной эпикриз от 26.03.2012г.4.Справка 2 НДФЛ за 2011 год №1327 от 06.06.12г.5. Справка 2 НДФЛ за 2012 год от 06.06.12г.6. Больничные листы от 29.03.12г., от 26.03.12г., от 20.04.12г., от 12.05.12г.02.07.2012г… /________/РАСЧЕТОпределение размера подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) согласно п.3 ст. 1086 ГК РФ: Март 2011г.- февраль 2012г. – 12 месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья.В соотв. со справкой 2 НДФЛ доход составляет: март 2011- декабрь 2011г. = 407 346,00 (руб.)январь 2012г.- февраль 2012г. = 97 653,00 (руб.)407 346,00 + 97 653,00 = 504 999,00 (руб.) — всего за 12 месяцев504 999,00: 12 = 42 083,00 (руб.) — сумма среднемесячного заработкаМарт, апрель, май (3 месяца) — срок утраты трудоспособности42 083,00 * 3 = 126 249,00 (руб.)- сумма утраченного заработка (дохода) Возмещение ущерба по з/п

Ответы

Марина! Для подобного расчета вам необходимо выйти на средний дневной заработок и потом умножать его на количество рабочих дней в месяцах, когда вы вынужденно не работали. Порядок расчета среднего дневного заработка: используется методика расчета отпускных и пособий по увольнению. Что касается запросов суда, то суд пытается через них проверить правильность и обоснованность ваших расчетов, здесь ничего необычного нет. В конце концов вы также имеете право ставить под сомнение выводы суда и приводить свои доказательства обратного. Не забывайте оценивать ответы экспертов.
08.07.12

Buh

Сейчас на сайте
Эксперт месяца
Читать ответы

Агибалов Иван Иванович

Читать ответы

Дмитрий Сергеевич

Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция > Возмещение вреда
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store