Здравствуйте. Сразу к делу, обстоятельства следующие: На машине за мной гнался человек, обогнав меня и перекрыв дорогу вынудил остановиться прямо на проезжей части. Вышел из своего авто, снял ботинок - вопрос №3256963

и разбил им лобовое стекло моего автомобиля, после чего ушел в свой автомобиль и уехал. Я подал заявление на него. Возбудили уголовное дело. Через 8 дней после проишествия он подал заявление на меня, якобы я, после того, как он разбил мне стекло, наехал на его ногу автомобилем. В тот же, или на следующий день, после разбития стекла он обратился в медицинское учреждение, где установили перелом ноги. Вопрос следующий: Если экспертиза покажет, что данная травма могла произойти от наезда на ногу автомобиля + в заявлении я указал, что с данным гражданином у нас давний конфликт — этих двух фактов достаточно, чтобы признать меня виновным в переломе? Больше доказательств у человека нет, свидетелей нет. И вообще, является преступлением давить пешехода (если вышедший из автомобиля на проезжей части таковым является), если он находится в неположенном для пешехода месте на дороге? И как человека воспримет суд, как пешехода, или нет? Заранее спасибо!