Получить ответ

Buh 4.9 714 отзывов Рейтинг: 768 750 Эксперт месяца Общаться в чате Если был включен поворотник, не было сплошной, разделяющей транспортные потоки встречных направлений, которую пересек бы мотоциклист, то есть шансы доказать, что невиновны Вы. Однако при совершении маневра важно не создавать опасности для движения. И перед маневром Вы должны были убедиться в его безопасности. Степень вины определяет суд. ГИБДД лишь вынесет постановления о назначении наказания за административные правонарушения. P.S. Пожалуйста, выберите лучший ответ на Ваш вопрос. Этим Вы выразите благодарность за полезный ответ. Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Если был включен поворотник, не было сплошной, разделяющей транспортные потоки встречных направлений..." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/3440703-dobrij-den-podskazhite-pozhalujsta-kto-prav-ehala-po-dvuhpolosnoj-doroge-proehav-perekrestok-zablagovremenno-vklyuchila-povorotnik-nachala. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом 18.09.19

Владимир Морозов По Вашему описанию, ВИНОВНИК — МОТОЦИКЛИСТ, НО данные обстоятельства Вам придется доказать, как в «группе разбора» ГИБДД, так и в Суде, в случае оспаривания Постановления инспектора ГИБДД. 19.09.19

Buh 4.9 714 отзывов Рейтинг: 768 750 Эксперт месяца Общаться в чате Читать ответы

Дмитрий Сергеевич 4.9 105 отзывов Рейтинг: 29 549 6-й в Юриспруденции Общаться в чате Читать ответы

Никита 0 отзывов Рейтинг: 146 Общаться в чате Читать ответы

Похожие вопросы