Санкт-Петербург

Здравствуйте. Заранее благодарю Вас за внимание ко мне. Прошу Вашей консультации, совета по сути вопроса ниже обозначенной ситуации: В феврале 2018 г. (почти два года назад) застройщик сдал дом и - вопрос №3516883

начал передавать квартиры. Управляющая компания сразу возникшая, по сути является детищем застройщика. Первая же квитанция по оплате ком. услуг (за март 18 г.) включала в себя и среди прочего, статью расхода (уплаты) за установку видео наблюдения (лифты, периметр внешний дома — вероятно). До настоящего момента видео наблюдение не функционирует или функционирует но частично и непонятно по какому графику-режиму, архивации записей соответственно так же нет. А без архива записей я считаю вся эта затея пустая трата денег в никуда, или кому-то в карман. У. К. На устные запросы вразумительных объяснений не даёт, а то что говорит не по подтверждается. Суть вопроса- возможно ли законно обязать УК дать развёрнутый ответ на запрос: КАК ПОТРАЧЕНЫ ДЕНЬГИ С КАКОЙ ПОДРЯДНОЙ ЗАКЛЮЧЁН БЫЛ ДОГОВОР НА УСТАНОВКУ И ОБСЛУЖИВАНИЕ видео набл. Как, кем и когда согласовано техническое задание на закупку и монтаж. На каком основании до сих пор присутствует статья уплаты в сводной квитанции по ком. услугам при не работающей системе.Вообще мне нужен подробный отчёт о потраченных средствах и настоящим состоянием видео набл. С обоснованием правомерности ранее уплаченных средств и средств оплачиваемых до сих пор. Какие вопросы следует ещё ЗАДАТЬ У. К. Куда мне писать вроде ясно- в УК. А вот как это грамотно подать, прошу Вас о помощи.
14.11.19
0 ответов
Ответов пока нет

Дмитрий Сергеевич

от 300 p.
Сейчас на сайте
Читать ответы

Buh

от 500 p.
Эксперт месяца
Читать ответы

Елена Бабичева

от 100 p.
Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store