Минск

В юридическую консультацию обратился фермер Барсуков, сообщивший, что его овцы, находившиеся в общем стаде по договору Барсукова с кооперативом, по вине председателя кооператива погибли от

переохлаждения и недоедания. Барсуков просил помочь составить исковое заявление в суд к председателю о взыскании с него стоимости погибших овец и упущенной выгоды. Однако адвокат, осуществлявший прием, отказался от составления искового заявления, сославшись на отсутствие доказательств вины председателя и кооператива, необходимых для заявления иска. На основании каких правовых норм действовал адвокат? Правильно ли он поступил? Какую консультацию должен был дать адвокат фермеру? Законно ли были получены деньги с фермера за юридическую консультацию?
25.11.20
0 ответов
Ответов пока нет

Buh

от 500 p.
Сейчас на сайте
Buh
Buh
Эксперт месяца
Читать ответы

Гончаров Александр

от 300 p.
Сейчас на сайте
Читать ответы

Бреус Татьяна

от 500 p.
Сейчас на сайте
Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция
1 ответ
29.11.12
Вопрос задан анонимно
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store